av Leif Erlingsson
2010-02-06
Kommentar till "Devolution i stället för evolution" här intill:
Tack för denna viktiga intervju. Jag ville fräscha upp mina egna kunskaper innan jag kommenterade, då min vän Mikael Wälivaara (1955-06-08 - 2008-04-01) 2007-03-27 intervjuade Lloyd Pye, som då i åtta år hade undersökt ett 900 år gammal kranium med mycket märkliga egenskaper. Från påannonsen: "Nu har man kommit fram till att modern är människa, men fadern av okänt ursprung. Kan detta vara ett bevis på utomjordisk genmanipulation? Detta kan vara den största upptäckten i modern tid." Jag köpte Lloyd Pye:s böcker, "Everything You Know Is Wrong -- Book One: Human Origins" och "The Starchild Skull Genetic Enigma Or... Human-Alien Hybrid?", men inte förrän du la ut intervjun med Michael A. Cremo ovan gjorde jag slag i saken att läsa. Har nu läst den första, som dels bygger på den typ av förbjuden arkeologi och undansmusslade fynd som nämns ovan, men i sin sista del även på Zecharia Sitchin:s arbete.
Zecharia Sitchin har studerat det Sumeriska skapelse-eposet från cylindersigill och lertavlor och berättat vad de faktiskt säger. Att vår fornhistoria är oupplösligt förenad med Annunakis, som enligt de sumeriska lertavlorna kom hit 430 000 år sedan (de kan givetvis ha varit här förut, för de är tydligen krigiska så de kan ju också ha tappat historia). Tavlorna säger även i Sitchin:s tolkning att nutidsmänniskan och våra vanligaste husdjur och spannmål är resultatet av genmanipulation av de vilda varianterna. D.v.s., enligt Lloyd Pye, vi kommer från en genmanipulerad kombination av Annunaki och Neantertal och är c:a 285 000 år gamla i vår nuvarande genetik.
Annunakis gav tydligen slutgiltigt upp sitt projekt här p.g.a. interna stridigheter så sent som 200 år B.C., och lämnade oss i deras lydkonungars händer. På sätt och vis så skulle vi alltså mer vara Annunaki än Neantertal, om detta stämmer. Om lertavlorna och deras uttydning stämmer så skulle vår gemensamma historia gå ända tillbaka till våra respektive planeters skapelse. Vår esoterik skulle bygga på deras. Vår civilisation bygga på deras - särskilt då den hemliga kunskap som hålls ockult, hemlig, och som ibland portioneras ut i småportioner till "science buffs", som får göra "mainstream science" av den. Rekommenderar ett besök på http://sitchin.com/ .
Lloyd Pye räknar förresten på liknande sätt som Michael A. Cremo upp förbjuden arkeologi och inte bara arkeologi utan otaliga nutidsobservationer för att vi fortfarande har Neandertalarna hos oss. I lite svalare skogsområden på planeten där människor inte så ofta rör sig, som i norra Ryssland, nordvästra USA, Kanada, Himalaya o.s.v.. De viftas bort som fantasifoster hos en obildad allmänhet (det krävs bildning för att inte se). Fast om det är så som lertavlorna säger, hur blev Annunaki till? Vi har bara kommit en planet bort, men fortfarande inte kommit så mycket närmare hur ande blev materia... Det verkar dock av indicierna som att detta ämne även upptog Annunakierna. Vi får aldrig sluta söka!
/ Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/
Leif Erlingsson
2010-02-06
