LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

Om hur och varför

Skicka sidan Skriv ut PDF

Om hur och varför, av en juridikprofessor:

"Det har pĂ„stĂ„tts, t o m av Göteborgs universitet, att universitets viktigaste uppgift inte Ă€r att besvara frĂ„gan hur utan att stĂ€ndigt resa frĂ„gan varför.  [...]  Svensk rĂ€ttstradition har allt sedan början av nittonhundratalet, och det tĂ€mligen unikt med bara Danmark och nĂ„gra rĂ€ttsteoretiker i norra Italien som sjĂ€lsfrĂ€nder, nĂ€mligen prĂ€glats av nĂ„got som kallas den skandinaviska realismen.  Åtminstone sĂ„som denna kom att förstĂ„s i vĂ„rt land innebar den sammanfattningsvis att vĂ€rden mĂ„ste separeras frĂ„n juridiken, att rĂ€tten sĂ„ att sĂ€ga var vĂ€rdelös.  Det Ă€r hĂ€rur det ryggmĂ€rgsmĂ€ssiga svaret "Du mĂ„ste skilja mellan rĂ€tt och rĂ€ttvisa" emanerar, nĂ€r det blir uppenbart att det rĂ€ttsliga beslutet avviker allt för kraftigt frĂ„n de vĂ€rden som förenar oss över Ă„lders- och partipolitiska grĂ€nser.  Utrymmet tillĂ„ter inte en fördjupning i den skandinaviska realismens kvaliteter och brister, i frĂ„gan huruvida den ö h t Ă€r realistisk eller ej, utan hĂ€r mĂ„ste vi nöja oss med att konstatera att den leder till att en frĂ„ga som "Har HD dömt rĂ€tt?" axiomatiskt Ă€r en icke-frĂ„ga, en omöjlig frĂ„ga.  Det enda intressanta i den skandinaviska realismen Ă€r vad HD (eller domstolen i mer bred mening) beslutat, ty det Ă€r det enda som Ă€r empiriskt bestĂ€mbart i tid och rum.  AlltsĂ„ har HD per definition alltid dömt rĂ€tt.  Och, som de frĂ€msta företrĂ€darna för den skandinaviska realismen ocksĂ„ uttryckligen skriver, leder detta till att det enda som "at the end of the day" rĂ€knas Ă€r möjligheten att med maktmedel genomdriva beslutet.  Makt Ă€r rĂ€tt."  (Dennis Töllborg ursprungligen i Ordfronts Magasin nr 1-2/2002, Ă„terfinns nu pĂ„ s. 53 av PDF bok "Det gĂ„r tydligen an?" (fildatumstĂ€mpel 2010-12-20 20:14:51 pĂ„ lĂ€nken).  Dennis Töllborg Ă€r Professor i rĂ€ttsvetenskap/JD, full universityprofessor in legal science, STIAS Fellow, Financed by Torsten Söderbergs Stiftelse Gothenburg Research Institute (GRI), University of Gothenburg, Sweden.)
 

GrundlÀggande rÀttsfilosofiskt tÀnkande ger:

  1. En organisation sÄsom t.ex. en stat kan endast ha sÄdana privilegier som den av fri vilja har fÄtt frÄn individer.
  2. Individer kan aldrig byta bort sitt ansvar.  Om individer dĂ€rför ger bort privilegier till nĂ„gon organisation som inte axlar Ă„tföljande ansvar och skyldigheter kvarstĂ„r dĂ€rför dessa ansvar hos de individer som ger organisationen dess privilegier.
NÀr dÀrför levande mÀnniskor pÄstÄr att en organisation sÄsom exempelvis staten har rÀttigheter som inte matchar ansvaret och skyldigheterna organisationen pÄstÄs ha, dÄ kvarstÄr sÄdant ansvar och sÄdana skyldigheter hos de levande mÀnniskor som pÄstÄr nÄgot i organisationens namn.

Detta Ă€r alltsĂ„ motsatsen till att 'makt Ă€r rĂ€tt'.  Makt Ă€r inte rĂ€tt, rĂ€tt Ă€r rĂ€tt.  Har makt getts med orĂ€tt, Ă€r den orĂ€tt.  Jag skriver lite om det i min text "Att vara MÄNNISKA Ă€r att frĂ„ga varför ".

I morgon, pĂ„ 800-Ă„rsdagen av Magna Carta, blir det dessutom invigning av the International Tribunal for Natural Justice (ITNJ), vars auktoritet och legitimitet kommer ur folket, genom att var och en kan ingĂ„ fördrag med dem.  Mitt eget fördrag ingick jag den 30 maj 2015, via mina förnamn, Leif Erling Gunnar.  FrĂ„n deras material:

"We invite you to join the events of June 15 via live-stream broadcast from Westminster Hall, London.
[...]
Most courts in the world are completely controlled by for-profit government corporations.  The People have no voice in what passes for systems of justice.  The systems claim we delegated them the authority, but we never did.  Kings claimed the divine right to rule, then governments claimed the right of kings.  The People never agreed to be subjects of the kings.
We the People are now standing to reclaim sovereign birthright.  We are duty-bound to stop the violence that passes for Rule of Law.  The ITNJ gives us the mechanism to hold agents of justice systems accountable for injury caused to the People in the name of government.  Injury includes stolen birthrights, stolen homes, stolen property, stolen children, and stolen lives.
[...]
Your signature on the ITNJ Treaty serves as full public and private notice that you understand that true power resides within you.  The central difference between the ITNJ and most other courts is that filing a complaint with the ITNJ against a party that injured you authorizes the Judges, Grand Juries, and court officials to act as your agents to make you whole.  The ITNJ is not a third party intervening to serve the governments.  Instead, it is you who provide the delegated authority for the court to serve you."  (ITNJ, "You Are Cordially Invited To A Historic Occasion".)

Huruvida de som sedan döms kommer att kunna ges pĂ„följder blir förstĂ„s en senare frĂ„ga, men blott det faktum att mĂ€nniskor som med orĂ€tt anvĂ€nt makt mot medmĂ€nniskor blir dömda kan sĂ€kert inte undgĂ„ att fĂ„ effekt.  De blir ju dömda brottslingar, vare sig de kan ges pĂ„följder eller ej.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„

//

 

Kommentar frĂ„n LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„  2015-06-14 18:59:00:

JR | crea diem (@esamawuta) bloggen skrev i dag en helt underbar och dessutom vĂ€ldigt kortfattad nulĂ€gesbeskrivning, rekommenderas varmt: "FjĂ€rde riket".  Fin kommentar dĂ€r av Carina af Autentopia.

Och sÄ denna av mig:

Politiker Ă€r i dag chanslösa, helt i hĂ€nderna pĂ„ sĂ„dana initierade som tillĂ„ts pĂ„verka dem.  Kontroll över media, 'think-tanks', vad vetenskapliga tidskrifter tar in, forskaranslag, industrins i praktiken styrning av hur tillsynsmyndigheter tĂ€nker genom att tjĂ€nstemĂ€n inte har överblick nog för att kunna vara sjĂ€lvstĂ€ndiga, lobbyister för industrin, direkt kontroll över internationella expertgrupper o.s.v., o.s.v..  Det Ă€r en enda stor 'septic tank'...

Dessutom, de fĂ„ politiker som vĂ„gat avvika, har snabbt mobbats ut.  Media inleder attacken, och kollegorna drar sig undan för att inte sjĂ€lva attackeras.

 

Kommentar frĂ„n LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„  2015-06-15 12:12:50:

'RÀttshaverister' Àr visselblÄsare ang. den grundlÀggande moraliska korruption som sÀger att 'makt Àr rÀtt'.

Ur citatet i inledningen ovan:  "Svensk rĂ€ttstradition har allt sedan början av nittonhundratalet, och det tĂ€mligen unikt med bara Danmark och nĂ„gra rĂ€ttsteoretiker i norra Italien som sjĂ€lsfrĂ€nder, nĂ€mligen prĂ€glats av nĂ„got som kallas den skandinaviska realismen.  Åtminstone sĂ„som denna kom att förstĂ„s i vĂ„rt land innebar den sammanfattningsvis att vĂ€rden mĂ„ste separeras frĂ„n juridiken, att rĂ€tten sĂ„ att sĂ€ga var vĂ€rdelös. [...]  den leder till att en frĂ„ga som "Har HD dömt rĂ€tt?" axiomatiskt Ă€r en icke-frĂ„ga [...]  AlltsĂ„ har HD per definition alltid dömt rĂ€tt."

Olydnad Ă€r absolut nödvĂ€ndig för mĂ€nsklighetens, den mĂ€nskliga artens, överlevnad.  Lydnad till auktoriteter som tillĂ„ts pĂ„verka, se föregĂ„ende kommentar, har lett och kommer att leda till utrotning.  Har lett till flera vĂ€rldskrig och hĂ„ller pĂ„ att leda till mĂ€nsklighetens utrotning genom att mĂ€nniskor och grödor görs infertila och mĂ€nniskor pĂ„ alla möjliga sĂ€tt avsiktligt förgiftas.  Det Ă€r de lydiga som lyder utan att bry sig om att ta reda pĂ„ om det Ă€r rĂ€tt att lyda, som Ă€r skyldiga.  Det gĂ„r inte att skylla ifrĂ„n sig pĂ„ de intelligenta brottslingar som ytterst har skapat situationen.  Det finns alltid enstaka individer som inte stöder livet, men om vi inte bistĂ„r dem kan de pĂ„ det stora hela inte göra mycken skada.

Den som utför tvĂ„ngshandling mot en medmĂ€nniska för att chefen sĂ€ger att det Ă€r rĂ€tt, utan att först undersöka hur det egentligen ligger till, har utfört en ond handling.  Att vĂ€gra undersöka om man Ă€r pĂ„ vĂ€g att skada en oskyldig Ă€r ondska.  Avsiktlig omedvetenhet Ă€r ondska.  Att gömma sig bakom en brottsorganisation, oavsett om denna kallar sig 'staten', Ă€r ondska.  Se vidare "Att vara MÄNNISKA Ă€r att frĂ„ga varför".  Och till de jurister som ser som sitt kall att hindra 'lopporna' att 'hoppa över kanten', det hĂ€r Ă€r inget jag bara tycker, det finns flera högprofils precendenter.  I dag Ă€r det dessutom 800-Ă„rsdagen av Magna Carta.  Se till att du inte snart sitter pĂ„ de anklagades bĂ€nk.

 

Kommentar frĂ„n LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„  2015-06-27 20:10:14:

Den svenska sjukan Ă€r "bara trĂ€d, ingen skog, inget sammanhang, bara jeopardykunskap, till de dumma lĂ€rarnas trygghet, och till de slöa lĂ€romedelsförfattarnas gagn: inte behöva tĂ€nka och förklara, bara rapa regler och möjligen nĂ€mna nĂ„got förarbete.  Inte fan fick de lĂ€ra sig juridik.  Det handlade om ren regelfetischism — som sĂ„ ofta i fragmentariserade, dumma, samhĂ€llen.  Till gagn för de med etablerad position och till förmĂ„n för stabilitet."  (s. 181, Dennis Töllborg i "Sorg 2.1", som Ă€r sjĂ€lvbiografisk.)

Mönster, samband, det krĂ€ver ett ideologikritiskt förhĂ„llningssĂ€tt.  I Sverige anses endast "foliehattar" syssla med sĂ„nt.  Och nĂ€r professorer gör det inom sitt omrĂ„de, lĂ„tsas man helt enkelt inte om att de finns.  Jag har sjĂ€lv i realtid sett rĂ€dslan hos en i vĂ€nsterkretsar ansvarig, nĂ€r en utlĂ€ndsk professor hade slĂ€ppts fram i Svensk offentlighet trots att denne hade "fel" budskap.  Den lokalansvarige hade helt enkelt inte tĂ€nkt pĂ„ att en professor kunde ha "fel" budskap...  Men den som har ett ideologikritiskt förhĂ„llningssĂ€tt stannar inte i "börats vĂ€rld", utan faststĂ€ller verklighetsbilder oavsett att dessa ej Ă€r de, pĂ„ felaktiga premisser, allmĂ€nt accepterade.

"Jag fick bekrĂ€ftelse gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng, och blev inbjuden som en av tvĂ„ Key Note-speakers till vĂ€rldens första konferens om Ethics & Intelligence.  Skapad och genomförd inte av akademiker och MR-karriĂ€rister utan av CIA-folk, NSA-mĂ€nniskor, folk frĂ„n underrĂ€ttelsevĂ€sendet i USA, aktiva och tidigare aktiva, som insĂ„g vartĂ„t dumheten barkade, och försökte ta sitt ansvar för vĂ€rlden och sin egen heder.  Tottefallet var vida kĂ€nt, och nu ocksĂ„ Binlambertz — utanför landets grĂ€nser förstĂ„s.  I Sverige gick alla i dimma"  (s. 183, Dennis Töllborg i "Sorg 2.1".)

LĂ€s vidare frĂ„n det citatet, i boken.  I Sverige Ă€r alla rĂ€dda.  VĂ€ldigt, vĂ€ldigt rĂ€dda.  Och har mer omsorg om den egna kortsiktiga fördelen, Ă€n att stĂ€lla upp för de som utsĂ€tts för orĂ€ttvisa.  Varför offrar man hellre sin sjĂ€l, Ă€n sina pengar?!  Institutionell feghet, medlöperi, "smidighet" = att lĂ„ta sig korrumperas av att "alla gör det", m.m..  I Sverige:  "Pojken som sĂ€ger 'kejsaren Ă€r naken', Ă€r ond."  "FrĂ„ga alltid om lov, innan du gör nĂ„got."  Stopp!  FrĂ„ga inte om lov.  Bara gör det!  Ignorera alla mobbarna, de Ă€r smĂ„, smĂ„ mĂ€nniskor.

Sveriges tyngste akademiska expert pĂ„ underrĂ€ttelsefrĂ„gor:  "Efter 9/11 och vĂ€rldens vansinne dĂ€refter tyckte jag det var viktigt att skriva om State-sponsored Terrorism, sĂ„ folk började reflektera i den vĂ„g av alsheimerz som slagit till över vĂ€rlden, tillsammans med allt annat vansinne." (s. 181, Dennis Töllborg i "Sorg 2.1".)  Att det Ă€mnet Ă€r tabu i Sverige visar för övrigt bara pĂ„ vad han redan visste:  Att Sverige Ă€r ett land av ryggradslösa krĂ€k, iallafall de som har positioner i samhĂ€llet.

 

Kommentar frĂ„n LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„  2015-08-24 15:36:20:

2015-08-16 I Rescinded my May 30 ITNJ Treaty signature.  Read why on "The Ripping Point—Why the ITNJ is DEAD ON ARRIVAL".

 
[No more comments.]

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Avprogrammeringen

Inloggning