LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

Voodoo juridik

Skicka sidan Skriv ut PDF

NÄgra rÀttsfakta och en historisk tillbakablick angÄende slaveriet, samt Äterknytning till nÀr och hur det i dag kan vara lagligt, samt nÀr och hur det i dag inte kan vara lagligt.

Eftersom slaveri av mĂ€nniskor i dag Ă€r olagligt men slaveri av fiktioner fortfarande Ă€r fullt lagligt, dĂ„ de senare naturligtvis Ă€gs av sina skapare, sĂ„ gĂ€ller t.ex. om sĂ„ kallade "fysiska personer" att de Ă€gs av sin skapare SKATTEVERKET, organisationsnummer 202100-5448.  Men dĂ„ det sedan (mĂ€nnisko-) slaveriets avskaffande har varit olagligt att tvinga / shanghaja / tvĂ„ngsvĂ€rva nĂ„gon verklig levande mĂ€nniska att mot hennes vilja förbli förbunden med sĂ„dan fiktion, sĂ„ kan detta inte vara lagligt, utan det Ă€r tvĂ€rtom fullstĂ€ndigt förbjudet och ett internationellt brott enligt mĂ„nga olika konventioner, dvs. avtal, stater emellan.

LĂ„t mig förklara det sĂ„ hĂ€r, tĂ€nk dig att nĂ„gon skapar en voodoo-docka som ska representera dig, och torterar den genom att sticka nĂ„lar i den.  Det Ă€r lagligt, för skapar du dockan fĂ„r du lov att tortera den.  Men om du sjĂ€lv pĂ„ allvar skulle tro att du var dockan, dĂ„ Ă€r det illa…  DĂ„ kan du genom din tro att detta har med dig att göra, bli skadad av detta nĂ„lstickande.  Och Ă€nnu vĂ€rre blir det om Ă€ven andra tror att dockan Ă€r du, och att det dĂ€rför skulle vara lagligt att Ă€ven sticka nĂ„lar i dig.  Det hĂ€r Ă€r naturligtvis inte ett juridisk sprĂ„k, utan jag anvĂ€nder hĂ€r helt avsiktligt helt andra begrepp för att mĂ„leriskt förklara samma sak.

Om vi gĂ„r tillbaka historiskt ang. Sverige och slaveriet sĂ„ skrevs det den 6 november 1824 ett avtal, som vad gĂ€ller delar dĂ€rav trĂ€dde i kraft den 27 juli 1838.  HĂ€r ett utdrag med exakt samma kursivering (cursed! = förbannad) som i originalet:  "An Act to carry into effect an additional Article to a Treaty with Sweden relative to the Slave Trade.
[27th July 1838.]
WHEREAS a Treaty was made between His Majesty the King of the United Kingdom of Great Britan and Ireland and the King of Sweden and Norway, for preventing Their Subjects from engaging in any Traffic in Slaves, and signed at Stockholm om the Sixth Day of November One thousand eight hundred and twenty-four"
Dvs avtalet var mellan kungen över the United Kingdom (ingen kursivering förrĂ€n provinserna rĂ€knas upp), och kungen över, kursiverat, Sverige och Norge.  (LĂ€nk till kopia av Dokumentethttps://ucadia.s3.amazonaws.com/statutes_uk/1800_1899/uk_1838_1%262Vict_c40_against_slavery_sweden.pdf .)

Vad sa avtalet egentligen?  Det sa att "Their Subjects", dvs. undersĂ„tarna, var förbjudna att bedriva slaveri.  Avtalet sa egentligen ingenting alls om vad de som signerade avtalet fick göra.  Även om avtalet egentligen inte la sig i om kungarna behandlade sina undersĂ„tar som slavar sĂ„ skulle det kanske inte i dag vara riktigt politiskt opportunt att sĂ€ga detta rakt ut.  Dessutom finns numera ett antal senare internationella mĂ€nniskorĂ€ttskonventioner, dvs. avtal, stater emellan, som helt förbjuder allt slaveri av mĂ€nniskor, utom faktiskt just i den mĂ„n mĂ€nniskor frivilligt ger sitt tillstĂ„nd till detta genom person- och medborgar- systemen.  IstĂ€llet Ă€r det dĂ€rför i dag sĂ„ att vĂ„ra sĂ„ kallade "fysiska personer" helt lagligt Ă€r slavar, eftersom de sĂ„som juridiska fiktioner Ă€r skapade och Ă€gda av sin skapare, som inte Ă€r du eller jag eller vĂ„ra förĂ€ldrar.  Se Distinktioner  http://lege.net/omprogrammering-av-perceptionsmatrisen/qmakt-aer-raettq.html#distinktionerSĂ„ lĂ€nge du accepterar illusionen att sĂ„ att sĂ€ga voodoo-dockan Ă€r du, sĂ„ Ă€r detta slaveri via illusionstrick med personer och fysiska dito helt lagligt.

Det vi har att göra med Ă€r faktiskt en sorts trollformler.  För att pĂ„ korrekt sĂ€tt bli fri frĂ„n en trollformel mĂ„ste dess bindande kraft lösas upp.  En trollformel binder dig pĂ„ nĂ„got sĂ€tt sĂ„ du antas stĂ„ i skuld.  Kom ihĂ„g voodoo-dockan…  Medelst magi skadas den mĂ€nniska dockan ska förestĂ€lla.  Trollformlerna kallas i juristernas trolleri för avtal.  Avtal Ă€r bindande.  Det Ă€r inget juristerna har hittat pĂ„, det Ă€r en verklig lag.  Men om juristerna skapar en voodoo-docka dĂ„, och binder den dockan med voodoo-magi, eh, jag menar förstĂ„s avtal?

Det gÄr att sÀga mycket mer om detta, som att de levande mÀnniskorna och de fysiska tillgÄngarna i vÄra samhÀllen utgör sÀkerhet för företaget SWEDEN, KINGDOM OF, som en annan entitet, Kingdom of Sweden, deklarerar till Securities and Exchange Commission (SEC), genom ombud pÄ RiksgÀldskontoret.
Genom ombuden pĂ„ RiksgĂ€ldskontoret knyts de fysiska tillgĂ„ngarna pĂ„ det fysiska landomrĂ„det och dess levande mĂ€nniskor sĂ„som sĂ€kerhet för företaget SWEDEN, KINGDOM OF.  Men eftersom slaveri och tvĂ„ngsvĂ€rvning i dag Ă€r olagligt sĂ„ Ă€ger inte vare sig Kingdom of Sweden eller SWEDEN, KINGDOM OF de levande fysiska mĂ€nniskorna.  Som dĂ€rför rent rĂ€ttsligt faktiskt inte kan utgöra sĂ€kerhet för företaget SWEDEN, KINGDOM OF.  SĂ„ vad kan utgöra sĂ€kerhet för företaget SWEDEN, KINGDOM OF?  Eftersom alla företag Ă€r fiktioner, sĂ„ Ă€ven SWEDEN, KINGDOM OF, sĂ„ utgörs sĂ€kerheten givetvis av olika bevis, dvs. fiktioner.  NĂ€rmare bestĂ€mt vad gĂ€ller vĂ„r "voodoo-magi" av "fysiska personer" som SKATTEVERKET, organisationsnummer 202100-5448, har skapat.
Detta Ă€r bara lagligt sĂ„ lĂ€nge du gĂ„r med pĂ„ att vara "en voodoo-zombie".  Alla vill inte delta i "zombie-apokalypsen", och det Ă€r inte lagligt att tvinga dem.  Jag nĂ€rmar mig sjĂ€lv det stadium dĂ€r jag nog snart Ă€r redo att hoppa av den apokalypsen.

Men vilka kontrollerade EGENTLIGEN the United Kingom o.s.v. nĂ€r avtalet ang. Sverige och slaveriet skrevs den 6 november 1824?  "The 13 original Dutch merchant families of the former 13 States of the United States of the Netherlands moved primarily to Boston New York and proceeded to transform the Bank of New York from a small colonial bank to an International Global Financial Powerhouse later to transform in part to the Federal Reserve Bank of New York by 1913"  (True History of America Part 2 (1840-1939): The False God of Perpetual War, http://blog.ucadia.com/2014/07/true-history-of-america-part-2-1840.html )

Adeln, borgarna och bönderna i de inblandade nationerna, liksom sjĂ€lvfallet den övriga allmĂ€nheten, förutsatte sĂ€kert att det var respektive kungar.  Och dagens politiker och media förutsĂ€tter sĂ€kert det.  Men finns hĂ€r kanske tvĂ„ system, ett officiellt, och ett inofficiellt?

Officiellt stĂ„r medborgarna över regeringen.  Men kan det vara sĂ„ att inofficiellt Ă€r vi slavar?  Eller, rĂ€ttare, vĂ„ra sĂ„ kallade "fysiska personer" Ă€r helt lagligt slavar, som ovan visat, eftersom de sĂ„som juridiska fiktioner Ă€r skapade och Ă€gda av sin skapare, som inte Ă€r du eller jag eller vĂ„ra förĂ€ldrar.  Det fanns ju inte heller nĂ„got förbud i det gamla avtalet frĂ„n 1824 för kungarna att syssla med slaveri, det var de (kursiverade) undersĂ„tarna som skulle förhindras syssla med detta.  Men i och med illusionstricket med personer och fysiska dito, som liksom voodoo-dockor felaktigt förknippas med offret, sĂ„ Ă€r slaveriet i dag som sagt, sĂ„ lĂ€nge du accepterar illusionen, helt lagligt.

SĂ„ det tycks faktiskt finnas tvĂ„ system, ett officiellt politiskt system, och sĂ„ ett företagssystem dĂ€r du fĂ„r söka styrelserna för motsvarande företag.  I det politiska systemet Ă€r vi fria, men det de flesta av vĂ„ra medmĂ€nniskor Ă€nnu inte har fattat Ă€r att vi har varsin voodoo-docka i företagssystemet, och att det Ă€r det som rĂ„der över jurister, (det merkantila) rĂ€ttssystemet och verklig politik.  Statsministern Ă€r endast "VD" i företagssystemet.  Om vi inte kommer ihĂ„g att vi Ă€r levande mĂ€nniskor, och inte voodoo-zombies/dockor, ja, dĂ„ förblir vi förslavade av dessa trollformler, och kommer inte ens pĂ„ tanken att inrĂ€tta domstolar/tribunaler för att döma mellan levande mĂ€nniskor, snarare Ă€n mellan rĂ€ttssubjekt som Ă€r juridiska fiktioner / "voodoo-zombies/dockor" / fiktiva "fysiska personer".

Se upp för zombie-apokalypsen…

Allt det sagt, den som helt otvetydigt gör sig av med "voodoo-dockan", kan fortfarande hĂ€nvisa till lag som gĂ€ller levande mĂ€nniskor.  Juristerna blir dĂ„ oförmögna att tillĂ€mpa de merkantila reglerna, de kan dĂ„ omöjligt komma undan med att lĂ„tsas att de skulle ha rĂ€tt att tillĂ€mpa merkantila regler.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„

//

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Avprogrammeringen

Inloggning