LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

SjÀlvbedrÀgeri gör det lÀttare att lura andra

Skicka sidan Skriv ut PDF

LĂ€ste nĂ„gra av lĂ€sarrecensionerna till Robert Trivers bok "Deceit and Self-Deception: Fooling Yourself the Better to Fool Others", http://www.amazon.co.uk/Deceit-Self-Deception-Fooling-Yourself-Better/dp/0713998261/ .  En nĂ€mnde "judarnas" (=IS-RA-EL's) sjĂ€lvbedrĂ€geri ang Palestina.  Precis!  Och nĂ€r nu arkeologin talar mot dem sĂ„ vill de helst förstöra den.  Jag tĂ€nker dĂ„ pĂ„ kulturkriget mot Mesopotamien (/Innanna/Ishtar/och "pĂ„ senare tid" Irak).  Det Ă€r generande för dem som byggt sin legitimitet pĂ„ ett fysiskt tempel i IS-RA-EL att medan arkeologin i IS-RA-EL visat sig vara en historisk lögn, dĂ€r c:a 95% procent av det som antagits vara 'Det heliga landets' arkeologi har visat sig vara förfalskningar och dĂ€r resten inte bevisar 'det utvalda folkets' historia, sĂ„ visar det som finns i jorden i Mesopotamien pĂ„ en helt annan minst 10 000 Ă„r gammal historia.  Se t.ex.

"Criminal case 482/04, the State of Israel v. Oded Golan and others, lays out the details of one of the biggest forgery scandals ever in the history of archaeology.  According to the indictment, those miseld by Golan, a well-known Tel Aviv antiquities collector, included renowned experts who were ready to confirm the authenticity of the many and controversial findings he supposedly discovered, such as the Jehoash Tablet inscription and an ossuary that supposedly held the bones of James, the brother of Jesus.  . . .  When Haaretz reported over five years ago on the discovery of the Jehoash inscription, the archaeology world was shaken.  The inscription, some 10 lines in length, was etched onto a black stone tablet in ancient script.  It described the renovation conducted by Judean king Jehoash in the First Temple, as described in 2 Kings 12.

There were immediately doubts about the authenticity of the tablet, and two committees of experts set up by the IAA confirmed the suspicions, concluding that the inscription was indeed a forgery.  At the end of 2004, antiquities collector Oded Golan was put on trial.  He was accused, along with others, of forging the inscription, as well as fabricating and attempting to sell many other fake antiquities.  These included the James Ossuary (supposedly the bone box of Jesus' brother); ancient pottery with inscriptions; a stone menorah attributed by some to the high priest in the Second Temple; a tiny ivory pomegranate, with an inscription, that was thought to be the only existing artifact that had been used in the First Temple, and which was displayed for many years at the Israel Museum.  Also determined to be a forgery was a quartz platter with an inscription in an ancient Egyptian language, which ostensibly showed that the ancient city of Megiddo was conquered by a commander of King Shishak.  The inscription presumed to solve the question occupying many scholars regarding the identity of the destroyer of Megiddo.
"

(Haaretz - Israel News, "The art of authentic forgery" by Nadav Shragai, Last update - 23:08 14/04/2008, kopierat 2009-05-13 frÄn numera död lÀnk http://www.haaretz.co.il/hasen/spages/974483.html.)

 
Kommentar:  Exoteriskt - till det yttre - bygger sĂ„vĂ€l Frimureri som Sionism pĂ„ fysisk legitimitet ur 'Det heliga landet'.  GrĂ€ver man lite djupare i symboliken hamnar man istĂ€llet i Egypten.  Lyssna noga:  IS-RA-EL.  Och se hur de numera gödslar media med beteckningen "IS".  De vill sĂ€tta sitt bomĂ€rke.  De dĂ€r "IS" Ă€r ju styrda av IS-RA-EL.  Men de tycks ha nĂ„got att dölja vad avser Mesopotamien.

Jag lĂ€ste i gĂ„r Ă€ven Aleister Crowley, Thelema, The Book of the Law.  Hade inte lĂ€st den förut, men hittade den i mina omfattande arkiv.  (Tankar ofta ned hela intressanta webbsiter sĂ„ i mina arkiv finns mĂ„ngen esoterisk bok av allehanda slag.)  Innan jag lĂ€ste The Book of the Law lĂ€ste jag kortfattat om True Will under uppslagsord Thelema pĂ„ Wikipedia.  InstĂ€mmer i:  "According to Crowley, every individual has a True Will, to be distinguished from the ordinary wants and desires of the ego.  The True Will is essentially one's "calling" or "purpose" in life."

Samtidigt fick jag en bestĂ€md kĂ€nsla av att det prĂ€stadöme The Book of the Law uttrycker sĂ„vĂ€l kan vara det prĂ€stadöme som skapat Imperiet över vilket solen aldrig gĂ„r ned, sĂ„vĂ€l som det som enligt Michael Tsarion kastades ut ur Egypten och sedan dess har lĂ„tsats att de varit slavar i Egypten som egentligen kommit frĂ„n IS-RA-EL.  (Hint, hint.)  "Slavar" som hade guld nog att göra en guldkalv...  Som hade dragdjur och kĂ€rror...  Bullshit.  Enligt Michael Tsarion tillĂ€t deras stolthet ej dem att erkĂ€nna att de varit prinsar och översteprĂ€ster eftersom Egypten förkastat dem, och den nesan kunde de inte erkĂ€nna.  (Michael Tsarion nĂ€mner t.ex. detta i "War Of The Gods Michael Tsarion" pĂ„ http://www.youtube.com/watch?v=2Gd1KOgHu60 .)
Inte heller tycks deras "kusiner" i Babylon ha uppskattat dem och deras lÀror.
SĂ„ kan de ha Ă„tervĂ€nt till ursprunget?  "Michael Tsarion" "DNA of King Tut" http://www.google.com/search?q=%22Michael+Tsarion%22+%22DNA+of+King+Tut%22 och "The God Kings of Europe" http://www.google.com/search?q=%22The+God+Kings+of+Europe%22 .
Fast varför fÄr man enligt The Book of the Law ej frÄga, och det skulle kunna förklara hur det kan komma sig att de rÀttrogna ej ifrÄgasÀtter vad de Àr del av.

Gillar bĂ€ttre den för-bibliska Inanna/Ishtar myten, med sin skapelseberĂ€ttelse och moral om öppenhet och informationstransparens som bĂ€ttre anknyter till ett öppet samhĂ€lle Ă€n gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hĂ„lla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda.  Utvecklar en aning lĂ€ngre ned detta med gudinnan som tog makten - Ă€ven gudaskapet/ansvaret - och gav till det vanliga folket att förvalta.  Myten Ă€r förknippad med hur Mesopotamien (nutida Irak, etc.) en gĂ„ng var civilisationens vagga.

Det finns korrespondenser mellan detta och The Book of the Law men den som dikterat för Crowley tycks mig trancendera grĂ€nsen liv/död, och faktiskt utgöra den filosofiska grunden till den dödskult som tycks operera bakom scenen.  Mens-blod ska Ă€tas, enligt The Book of the Law, fast i Talmud (den muntliga rabbinska lagen som sedan skrevs ned i The Mishna) och i Torah (= första delen av Bibelns gamla testament) sĂ„ Ă€r kvinnan istĂ€llet oren nĂ€r hon har mens.  HĂ€r tycks det finnas en splittring mellan dessa tvĂ„, fast det var ju Ă€ven en splittring efter "uttĂ„get" (utkastandet ur?) Egypten, dĂ„ ena hĂ€lften gjorde en guldkalv och hur sedan profeten kom ned frĂ„n att ha haft ett snack med sin instruktör pĂ„ berget och beordrade de andra att slĂ„ ihjĂ€l det gĂ€ng som gjort guldkalven, och det blev stort blodbad.

Detta anknyter Ă€ven till "Den esoteriska orsaken till att arkeologi = historien förstörs i Irak":  http://lege.net/medvetandeutveckling/den-esoteriska-orsaken-till-att-arkeologi--historien-foerstoers-i-irak.html .  Jag skrev alltsĂ„ en artikel om det hĂ€romdagen.
Se hĂ€r Ă€ven Inanna myten, eller Ishtar myten, dĂ„ Ishtar Ă€r ett annat namn pĂ„ gudinnan.  Jag tĂ€nker pĂ„ denna myts skapelseberĂ€ttelse och moral om öppenhet och informationstransparens, dĂ€r gudinnan Inanna/Ishtar efter att ha bekrĂ€ftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may").  Dessa me, varav gudaskap Ă€r en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska.  Konsekvensen av att ge mĂ€nniskan dessa me var att mĂ€nniskan kunde bli gud, om hon sĂ„ önskade, men att hon mĂ„ste ta det goda med det dĂ„liga.  SĂ„vĂ€l me för livsglĂ€dje som me för krig.  HĂ€rur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc.  NĂ€r gudinnans kraft avtog sĂ„ avtog Ă€ven det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvĂ€ndes till motsatsen.  TĂ€nk symboliskt en vassrugg som symboliserar frĂ„n mĂ„nga förenade, mĂ„ngfald och ingen begrĂ€nsning av kreativitet och tĂ€nkande.  I motsats dĂ„ till den filosofi som pĂ„ latin stĂ„r pĂ„ de amerikanska dollarsedlarna, "E pluribus unum" - frĂ„n mĂ„nga, enhet = enandet av mĂ„ngfald.  Det senare representerar istĂ€llet det rĂ„dande gammeltestamentliga tĂ€nkandet.

Oavsett sĂ„ gĂ€ller det precis som det stĂ„r om i The Book of the Law att göra sig av med blockeringar som hindrar en att komma vidare.  SĂ„ lĂ„ngt Ă€r jag med.  Det kan förresten i vĂ„r kultur ha uppstĂ„tt ett jĂ€ttemissförstĂ„nd ang. ego.  Utan ego överlever vi inte, det Ă€r villkoren för 3D.  Döda egot och du dödar mĂ€nniskan.  Men nĂ€r jag hör att man inte ska vara sĂ„ i sitt ego tolkar och tĂ€nker jag att lyssna till sin verkliga livsmission, högre vilja, sanna vilja etc, till skillnad frĂ„n tillfĂ€lliga önskningar.  Det Ă€r sĂ„ jag menar dĂ„ jag nĂ„gon gĂ„ng skriver om de som Ă€r helt i sitt ego, att de Ă€r alltför mycket uppe i sig sjĂ€lva.  Med betoning pĂ„ alltför.  Vi ska inte vara sjĂ€lvutplĂ„nande.

Hur dĂ„ komma vidare ur den totallĂ„sning vi hamnat i?  En tillrĂ€ckligt bra idĂ©, som samtidigt de-legitimerar de verkliga, sĂ€kert hemlighĂ„llna, idĂ©er som driver "insatta", bör kunna Ă€ndra allt.  Jag har fattat vĂ€ldigt lĂ€nge att hela vĂ„r sĂ„ kallade verklighet Ă€r fejk.  Och försökt finna nycklarna till att sprĂ€cka den.

Miles Williams Mathis skriver nĂ„got mycket viktigt i slutet av en text med bevis för att Stephen Hawking bör ha avlidit c:a 1985 och sedan dess medvetet och avsiktligt ha ersatts av en bedragare,  http://milesmathis.com/hawk3.pdf :

"Just as the Modern artists are incapable of real art, the Modern physicists are incapable of real physics.  So instead they manufacture some huge pile of equations that seems (to some gullible people) to resemble physics or math, and then sell it to Congress or Parliament as cutting-edge.  The important thing is not that any physics or art gets done, but that money flows from the treasury.  It is all a colossal scam, of earth-shattering proportions.  And I mean that literally.  All the societies of this Earth are being shattered by this rampant fakery.  They are coming apart at the seams.  Not only are they being milked dry of all revenues—revenues that could and should be going to real programs—but they are being milked dry of all inspiration, all creativity, all good will, and all belief in humanity.  Human potential is shriveling up like a spider on a hot sidewalk under a magnifying glass, and these rich families are the magnifying glass.

It has to stop.  It has gotten so bad, the rich are actually undercutting themselves.  For money to be worth anything there has to be something worth buying.  The rich can no longer collect art, since they have destroyed it.  They can no longer have the joy of underwriting real science, since they have destroyed it.  They can't collect books or poetry, since they have destroyed both literature and poetry.  They can't enjoy the company of innocent youths, since they have destroyed the innocence of youth.  They can't enjoy love, because they have destroyed it for profit.  They can't enjoy beautiful architecture, because they have destroyed it.  And they can't enjoy the feeling of a day well spent, because their days aren't well spent.  That is the thing about dirty money and a dirty conscience: no matter how much you spend, you can't hire someone to clean it."

Detta med sjĂ€lvbedrĂ€geri har gĂ„tt för lĂ„ngt.  Det Ă€r ocksĂ„ som Miles Williams Mathis skriver i samma text (utlagd pĂ„ hans webbserver 19 april 2015, 23:48:02 GMT = 20 april, 01:48:02 svensk tid):

"These things do stay out of the mainstream press indefinitely, since the press is controlled.  For example, the truth about the Lincoln assassination still hasn't come out in the mainstream, 150 years later.  Odds are, no one will ever decide this for you, so you have to do your own research.  If you doubt my analysis, do your own.  This is how things now work, and if you want to know something, you have to research it and make your own decision.  Which is why I don't mind putting this on my science site.  That is what science is, after all.  Not accepting someone else's decision—which would be belief by hearsay or reputation.  Science is studying the facts yourself and coming to your own conclusions.  You cannot do science second hand.  You can learn from a teacher, but ultimately you have to be your own scientist."

Det gĂ„r inte att lita pĂ„ auktoriteter.  Jag lĂ€rde mig det den hĂ„rda vĂ€gen.  Sedan dess tror jag inte pĂ„ nĂ„gon auktoritet, allt som kommer frĂ„n autoriteter Ă€r för mig potentialiteter som mĂ„ste undersökas innan jag bildar mig en egen uppfattning.  Alternativ Fysik har jag grottat i i 10 Ă„r nu.  Miles Williams Mathis Ă€r intressant.  Se t.ex. Ovetenskapsparadigmet trĂ„den ( http://blog.lege.net/?/333-Ovetenskapsparadigmet.html ) och Geoengineering trĂ„den ( https://esamawuta.wordpress.com/2015/04/18/geoengineering/ ).  De Ă€r inte skrivna med falsk blygsamhet.  Varken det Miles Williams Mathis skriver eller vĂ„ra kommentarer, utan uttrycker hur vi uppfattar situationen.  Det Ă€r naturligtvis frĂ„ga om modeller.  Modeller kan alltid ersĂ€ttas med bĂ€ttre modeller, men dessa modeller Ă€r redan bĂ€ttre Ă€n nĂ„got annat jag har sett, och dĂ„ menar jag alla andra alternativmodeller, för det finns mĂ„nga som publicerat bĂ€ttre förenade fĂ€lt modeller/teorier Ă€n mainstream.

Det roliga med Miles Williams Mathis och förenade fĂ€lt teorin Ă€r förresten att han visat hur redan Newton hade den men utan att förstĂ„ det,  http://milesmathis.com/uft.html :

"I will show that Newton's famous gravitational equation is a compound equation that expresses both the gravitational field and the E/M field.  I will separate the two fields mathematically, showing the distinct equations and how they fit together.  I will then do a Relativistic transform on each new field, showing that a new Relative field equation can be achieved directly without tensors or any difficult math.  I will then re-unify these two Relative field equations into a Unified Field Equation, which I will show is just Newton's classical field with a simple transform

Once that is done, I will derive the new number for g by novel means, showing that the gravitational acceleration—newly divorced from the acceleration caused by the electrical field—must be greater than 9.8.  I will show that this is because the gravitational field and the electrical field are in vector opposition."

Han har gjort motsvarande av-mystifiering av en stor mĂ€ngd gamla "sanningar".  Han tar bort gamla missuppfattningar som ingen annan vill titta pĂ„.  Vilket Ă€r skĂ€mmigt, för ett etablissemang som i hundratals Ă„r lĂ€rt ut bullshit.  SjĂ€lvbedrĂ€geri, du vet....

Men som en dialogpartner sagt till mig:  "If you imagined yourself already to be in the age of knowledge, then the propaganda got you.  The last 5000 years, we've been under hierarchical authoritarian control.  Which is antithetical to the freedom required for The Age of Knowledge.".  HĂ€r en skiss som vill illustrera hur vi gĂ„r i cirklar:

De-loop, Re-loop, Exit box.
(Skissen finns bl.a. pĂ„ http://lege.net/medvetandeutveckling/expandera-medvetande/expandera-medvetande-stor-bild.html ,  gjord 2008-08-08.)

 

— LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„

//

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Avprogrammeringen

Inloggning