LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

"Ord och inga visor" inlÀgg

Skicka sidan Skriv ut PDF

{OriginallĂ€nk till inlĂ€gget i Dagens Juridik trĂ„d om mĂ€nskliga rĂ€ttigheter.  LegeNet 2015-12-10 16:22:  http://www.dagensjuridik.se/2015/11/jurister-och-teologer-ska-utbilda-statstjansteman-om-manskliga-rattigheter-nytt-regeringsbes?page=1#comment-55741 .}
 

LegeNet tors, 2015-12-10 16:22

Ove Mollvik 2015-12-10 11:21:  "NĂ€r svenska lagar i praktiken kunnat ge skydd Ă„t djur och natur hellre Ă€n Ă„t mĂ€nniskor Ă€r det vĂ„rt ursprungliga avtal om vĂ„r gemensamma och likvĂ€rdiga sĂ€rart för att kunna leva i fred med varandra som gĂ„tt förlorad.  Juristerna som Ă€ndĂ„ inte förstĂ„tt skillnaden kan nu lika vĂ€l anvĂ€nda sitt betyg frĂ„n teologiska fakulteten i motsatt syfte."

Jag har tidigare lĂ€st stora delar av propositionen bakom miljöbalken och miljöbalken.  Jag kan se vilket förtryckarverktyg den typen av lagstiftning Ă€r.  Som Ann skriver 2015-12-06 14:39:  "Det finns mycket goda skĂ€l till att bĂ„de Svenska Djurskyddslagen, Djurskyddsförordningen, Miljöbalken m.fl. olagliga lagar inte anmĂ€lts i enlighet med AnmĂ€lningsdirektivet 98/34/EG - de hade helt enkelt aldrig hĂ„llit för en granskning med avseende pĂ„ EKMR eller FEUF."

Och nu ska vi fĂ„ en global miljödomstol, se Agenda 21, numera 2030 Agenda, och klimatmötena.  Sverige har en duktig visselblĂ„sare i Ă€mnet, den svenske forskaren Jacob NordangĂ„rd.  PĂ„ NewsVoice redovisar han lĂ€ttillgĂ€ngligt i fyra artiklar om hur mĂ€nniskan som den stora klimatboven var planerad, om det vetenskapspolitiska spelet, om GLOBE som ett mĂ€ktigt verktyg för eliten och i sista delen, "Det stora avslöjandet", om disputationen för hans avhandling och hĂ€ndelserna kring detta.  (Detta Ă€r en lĂ€nk till den artikeln, och de andra delarna Ă€r lĂ€nkade frĂ„n den.)

Jag funderade i dag pĂ„ att systemtjĂ€narna nog kĂ€nner sig existentiellt hotade av systemavslöjarna.  De ser inga alternativ till systemet, och systemavslöjare uppfattas dĂ€rför som existentiella hot.  PĂ„minner mig om Baruch Spinozas ord (senare Benedict de Spinoza) i inledningen av del 4 i hans Etiken, om mĂ€nniskans trĂ€ldom:  "MĂ€nniskans oförmĂ„ga att tygla och hĂ€mma affekterna kallar jag trĂ€ldom; ty en av affekter hemsökt mĂ€nniska Ă€r inte sin egen herre utan prisgiven Ă„t tillfĂ€llet, vars makt över henne Ă€r sĂ„dan att hon ofta tvingas att, trots att hon ser det bĂ€ttre, Ă€ndĂ„ söka det sĂ€mre."  I Spinozas mening Ă€r systemtjĂ€narna trĂ€lar som trots att de ser det bĂ€ttre, söker det sĂ€mre.

Men alla mĂ„ste inte vara trĂ€lar.  Det gĂ„r att se alternativ.  Alternativ mĂ„ste heller inte vara officiellt godkĂ€nda för att vara verkliga.  Spinozas trĂ€lar kan behöva hjĂ€lp att se detta.  Min egen slutsats efter alla rĂ€ttsövergrepp jag tagit del av Ă€r att etablerade sakförhĂ„llanden inte i sig har nĂ„gon makt, sĂ„ lĂ€nge det Ă€r "Makt Ă€r rĂ€tt" som försvaras.  Raili Riig 2015-12-10 09:14:  "Man fĂ„r ta rĂ€tt pĂ„ de som fungerar och Ă€r Ă€rliga i "systemet", de Ă€r vĂ€l nĂ€rmast utrotningshotade."  SĂ„ sant, sĂ„ sant.  Förtrycket har dock bara den makt vi kollektivt skĂ€nker det genom lydnad.  LĂ„ter vi förtryckarna skrĂ€mma oss, dĂ„ förblir vi trĂ€lar.  I USA talar underrĂ€ttelseinsiders om att slĂ„ ihjĂ€l den nationella sĂ€kerhetsbesten ("Slaying the National Security Beast" i Veterans Today av Preston James, Ph.D).  Det var till sin effekt vad John F Kennedy sa nĂ„gra dagar innan han mördades, att ett fritt och öppet samhĂ€lle inte kunde ha officiella hemligheter, hemliga organisationer osv..  De sammansvurna mördade den gĂ„ngen honom, men de sammansvurna har fortfarande bara den makt vi skĂ€nker dem genom lydnad.  Och just denna lydnad Ă€r nu Ă€ntligen under rejĂ€l uppluckring.  Ska vi bli fria denna gĂ„ng?

De statskriminella* har förstĂ„s ocksĂ„ hela tiden en plan.  Den anvĂ€ndes mot Kina i det som Ă€r kĂ€nt som "Opiumkriget", och nu tycks den ingĂ„ som element eller tillĂ€gg till Harvard universitetets strategi «Strategic Engineered Migration as a Weapon of War».  Det finns pĂ„ en rysk site en artikel om det med samma rubrik som dokumentet; Harvard University: «Strategic Engineered Migration as a Weapon of War».

Som detta anvĂ€ndes mot Kina i "Opiumkriget" krossades civilsamhĂ€llet inifrĂ„n, och det finns anledning att förmoda att den vanliga svenska polisens infiltratörsverksamhet i sjĂ€lva verket fungerar i motsatt riktning sĂ„ systemet engageras i att försvara sig mot avslöjanden sĂ„ att polis, sĂ€kerhetstjĂ€nst, politik, rĂ€ttssystem och övrig juristkĂ„r kommer att göra allt för att dölja maktens brott*.  Detta tycks ju numera dessutom vara vad juristerna utbildas för.  Även rĂ€ttssystemet kommer dĂ€rför att skydda detta det mĂ€ktigaste förbrytargĂ€nget, medan det förstör civilsamhĂ€llet.

Men givetvis finns det i alla organisationer mĂ€nniskor.  MotstĂ„ndet kommer inifrĂ„n i och med att mĂ€nniskor förstĂ„r mer och mer.  Om vi kan förstĂ„ hur maktens mĂ€nniskor korrumperas kanske vi kan skapa möjligheter för sanningskommisioner, och att i nĂ„gon mĂ„n kunna förstĂ„ vedervĂ€rdiga brott* i relation till att vi förstĂ„r brottslingarnas* situation.  Medan om alla vĂ€grar förstĂ„, dĂ„ finns det ingen lösning.

*:  Jag anvĂ€nder ovan begreppen statskriminella, brott och brottslingar för Ă€ven om de med kontroll över stater kan skriva sina egna brottsbalkar sĂ„ Ă€r brott mot mĂ€nskligheten Ă€ndĂ„ brott mot mĂ€nskligheten.
 

— LegeNet Holistisk detektivbyrĂ„

//

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Inloggning