LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

Ta kontrollen över skapandet

Skicka sidan Skriv ut PDF

 

Subject: 
Ta kontrollen över ditt liv.  Ta kontrollen över skapandet.
Date: 
Tue, 16 Nov 2010 12:36:42 +0100
From: 
Leif Erlingsson < Den hÀr e-postadressen Àr skyddad frÄn spamrobotar, du mÄste ha Javascript aktiverat för att visa den >
Reply-To: 
Leif Erlingsson < Den hÀr e-postadressen Àr skyddad frÄn spamrobotar, du mÄste ha Javascript aktiverat för att visa den >
Organization: 
Leif Erlingssons holistiska detektivbyrÄ, http://lege.net/
To: 
Fritt Forum < Den hÀr e-postadressen Àr skyddad frÄn spamrobotar, du mÄste ha Javascript aktiverat för att visa den >, Odjurens Tid < Den hÀr e-postadressen Àr skyddad frÄn spamrobotar, du mÄste ha Javascript aktiverat för att visa den >




Ta kontrollen över ditt liv.  Ta kontrollen över skapandet.
funderingar av Leif Erlingsson 2010-11-16

Den som har makten
- Àr den som har den ekonomiska makten.

Den som har den ekonomiska makten
- Àr den som kontrollerar skapande.

För att ta kontrollen över ditt liv
- ta kontrollen över skapande!


Som felsökare - det Àr essensen av mitt yrke - har jag lÀnge sökt svaret varför grupper inte söker lösningar utan endast i mitt tycke tycks snurra runt i nya Àltningar av gamla spÄr.  NÀr man indikerat "rÀddningsplankor" sÄ har dessa ignorerats.  Tydligen för att de inte passat in i de gamla spÄren.

Jag har ö.h.t. inte kunnat begripa detta.  Det har gjort mig oerhört frustrerad.  Som ni har mĂ€rkt.  Inte heller har problem med applicerandet av av mig och andra indikerade "rĂ€ddningsplankor", som jag sökt samarbete om att lösa, kunnat förstĂ„s eller diskuteras.  Även det till min stora sorg.

Nu har jag genom Ola Alexander Frisk (har inte frÄgat men antar att det Àr en pseudonym) Àntligen fÄtt en teoretisk förklaring till detta fenomen - att grupper sÄsom denna och andra inte söker lösningar och inte Àr intresserade av "rÀddningsplankor" eller av att skapa vÀgar för införandet av sÄdana.

Det Àr inte mÀnniskorna det Àr fel pÄ, det Àr det sÀtt mÀnniskorna har blivit lÀrda att tÀnka det Àr fel pÄ.

MÀnniskor har blivit lÀrda sÄ att vÄr förmÄga att kunna lösa konflikter/problem har begrÀnsats.  Ola Alexander Frisk har hittills lagt ut preliminÀrt material i tvÄ delar som vad det lider ska bli en bok om tre delar.


NÄgra klipp frÄn "SÄ knullar staten Din sjÀl - 2" av Ola Alexander Frisk
(Nedladdad frÄn http://staten.co.nr/.)

En snutt frÄn s 64:  "...  Mobbing, diskriminering, rasism, skolmassakrer, etnisk rensning, koncentrationslÀger, tortyr, förtryck, kolonialism och misshushÄllning av naturen.  Den vÀsterlÀndska förbannelsen, det stÀndiga dödandet, som Àven försvaras av den akademiska bluffvetenskapen bara fortsÀtter, fortsÀtter och fortsÀtter eftersom ett ohyggligt starkt tabu; ett Hypertabu skyddar de lögner som visar hur det ligger till.  ..."


[Kap.] 15. Det förnuftiga Àr oförnuftigt i det vÀsterlÀndska tÀnkandet

TÀnk dig att du Àr ute pÄ vandring i skog och mark.  Du kommer fram till en bred och djup Ä som du inte kan hoppa över och du vill inte bli blöt.  Du kommer att tÀnka pÄ att du för en stund sedan passerade en lÄng och tjock planka.  Du hÀmtar plankan lÀgger den över Än och kommer över torrskodd.  Denna tillsynes banala tankeleken lÄter ju inte sÀrskilt otrolig, obegriplig eller mystisk; eller hur?  Det Àr bara det att vi idag inte har nÄgon som helst möjlighet, att kunna tala om en sÄdan kedja av hÀndelser som förnuftig eller förstÄndig, i enlighet med det vÀsterlÀndska tÀnkandet.  Om du inte har lÀst nÄgot av mig tidigare tror du mig inte; men sÄ Àr det.  Att vi vill tro att vi kan beskriva ett sÄdant brobygge som förnuftigt Àr en annan sak.  Men vi kan det inte.  Att skapa en bro kan ses som en metafor för skapande.  För all form av skapande kan ju ses som att vi tillverkar en lösning som överbryggar.  VÄra liv Àr fyllda av situationer dÀr vi skapar lösningar pÄ problem eller skapar insikter om sÄdant som vi tidigare inte har förstÄtt.  Det Àr inte ett spÄr mÀrkligt.  Det bisarra Àr att det Àr sjÀlvklart att vÄr skapande förmÄga Àr obegriplig.

Anledningen till att det inte gÄr att förklara brobygget beror pÄ att du inte begripligt eller tankemÀssigt kan motivera ATT du ville lösa motsÀttningen mellan att passera Än och göra det torrskodd.  För i det vÀsterlÀndska tÀnkandet Àr det förnuftsvidrigt att lösa motsÀttningar.  Att utesluta mÀnniskans möjlighet att överbrygga motsÀttningar Àr sjÀlva kÀrnan i det vÀsterlÀndska tÀnkandet.  Du kan visserligen berÀtta om att du hÀmtar plankan och sÄ vidare.  Men du kan inte förklara sjÀlva grunden till ditt handlande.  Att sÀga att du fick en idé Àr nÀr det kommer till kritan bara mystiskt eller oförnuftigt svammel som du inte kan förklara pÄ ett vettigt sÀtt.  Den enda möjligheten att fÄ det att bli förnuftigt, att skapa nÄgot som tidigare inte fanns, Àr genom att sÀga att du blev beordrad att bygga bron.  Det Àr sÄ av den enkla anledningen att det vÀsterlÀndska tÀnkandet Àr konstruerat utifrÄn att det enda förnuftiga ska vara att lyda (kyrkans gud).  Det medför att det mest oförnuftiga Àr, eller ska vara, att göra nÄgot som inte utgÄr ifrÄn lydnad.

Det Àr en öppen hemlighet att vi idag inte konkret kan förstÄ eller tala om vÄr förmÄga att skapa förstÄelse och tankar som vi sedan kan genomföra.  Det Àr en öppen hemlighet eftersom att vÄr skapande förmÄga Àr obegriplig Àr vÀlkÀnt för de som kÀnner till det.  Och det gÄr inte [s 58 slutar, s 59 börjar] att förneka att det Àr sÄ.  Men samtidigt Àr denna enkla sanning vanligen dold eftersom det Àr ett pÄtagligt bevis för att det vÀsterlÀndska tÀnkandet inte kan stÀmma.  Att försöka att tala om vÄr skapande förmÄga Àr helt enkelt det mest vrÄlflummiga som finns.  Alla ord, funderingar och försök slutar bara i intet.  Tro nu inte att det dravel som kallas för kreativitet innehÄller nÄgon sorts förklaring.  Jag skriver mer om kreativitetsbluffen senare.  Det finns helt enkelt igen förklaring, inom det vÀsterlÀndska tÀnkandet, till hur det kan komma sig att vi kan skapa tankar och förstÄelser.  Om du tÀnker till, pÄ allvar, en stund sÄ tror jag att du mÄste hÄlla med om att det Àr ganska besynnerligt att sjÀlva grunden för all form av mÀnsklig aktivitet anses som obegriplig; eller hur?

En förklarade bild - skrönan om förbudet mot blÄtt

NÀr du har alla fakta i din hand sÄ att du fÄr överblick, Àr det lÀtt att förstÄ hur det kan komma sig, att det vÀsterlÀndska tÀnkandet har lurat generationer.  Eftersom det i första vÀndan Àr svÄrt att se vad vi saknar kan det kanske tillsvidare underlÀtta med en metafor som öppnar upp till tankar.

TÀnk dig en religion som förbjöd fÀrgen blÄtt.  Förbudet motiverades med att blÄtt Àr himmelens och gudarnas fÀrg; varför det Àr en fÀrg som ska undvikas i respekt för gudarna.  Inte nog med att det blev förbjudet med blÄtt för klÀder, byggnader eller saker det var Àven förbjudet att tala om denna fÀrg.  Enda sÀttet att tala om blÄtt blev genom ofarliga omskrivningar som att exempelvis sÀga den "himmelska fÀrgen" eller "gudarnas fÀrg".  FÀrgen blÄtt blev ett tabu.  PrÀsterna samarbetade med de vÀrldsliga makterna sÄ att de som bröt mot förbudet blev avrÀttade eller fick andra strÀnga straff.  Det var Àven sÄ att skola och universitet som religionen kontrollerade lÀrde ut att det var en vetenskaplig sanning att mÀnniskan inte kunde se eller förstÄ blÄtt.  PÄ sÄ sÀtt blev blÄtt ansett som mystisk, eller helig, som bara prÀsterna kunde förklara med sin religion.  Det Àr dÀrför lÀtt att förstÄ att folket snabbt rÀttade sig efter det religiösa förbudet.  Den som bröt mot det ansÄgs helt enkelt som galen.  För det Àr bara de sjuka som utmanar den totala makten.  Det fanns Àven ett maktsyfte med det religiösa förbudet.  För den religiösa eliten tillÄter sig sjÀlva att anvÀnda blÄtt för att kunna prisa gudarna.  PrÀsterna fÄr dÀrför en möjlighet att visa sin maktposition i samhÀllet - de som har monopol pÄ att anvÀnda blÄtt.  Den religiösa eliten stÀrker Àven sitt förbund med den vÀrldsliga makten genom att kungen fÄr privilegiet att anvÀnda blÄtt för att visa att kungen Àr en del av gudarnas makt.  BlÄtt blir pÄ sÄ sÀtt maktens fÀrg.  Det blir Àven sÄ att alla som anvÀnder fÀrger som konstnÀrer, arkitekter och hantverkare skapar en fÀrgskala och ett fÀrgseende, eller en fÀrgvana, dÀr blÄtt blir opassande om det inte Àr frÄgan om att hylla makten och de religiösa idealen.  Uteslutande av blÄtt för vanligt folk blir en sjÀlvklarhet, som kommer att leva vidare i genera- [s 59 slutar, s 60 börjar] tioner, Àven sedan de ursprungliga religiösa kraven förlorat sin mening och glömts bort.  För Àven nÀr ingen lÀngre blir avrÀttad för att tala om blÄtt lever sedvÀnjan vidare att undvika att anvÀnda eller tala om blÄtt.  Det Àr bara nÄgra fÄ som fortfarande anvÀnder blÄtt i religiösa sammanhang.  De som öppet undrar över att det Àr underligt att, mÀnniskor inte talar om eller anvÀnder blÄtt som vilken annan fÀrg som helst, blir ansedda som konstiga eftersom de bryter en sjÀlvklar hÀvd.  Men inte nog med det för det finns kvar ett minne om att blÄtt Àr nÄgot som bara kan höra ihop med religion.  Det innebÀr att den som ifrÄgasÀtter traditionen blir ansedd som en religiös dÄre som inte kan skilja mellan förnuft och tro.  "Det vet ju alla" att blÄ fÀrg enbart kan vara nÄgot mystiskt eller religiöst!  Alla förnuftiga, de som vill leva i lugn och ro, fortsÀtter dÀrför att försvara och förstÀrka, den frÄn början religiösa traditionen, att undvika blÄtt.  För ingen vill ju bli ansedd som en religiös vettvilling.

Den sorglustiga historien om förbudet av mÀnniskans dynamiska och skapande förmÄga sammanfaller i allt vÀsentligt med denna skröna om förbudet av fÀrgen blÄtt.  Vi tycker idag att det Àr flummigt och fel att tala om skapande eftersom kyrkan förbjöd denna förmÄga.  Idag nÀr det religiösa monopolet och förbudet av skapande inte lÀngre Àr tydligt lever den antidynamiska, religiösa, traditionen vidare.  Dynamiskt tÀnkande eller skapande av tankar och förstÄelser förknippas med mystik eller religion.  PÄ sÄ sÀtt Àr kyrkans dogmer fortfarande ett effektivt hinder mot att vi utnyttjar vÄr tankeförmÄga fullt ut.  DÀrtill Àr det ju sÄ att mÄnga Àr rÀdda för religion.  En rÀdsla som inte alls har varit obefogad.  Kyrkan tillverkade ett helvete för mÄnga och det traumat sitter djupt ner i kulturen.  Men skrönan om blÄtt visar inte sammanhanget att mÄnga har haft en konkret nytta av att stÀrka det vÀsterlÀndska tÀnkandet, för att kunna förtrycka andra.  Det Àr just denna grund för absolut makt som har gjort förbudet mot dynamik sÄ framgÄngsrikt.

[Kapitlet och s 60 slutar.]

En snutt frÄn s 64:  "...  nationalstaten har ett absolut monopol pÄ att bestÀmma vad som Àr förnuft och kunskap.  Vilket innebÀr att du pÄ olika sÀtt blir bestraffad om du gÄr utanför det förutbestÀmda omrÄdet.  Konkret blir du mobbad och ansedd som en idiot.  Det hela slutar minst med att du blir en hemlös tiggare eftersom du inte kommer att ingÄ i statens ekonomiska system.  NÀr du ser att det Àr sÄ inser du Àven hur och varför det vÀsterlÀndska samhÀllet Àr uppbyggt som det Àr.  Det vÀsterlÀndska samhÀllet Àr en hierarki ..."


Rekommenderar dessutom varmt förhandstitt in i delar av boken via dessa lÀnkar:

  • "Den akademiska traditionen skapar brott mot de mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna"
    "Grunden för den akademiska traditionen Àr den kristna kyrkans tankemÀssiga förbud av dialog.  Eftersom det Àr enskilda stater, som ger den akademiska traditionen ett kunskapsmonopol, anser jag att dessa tvÄ storheter tillsammans Àr ansvariga för det pÄgÄende bedrÀgeriet."

  • "Slaktkicken Ă€r den vĂ€sterlĂ€ndska hjĂ€rntvĂ€ttens viktigaste funktion"
    "Slaktkicken, att eliminera eller döda det som inte omedelbart ses som logisk, godkÀnt eller möjligt att förstÄ i det vÀsterlÀndska tÀnkandet, ger den ultimata vÄldsmakten.  Slaktkicken rÀttfÀrdigar att allt annat Àn den etablerade sanningen Àr fel.  Slaktkicken Àr detsamma som att vara rationell, förnuftig eller att lyda det vÀsterlÀndska förnuftet.  Slaktkicken legitimerar, pÄ sÄ sÀtt, sin egen sanning och hÄller igÄng den vÀsterlÀndska onda cirkeln."

  • "Du Ă€r trĂ€nad till att skĂ€mmas och kĂ€nna obehag nĂ€r du inte lyder"

  • "Hypertabut -- hur den vĂ€sterlĂ€ndska hjĂ€rntvĂ€tten hĂ„ller dig inspĂ€rrad"
    "HÀr visas hur den vÀsterlÀndska hjÀrntvÀtten hÄller dig inspÀrrad med Hypertabut.  VÄr dynamiska förmÄga kan ses som stÀndigt expansiv.  Vi gÄr frÄn oförstÄelse till förstÄelse och vi skapar nya tankar som i ovanstÄende bild symboliseras av de streckade gula markeringarna.  Medan ett statiskt eller orörligt perspektiv Àr till för att avstyra tÀnkande, förÀndring eller utveckling.  Hypertabut visas hÀr som en tjock svart ram.  MÀnniskor fÄr veta att hela deras vÀrld Àr den grÄ ytan innanför denna ram.  Samtidigt fÄr de veta att det inte finns nÄgra som helst begrÀnsningar för deras kunskaper eller tÀnkande; under förutsÀttning att de hÄller sig inom begrÀnsningen."

  • "VĂ€lkommen till den slutgiltiga upplösningen av det vĂ€sterlĂ€ndska tĂ€nkandet"
    "I den vÀsterlÀndska kulturen har sanning inget vÀrde; enbart vad makten erkÀnner eller godkÀnner som sanning har ett vÀrde.  NÀr du bara ska lyda blir sanning vÀrdelöst.  DÀrför kan mÀnniskor vanligen inte ta sig ut ur det nervösa lydnadsberoendet.  Nu, nÀr det vÀsterlÀndska hÀrvan snart Àr borta, kan vi börja att bygga en ny kultur och den vÀsterlÀndska civilisationen fÄr en ny möjlighet.  För du mÄste lÀra dig att skilja mellan de grunder som de antika grekerna byggde, som blev vÄr civilisation, och den nuvarande vÀsterlÀndska kulturen, eller det vÀsterlÀndska tÀnkandet som Àr i sin sista fas."



VÄr civilisation Àr i fullstÀndigt akut behov av "boot-strappning".  Det Àr samtidigt helt nödvÀndigt för vÄr överlevnad, som det Àr oerhört farligt för de modiga individer som inte lyder.  Olydnad Àr helt nödvÀndig för överlevnad!  PÄ nÄgot sÀtt bara mÄste det gÄ, sÀger kÀrleken.  Den fysiska försörjningen Àr hÀr nyckeln.  Som Markus Andersson svarade Mohamed Omar:  "Man blir satt lÀngst bak i kön till köttgrytan.  Man blir av med sin försörjning, social utfrysning och sÄ vidare.  SÄdana pÄtryckningar rÀcker för att hÄlla folk tysta." Eller som Ola Alexander Frisk citatet frÄn s. 64 ovan, "Det hela slutar minst med att du blir en hemlös tiggare eftersom du inte kommer att ingÄ i statens ekonomiska system."

Den nödvĂ€ndiga "boot-strappningen" av vĂ„r civilisation FÖRUTSÄTTER dĂ€rför att vi tar kontrollen över skapande!  Det Ă€r lite som hönan och Ă€gget...  Vi mĂ„ste skapa!  Vi mĂ„ste skapa nytt!  Vi mĂ„ste skapa hönan och Ă€gget, sĂ„ att sĂ€ga!

Titta nu pÄ Freedom Central's intervju med Jacque Fresco:

  1. http://www.youtube.com/watch?v=BP4gx4dMarI

  2. http://www.youtube.com/watch?v=x-Ayr0hxkE0

  3. http://www.youtube.com/watch?v=trr-tnumGJ0

  4. http://www.youtube.com/watch?v=yalNMj2961c

  5. http://www.youtube.com/watch?v=8lVpKV95-EQ

  6. http://www.youtube.com/watch?v=SKkYbSVIa70



Fatta!  Jag vill ha medskapare!  Vi mÄste börja med att I det egna SINNET ta kontrollen över skapandet.  Om vi inte ens i vÄrt eget medvetande kan ta kontrollen över skapandet, dÄ kan vi sannerligen inte göra det nÄgon annanstans heller.  Allra minst i det fysiska!  Och jag sÀger detta lika mycket till mig sjÀlv, för jag har verkligen varit fast i det vÀsterlÀndska tÀnkandet och dess felaktiga skolning, som jag förvisso mÄdde skit av hela skolgÄngen.  Hela min "resa" Àr en resa ut ur hjÀrntvÀtten.  Och en kamp mot de krafter som söker övertyga mig att jag inget kan göra, att allt Àr kört, etc.  Hopplöshetens andar.  Och mot att överleva fysiskt trots alla dolda mekanismer för marginalisering/bestraffning nÀr man gÄr utanför det förutbestÀmda omrÄdet - mekanismer som Àr sÄ mycket vÀrre dÄ de Àr förnekade, aldrig erkÀnda[*].

*: En god vÀn kan dock ge det vÀlmenande men mycket dÄliga rÄdet:  "Skriv inte som du gör, dÄ fÄr du aldrig jobb." DÄliga rÄdet, för att det Àr ett sÀkert sÀtt för oss att gÄ under, om vi inte bryter hjÀrntvÀtten.


HĂ€lsar

Leif Erlingsson < Den hÀr e-postadressen Àr skyddad frÄn spamrobotar, du mÄste ha Javascript aktiverat för att visa den >
EksjövÀgen 21
57034 Bruzaholm
0381-20350
0709-140631

http://lege.net/ (Leif Erlingssons holistiska detektivbyrÄ.)
http://blog.lege.net/ (Intelligentsians blockering.)



[PDF]

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Avprogrammeringen

Inloggning