LegeNet Holistisk detektivbyrÄ

  • Öka teckenstorlek
  • Standard teckenstorlek
  • Minska teckenstorlek

SamhÀllssekten vÄgar vÀgra ta debatten

Skicka sidan Skriv ut PDF

SĂ„ lĂ€nge det Ă€r möjligt att utbyta information pĂ„ kanaler som sekten inte kan kontrollera sĂ„ innebĂ€r sektkontroll av diskurs att sekten grĂ€ver sin egen grav.  Detta Ă€r t.ex. tydligt med mormonkyrkan, som förlorar medlemmar i en vĂ€ldigt hög takt.  Kanske de har kvar mĂ„nga av medlemmarna "pĂ„ pappret", men i realiteten har de förlorat vĂ€ldigt mĂ„nga av dem.  LĂ„ngtifrĂ„n alla bryr sig om att formellt deklarera sitt uttrĂ€de.  SĂ„ med mormonerna, och likadant med samhĂ€llssekten.

SamhĂ€llssekten vill gĂ€rna gĂ„ mot kriminalisering av kritik.  T.ex. klarar de inte en icke hjĂ€rntvĂ€ttad dialog kring CO2, som det enkla konstaterandet att CO2 Ă€r bra för vĂ€xtlivet och att det gĂ€rna fĂ„r bli mer av CO2 för att vi bĂ€ttre ska kunna försörja oss pĂ„ vĂ„rt jordbruk o.s.v..  SĂ„ man jobbar steg för steg mot en kriminalisering av ifrĂ„gasĂ€ttande av religiösa dogmer som CO2 dogmen, 911 dogmen och andra teologiska principer.  LĂ„ngt innan heresi/kĂ€tteri blir kriminellt sĂ„ blir det omöjligt att framföra.  Det Ă€r alltid sĂ„ det börjar i fundamentalistiska kulter.

Denna sekteristiska inlĂ„sning mĂ„ste mötas assymetriskt genom förmĂ„ga att plocka fram högre ordningens mönster ur till synes disparata Ă€mnen.  För "en plattlĂ€ndare" Ă€r det nĂ€mligen komplett omöjligt att se bortom sektens dogmer.  Alla sektens media bekrĂ€ftar ju dessa varför det som inte stĂ€mmer in bara framtrĂ€der som till synes Ă„tskilda anomalier utan samband.  Som nĂ„got som bara ska ignoreras.

Det gĂ„r att bryta "plattlĂ€ndarperspektivet".  "Allt" som behövs Ă€r förmĂ„ga till abstrakt tĂ€nkande och informationsanalys ur olika Ă€mnen ur vilka högre ordningens mönster kan pĂ„visas.  MĂ„nga förstĂ„r intuitivt detta, men blockeras alldeles för ofta av stoppklossar som i bĂ€sta fall inget förstĂ„tt och som i sĂ€msta fall avsiktligt blockerar möjlighet till att i dialog uppnĂ„ helhetsyn.  D.v.s. forumdiskussioner som inte till synes tillĂ„ts "lĂ€mna Ă€mnet" innebĂ€r fortsatt "plattlĂ€ndarperspektiv" medan diskussioner som tillĂ„ts "lĂ€mna Ă€mnet" möjliggör ett högre ordningens seende, helhetssyn.

Lösningen Ă€r insikt om den nya kunskapsdomĂ€n som innebĂ€r att lĂ€mna det gammeltestamentliga tĂ€nkandet för att istĂ€llet gĂ„ till frĂ„n mĂ„nga förenade, mĂ„ngfald och ingen begrĂ€nsning av kreativitet och tĂ€nkande.  Jag tĂ€nker hĂ€r pĂ„ den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberĂ€ttelse och moral om öppenhet och informationstransparens, dĂ€r gudinnan Inanna efter att ha bekrĂ€ftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may").  Dessa me, varav gudaskap Ă€r en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska.  Konsekvensen av att ge mĂ€nniskan dessa me var att mĂ€nniskan kunde bli gud, om hon sĂ„ önskade, men att hon mĂ„ste ta det goda med det dĂ„liga.  SĂ„vĂ€l me för livsglĂ€dje som me för krig.  HĂ€rur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc.  NĂ€r gudinnans kraft avtog sĂ„ avtog Ă€ven det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvĂ€ndes till motsatsen.  TĂ€nk symboliskt en vassrugg som symboliserar frĂ„n mĂ„nga förenade, mĂ„ngfald och ingen begrĂ€nsning av kreativitet och tĂ€nkande.  I motsats dĂ„ till den filosofi som pĂ„ latin stĂ„r pĂ„ de amerikanska dollarsedlarna, "E pluribus unum" - frĂ„n mĂ„nga, enhet = enandet av mĂ„ngfald.  Det senare Ă€r gammeltestamentligt tĂ€nkande.

(Arkeologin frĂ„n Mesopotamien Ă€r för övrigt sĂ„ pass intressant att den kan ha varit en avgörande faktor för det senaste Irak-kriget.  Bland det första man gjorde var t.ex. att vandalisera museum och arkeologiska fyndplatser.  Ganska snart hade ocksĂ„ mĂ„nga professorer och intellektuella mördats.  HĂ€r i norden har vi Ă€nnu Ă€ldre myter som Ă€r minst lika starka, Ă€ven om vi hĂ€r kanske inte har för den gammeltestamentliga agendan lika hotande arkeologi.  Fundera gĂ€rna lite pĂ„ varför vĂ„rt nordiska arv Ă€r sĂ„ demoniserat.  Och skyll inte pĂ„ en viss 1900-tals potentat, myterna Ă€r lite Ă€ldre Ă€n sĂ„, om man sĂ„ sĂ€ger.)

Men Ă„ter, att inte tillĂ„tas "lĂ€mna Ă€mnet" innebĂ€r i praktiken en blockering av denna nya kunskapsdomĂ€n.  InnebĂ€r inlĂ„sning i det gammeltestamentliga tĂ€nkandet.  Denna nya kunskapsdomĂ€n kan inte spridas i form av "Ă€nnu ett Ă€mne".  Nej, den mĂ„ste genomsyra alla Ă€mnen.  Stoppklossarna kommer att misslyckas.  Deras forum dör.  Newsmill och Sourze Ă€r deras senaste mer kĂ€nda svenska sjĂ€lvmord.

Leif Erlingsson, holistisk detektiv
2013-12-14

 
Kommentarer:

http://blog.lege.net/?/​346-Samhaellssekten-vagar-vaegra-ta-debatten.html#comments .

 
LegeNet Nytt, RSS flöde LegeNet Nytt, RSS flöde

Avprogrammeringen

Inloggning