Tanken slog mig just: Om det finns parallella verkligheter så har de inte utvecklat sina respektive vetenskapsparadigm exakt som vi har, och är därför inbördes pseudovetenskap inför varandra. D.v.s. vårt vetenskapsparadigm är definitivt pseudovetenskap, utom möjligen, och inte ens det är jag riktigt säker på, i vårt eget vetenskapsetablissemangs ögon.
Därför: Ett multidimensionellt förhållningssätt till vetenskap innebär att ta in alla tänkbara perspektiv och betraktelsesätt, att ta in all den så kallade pseudovetenskap vi har, och behålla den "pseudovetenskap" som tycks inbördes konsistent, och utveckla den. Samt förhålla sig multiperspektivistiskt till de olika betraktelsesätten. Att förstå att man kan förstå på många olika vägar. Och att förstå många olika modeller. Det är ju bara modeller. Olika sätt att förstå! Att olika liknelser inte är inbördes kompatibla är ju bara hur det är när man försöker beskriva en större verklighet på ett förenklat sätt, det vet väl varenda barnunge?
Leif Erlingsson
2010-07-03 10:22
