|
Vi lever i en märklig brytningstid. Det finns tecken på att vi
närmar oss
slutet av en tidsålder. Följ med i en fortlöpande betraktelse av olika
skeenden i den inre och den yttre världen.
>>Uppdateras torsdagar<<
2008-11-06 Desinformation
Hur
är det egentligen med opartiskheten och kvalitén på den information vi
hämtar in
från olika källor? Säkerligen mindre bra med tanke på hur många
intressenter som är
inblandade. Är vi själva fullkomligt ärliga gentemot vår omgivning i alla
lägen? Så går
det givetvis inte att agera och alla känner till detta. Ändå tycks
merparten vara säkra
på att samhället och makthavarna lämnar bra och riktig information till
medborgarna.
Tyvärr ljugs det friskt på sina håll och det ljugs snyggt. För att inte
väcka misstanken
att materialet är manipulerat så blandas sant och osant; det vi kallar ”desinformation”.
Redan
i skolans ”utbildning” så sätter desinformationen in, för det har inte på
lång tid
varit meningen att vi ska bli för bildade. En bildad befolkning är ett hot
för makten och
det tillåts inte. Böcker med vilseledande information blir sponsrade av
producenterna
för läromedel medan alternativ litteratur förlöjligas. På Internet får
videor och artiklar
med fördummande material topplaceringar medan informativa videor hamnar
långt ner
i listorna eller raderas (då de påstås strida mot upphovsrätter). Nyheter i
radio och på
TV ägnar sig åt urval och vinkling,
en annan desinformationsform som få ifrågasätter.
I
ärlighetens namn så hör jag själv till en kategori som ibland sprider desinformation
i
form av omedvetna lögner. Denna
kategori har ett ärligt uppsåt med sina artiklar men
de visar sig i ett senare skede ha varit inkorrekta. Detta är omöjligt att
undvika för de
som uttalar sig i olika frågor och det är inget problem så länge man står
för misstagen
när de uppstått. Den riktigt allvarliga desinformationen uppstår när
organisationer på
ett systematiskt sätt planterar in ett visst tankesätt hos människor. Jag
tänker osökt
på NASA som konsekvent ljugit om månlandningarna, UFO, Big Bang och ”Planet
X”.
Det
finns ett mycket rikt historiskt, arkeologiskt och mytologiskt material som
tydligt
visar att vår sol har en annan stjärna som följeslagare. Men här slår
desinformationen
till för att förvanska begreppen; fenomenet i sig förnekas inte men man skiftar fokus.
Istället för att tala om stjärnan AN eller Nemesis så talar man uteslutande
om Planet
X som ska återkomma. Eliten vet att nyheten om en planet som passerar
solsystemet
endast ses som kuriosa och möjligen som en anledning till fest. En neutronstjärna
som
bär på asteroidskurar, ett planetfölje och besinningslösa naturkrafter är
något annat!
|
