Rachel Maddow fick flytta Irandebatt...
för Britney Spears vårdnadstvist
Programledaren på Air America Radio, Rachel Maddow, som verkar "fostras" för en TV-karriär på MSNBC, debatterade igår Iran med den gamle ärkereaktionären Pat Buchanan.
Från början var den debatten tänkt att vara huvudnumret under sändningen, men när det visade sig att Britney Spears förlorat vårdnaden om sina barn, flyttades Rachels och Pats diskussion till slutet av programmet. Naturligtvis en helt korrekt journalistisk bedömning.
Jag vill minnas att Britney-nyheten nådde förstasidan på minst en av våra kvällstidningar också.
Andra bloggar om: Rachel Maddow, Iran, Britney Spears, mediekritik
Inget illa menat med detta men du var den som lät mig veta att hon förlorat :p tyckte det var lite komiskt... haha
Men visst är det sjukt hur "media" prioriterar nyheter...
Inlagt av
Henrik Sultan |
den 3 oktober 2007 04:40
UUAA Radio -- den enda nyhetskälla du behöver ;-)
MW
Inlagt av
Mikael Wälivaara |
den 3 oktober 2007 09:45
Utsattes Sverige för samma sorts falska och vidriga påtryckningar som Iran gör idag? Sverige införde ju en tankeförbudslag av den typ som USA och UK med tvång vill införa i Iran. Vad hände bakom kulisserna för 20-30 år sedan?
Inlagt av
Matsism |
den 3 oktober 2007 17:40
Hej matism!
Jag måste erkänna att jag inte riktigt kan placera vad det är du tänker på.
Sverige hade långt framskridna planer på att bli en kärnvapenmakt på 50- och början av 60-talet, men det är ju längre sedan.
MW
Inlagt av
Mikael Wälivaara |
den 3 oktober 2007 20:08
Iran utsätts för utpressning om att de skall införa en liknande lagstiftning Sverige fick 1984 om förbud att forska om kärnkraft. Stormakterna kräver att Iran skall sluta med forskning om kärnkraft.
Tankeförbudslagen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tankeförbudet
Vilken motsvarande utpressning utsattes Sverige för och av vem för att införa denna mycket extrema lagstiftning.
Inlagt av
Matsism |
den 4 oktober 2007 02:33
Matsism:
Detta var faktiskt något helt nytt för mig, men så där spontant uppfattar jag det inte speciellt upprörande.
Folkomröstningen, som verkligen var upprörande, hade trots allt slagit fast ett moratorium på nya kärnkraftverk och att de befintliga skulle avvecklas.
Kanske är det någon aspekt av detta som jag inte ser.
Men Sveriges roll i kärnkraft och kärnvapen är definitivt ett ämne värt att studera vidare. Wallenbergägda ASEA, genom dagens svensk-schweiziska ABB, med Donald Rumsfeld i styrelsen, säljer kärnkraft till Nordkorea, till exempel...
MW
Inlagt av
Mikael Wälivaara |
den 4 oktober 2007 19:01