11 september: Flight 93 blev nedskjutet
visar hemligt register
Enligt personer med tillgång till National Security Agency-arkivet CRITICs, finns ett meddelande från 11 september 2001, som beskriver hur två F-16-plan från Andrews Air Force Base upptäckte och "fångade in" -- intercepted -- ett civilt passagerarplan över Pennsylvania. Detta berättar Wayne Madsen Report (kan kräva prenumeration).
Artikeln hävdar att detta CRITIC är mycket välkänt i underrättelsekretsar och att man fått uppgifterna bekräftade från flera håll.
Varför är detta intressant? Jo, om flygvapnet sköt ner flight 93 så ändrar det hela historieskrivningen om vad som faktiskt hände den 11 september. USA:s regering är plötsligt ansvarig för att ha dödat ett 50-tal av sina egna medborgare, eftersom det fanns en order från Vita huset att skjuta ner kapade plan.
Men det är samtidigt en bekräftelse på att en totalt förfalskad historieskrivning har kunnat skyddas i mer än sex år. En historieskrivning som till exempel innehöll den heroiska propagandamyten om hur passagerarna övermannade kaparna för att störta planet, när man insåg deras ondsinta planer.
Om man kunnat ljuga om detta, vilka andra lögner har man gjort sig skyldiga till? Och om uppgiften är riktig är det en dramatisk upprättelse av 911-rörelsens trovärdighet.
Andra bloggar om: 911, 11 september, flight 93, Shanksville,
Artikeln hävdar att detta CRITIC är mycket välkänt i underrättelsekretsar och att man fått uppgifterna bekräftade från flera håll.
Varför är detta intressant? Jo, om flygvapnet sköt ner flight 93 så ändrar det hela historieskrivningen om vad som faktiskt hände den 11 september. USA:s regering är plötsligt ansvarig för att ha dödat ett 50-tal av sina egna medborgare, eftersom det fanns en order från Vita huset att skjuta ner kapade plan.
Men det är samtidigt en bekräftelse på att en totalt förfalskad historieskrivning har kunnat skyddas i mer än sex år. En historieskrivning som till exempel innehöll den heroiska propagandamyten om hur passagerarna övermannade kaparna för att störta planet, när man insåg deras ondsinta planer.
Om man kunnat ljuga om detta, vilka andra lögner har man gjort sig skyldiga till? Och om uppgiften är riktig är det en dramatisk upprättelse av 911-rörelsens trovärdighet.
Andra bloggar om: 911, 11 september, flight 93, Shanksville,
Flyet kan gjerne ha blitt skutt ned for min del. Det vil ikke endre mitt 911-syn. Men selv om det BLE skutt ned, så styrtet ikke flyet i Shanksville. Det håper jeg vi kan etablere som et faktum. I motsetning til Pentagon, så kom folk til åstedet rett etter et smell og noe røyk. Ingen vrakdeler. Ingen kroppsdeler. Og krateret passer verken i størrelse, i form, eller i posisjon til en Big Boeing.
Inlagt av
Anonym |
den 30 oktober 2007 06:23
Vore verkligen en upprättelse, men vart tog planet vägen isåfall? Inga vrakdelar syntes ju på platsen.
Det kom tydligen också in andra rapporter ett plan som också hette United 93 och blev bombhotat och nödlandade någon annanstans. Nämns bl a i Loose Change.
Inlagt av
Anonym |
den 30 oktober 2007 09:12
Jag var lite trött när jag skrev detta, och jag håller med om frågetecknen.
Det sägs ingenstans att detta var flight 93, bara att det var ett civilt passagerarplan.
Det sägs ingenstans att det var över Shanksville, vad jag vet.
Det sägs däremot att det plan som sköts ner var över Pennsylvania och att vrakdelarna sedan fraktades till Andrews AFB.
Shanksville kan alltså mycket väl ha varit en avledningsmanöver.
Det sägs också att ett FEMTE plan lokaliserades på väg in ifrån Kanada. Vad som hände med det sägs dock inte.
Men det är en stor nyhet.
MW
Inlagt av
Mikael Wälivaara |
den 30 oktober 2007 09:21
Hur många ggr har inte Rumsfeld försagt sig angående detta? Han kanske talade sanning för en gångs skull?
Även Cheney har väl försagt sig?
Inlagt av
Rapidact |
den 30 oktober 2007 17:29
Varför existerar inte några källor på denna historia?
Inlagt av
Anonym |
den 26 december 2008 13:37