UUAA Radio

något är i görningen..Federal Reserve Board skall "samlas under jorden i nåt topphemligt mötesrum..".


http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=7072

Japp, i en C.O.G-bunker, CONTINUITY OF GOVERNMENT, i Wyoming, den 31 augusti.

Det är fortfarande ett rykte, är det viktigt att påpeka.

Men på Wall Street säger man idag att risken för en krasch är större än den varit sedan 11 september, 2001.

MW

Helt rätt. Man kan även misstänka att den senaste tidnes börsoro kan bero på insiderhandel, liknande den som skädde innan 9/11.

Skulle vara intressant att skrapa lite på ytan och kolla vilka som har sålt den senaste tiden.

Det verkar pågå en väldig handel i put options, alltså spekulationer i kraftiga nedgångar, för de största börsbolagen. Alltså precis det som skedde med aktier i United Airlines och American Airlines innan 911.
Detta ska ha pågått sedan mer än en vecka, enligt mina källor.
MW

Detta står på PP:
http://www.prisonplanet.com/articles/august2007/270807_market_crash.htm
Hittade det här:
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=120

Tecknen är som sagt många.
Går det att stoppa?

/Hans

Hans
Jag kan bara tänka mig ett enda sätt att stoppa detta och det är med massiv information.
Alla måste få reda på vad som sker, varför och vilka som ligger bakom. Det kan i alla fall mildra effektien, om inte helt avstyra konsekvenserna.
MW

Hur når man ut med informationen, när media medvetet blundar?

Bra förslag någon?
Jag gör så gott jag kan, men det är inte lätt att få någon annan att "överge" det man trott varit sanningen.
Det "arbetet" handlar om en person i taget, lite för långsamt..:)

Jag vill inte stå där sen och säga"...vad var det jag sa?"

Det radikala förslaget, är att "hacka" alla de stora tidningarnas hemsidor samtidigt och där visa vad som håller på att hända...
Olagligt som tusan. Men vad säger man, nöden har ingen lag.....

Hej igen...
Jag kan inte släppa detta med vikten av att informera.
Har suttit och spånat i vad JAG kan göra. Stämmer dessa signaler, att det är nära förestående med ytterligare en stor "false flag"-operation, så har vi alla tiden emot oss.
Dock så har vi tekniken med oss...

Sitter just nu och ser om jag kan få ihop någon form av brev.
Ett brev som jag sen tänkte ge till de i min närhet, dom som vet att när jag pratar om något så är det inte "hjärnspöken". Enkelt sagt, dom som har lättast att tro på mig.
Sen får var och en av dom göra samma sak, och sen dom i sin tur...

Tanken är att på ett enkelt och lättförståeligt sätt beskriva vad som hänt, varför det hänt och vad som ser ut att snart hända.

Men, fan, det är inte lätt...
T.o.m. jag blir snurrig av det jag skriver. Hur ska någon som inte är ett dugg insatt förstå och begripa? Hur får man fram hur otroligt genomskinligt vissa saker är?

Jag kan berätta sida upp och sida ner om allt som inte stämmer med 9/11. Många sidor till om hur bankerna styr länderna/regeringarna.
Ett gäng sidor till om Peak Oil. Och ändå har man inte kommit till vad som är på gång att hända, och varför det sker.....

Är månne detta ett led i deras taktik? Att lämna så otroligt många ledtrådar så man inte kan sortera i dom? Att man känner den frustration jag känner nu....?

Är det därför man ska köra igång snart, för nu börjar för stora delar av folket att vakna?
Att det är VI som triggat igång dom genom att vara för många som vet?
Att "startsignalen" är att "nu är gränsen nådd för hur många som vet", och inte något annat!

Uh, inte är jag mindre snurrig nu....

/Hans

Känner bara intuitivt att det är A och O att behålla "the moral high ground". Skulle man göra en sådan kupp (näst sista kommentaren) så skulle dels propaganda-spinnen 100% tala om Internet-galningar, och dels skulle vanligt folk bli ännu mer benägna att acceptera Internet-censur.

Angående medvetenhet, så anser jag att på ett andligt plan så är den ökande falsk-flaggade terrorn och hårdare och hårdare kontrollen på tankar och åsikter just till för att vi ska vakna, och den kommer att fortsätta och bli värre och värre tills antingen mänskligheten vaknar eller går under. Man kan försöka hjälpa på traven. Men som MW brukar säga, man kan inte väcka den som låtsas sova. Till det positiva hör att många förstår, fast de är tysta.

Tipsade även Alex Jones som också lagt in en artikel här

Michael Mohr - vår säkerhetskontakt i Washington. Tja, vad ska man säga?

http://www.nyteknik.se/art/51967

Intressant är att andra länder som är med i sammarbetet råkar vara samma länder som anklagas för att vara med i Echelon. Tänk sedan på hur kraftfull dator FRA har köpt in - eller rättare sagt fått lov att köpa in (vem som hellst kan inte lägga vantarna på det senaste USA förfogar över).

http://www.nyteknik.se/art/51044

Hur mycket är vi ett självständigt land och hur mycket är vi en vasalstat som tjänar andras intressen?

Det är trots allt kanappast så att SKL nu, tack vare samarbetet, kommer avslöja vem skickade de 400 falska mjältbrandbrev - eller hur? Snarare tvärtom.

Den 9:e Maj så kom National Security and Homeland Security Presidential Directive som ger USAs president makt över USAs statsapparats alla tre delar om en högst ospecificerad "katastrof" inträffar. Att en person har makt över den juridiska, lagstiftande och den exekutiva makten, är per definition en diktator/diktatur. Något senare, för en och en halv månad sedan, den 17 Juli, så kom en executive order, Blocking Property of Certain Persons Who Threaten Stabilization Efforts in Iraq. Den säger att amerikaner kan få alla sina tillgångar beslagtagna, utan rättegång(!) om de motarbetar USAs utrikerpolitik gällande Irak, ja det räcker med att de bedöms vara i rikszonen att vilja motarbeta och således inte aktivt gjort någonting!

Kan ni komma på några andra stater i historien som tog sig godtyckliga rättigheter att konfiskera egendom utan rättegång från obekväma dissidenter?