FRA - Hotbilden är falsk

by yeslove, June 17th, 2008 | 8 Comments

SVT livesändning om FRA debatten i riksdagen (tack för länken gardebring)

Försvarsberedningens ordförande, Karin Enström viftar med diffusa hotbilder om terrorism. Det är efterhand ganska många som inte tror på det här för Sveriges del, man menar att terrorism är något man kan drabbas av som en asymmetrisk respons om man invaderar andra länder.

Den här bloggaren är inte så säker på det utan hävdar istället att terrorismen är ett monsturöst falsarium, en myt skapad av våra egna västliga medier och säkerhetstjänster och något man kan drabbas av när ett väsentligt politiskt skifte ska genomföras där vi inte känner oss tillräckligt rädda för att gå med på vad som helst. Lyssna på Donald Rumsfeld vid ett lunchmöte för två år sedan:

The perception of the threat is so low in this society that it’s not surprising that the behavior pattern reflects a low threat assessment. The same thing’s in Europe, there’s a low threat perception. The correction for that, I suppose, is an attack.

(more…)

Nödlägespolitik

by yeslove, March 30th, 2008 | 1 Comment

gen. Fabio MiniGeneral Fabio Mini

I en insiktsfull artikel om kriget mot Iran i l’espresso från oktober förra året, elaborerar italienske NATO generalen och tidigare KFOR chefen Fabio Mini begreppet “Emergency politics som kännetecken för ett västligt säkerhetspolitiskt sammanbrott (övers.).

Strange connections and affinities have come into being in these last 15 years of worldwide military interventions of different kinds. Armies have been integrated with private soldiers, visionaries with mercenaries, business with ideology, and truth has gotten so imbued with lies that the propaganda’s logic can’t account for either. And one of the most unusual connections is the one that has been established between military staff, humanitarian workers and foreign policy, to such an extent that each of the three components can pass itself off as the other two. The main cement of this union is the emergency concept. Foreign politics has lost its nature of continuity in the relations between states and in the sphere of international organizations. It has been devoting itself for a while to running emergency relations, meaning extemporaneous relations connected to temporary and changeable interests or positions that are transitory and changeable to variable geometries. (more…)