Är du föremål för eutasani?
(dödshjälp)
 





* Tsunami
* 9/11

* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa

* MindControl

*
Chemtrail
*HAARP & Echelon

* EU



22.4.2005

Skriven av Mary Therese Helmueller
rense.com, 30.3.2005

År 1984, då jag arbetade som ansvarig sjuksköterska på en intensivvårdsavdelning, frågade en 20-årig man mig "Kan du ge min mamma tillräckligt mycket morfin för att låta henne somna in?" Jag blev förskräckt. "Jag kan inte döda din mor", svarade jag. Men det här var bara början. Nyligen fördes en 80-åring till olycksfallsrummet och en läkare sade "LÅT OSS TORKA UT HENNE"; en annan patient dömdes till döden på ett hospice UTAN NÅGON OBOTLIG SJUKDOM och ytterligare en gång släcktes
LIVSVILJAN med döden för en 70 år gammal man, trots att han bönföll om att få leva. Nu kan jag inte längre förbli tyst.

Ditt liv kan vara i fara om du tas in på sjukhus, speciellt om du är över 65 år eller har en kronisk sjukdom eller ett handikapp. I allmänhet dör de äldre tre dagar efter att de har tagits in på sjukhus. Några får diagnosen "ålderdomssvaghet" medan andra igen blir överdoserade. Eutanasi (dödshjälp) är inte lagligt, men det förekommer.

Ifjol rapporterade New England Journal of Medicine om att 1 av 5 intensiv-vårdssjuksköterskor har använt sig av att påskynda döden för de obotligt sjuka. Jag tror att procenten är mycket högre. Jag har arbetat tillsammans med sjuksköterskor som även har överdoserat sina föräldrar. Ingen känner exakt till antalet dödshjälp i USA, men Dr Dolan från universitetet i Minnesota påstår att 40 % av alla rapporterade dödsfall handlar möjligtvis om konservativ värdering. Ifall det här stämmer, dödar USA med hjälp av dödshjälp, fler än i Nederländerna där det också är illegalt men allmänt praktiserat.

Kände du till att många läkare och sjuksköterskor som vi lägger vår tilltro till, öppet talar om hur de tänker gå till väga vid dödshjälp? I själva verket talar de också om hur de ska avsluta sitt eget liv när de uppnår 65 år ålder eller innan de får någon sjukdom. Somliga överväger att stjäla mediciner för att själv kunna ge sig en dödlig injektion. Tänk på det! De här är samma människor som vill avgöra vilket värde ditt liv har. Om de inte respekterar sina egna liv, hur kan de då respektera ditt?

Jag är legitimerad sjuksköterska i St. Paul, Minneapolis med femton års erfarenhet från intensivvård. Min kännedom om dödshjälp härstammar inte bara från mina erfarenheter från intensivvården i två städer, utan den kommer från personlig tragedi och förlust år 1995. Jag hoppas att du vill lära dig själv och andra om hur man skyddar sig själv och sina kära.

Måndagen den 20 februari åkte min mormor till det lokala katolska sjukhuset med en benfraktur ovanför sitt knä. Hon var pigg och orienterad när hon kom in, men blev oemottaglig efter 48 timmar och fördes över till ett hospice på den fjärde dagen och dog kort därpå.

Jag befann mig då i Mexico City var jag deltog i en pilgrimsfärd och kunde därför inte vara vid hennes sida, så det fanns många frågor jag ville ställa när jag väl återvänt. Läkarna kunde tala om för mig vilken orsaken till hennes död var, så jag började efterforska för att finna svaren och jag lyckades få tag i journalen. Det stod mycket klart för mig att min mormor hade utsatts för dödshjälp!

Det framkom tydligt att min mormor blev okontaktbar efter varje gång hon fått smärtstillande medel. Hon kunde vakna upp emellanåt och säga: "Jag vill inte dö, jag vill leva så jag hinner vara med när Johnny blir prästvigd". Johnny var hennes barnbarn och han studerade i Rom för att bli präst. Även om behandling med lugnande medel är en av de vanligaste för gamla, fick hon omedelbart diagnosen stroke (hjärnblödning). När hon föll i koma, utmålades en fullständigt hopplös bild av hennes sjukdomstillstånd och läkarna och sjuksköterskorna rapporterade om att hon hade drabbats av stroke.

Sanningen stod dock att finna i sjukhusjournalen som talade om att allt var normalt! Röntgenbilderna tydde inte på stroke eller propp och EEG (hjärnfilm) tydde inte på något anfall och blodomloppet fungerade normalt, så det förelåg inga njurproblem! Hur kan vi veta att koman var drogrelaterad och att alla prover var normala? Varför ljög de?

Läser vi då igen i journalen står det klart att "inte kontaktbar" var följande steg i avrättningen. Det finns en order om att man ska förneka medicinsk behandling vid olycksfall. Den medicinska expertisen såg aggressivt på tillståndet "inte kontaktbar" redan när hon togs in för vård, men den togs inte på allvar av min familj innan det visade sig att hon var döende och att allt hopp var ute. Minuterna efter att hon fått diagnosen "inte kontaktbar" fick hon en dos av Dilantin intravenöst under en 18 timmars period. Den försatte henne i en ännu djupare koma, gjorde andningen långsammare och för att kompromittera hjärtkärlsystemet ledde det till en omfattande hemodynamisk instabilitet. Nästa dag blev hon flyttad till ett hospice ch dog vid ankomsten. Dödsattesten löd "Avled av naturliga orsaker"

Man fann ingen dödsorsak för min mormor, men två läkare på sjukhuset undertecknade att hon varit dödsjuk och skulle dö inom sex månader. Hur kan sådant få förekomma? Den ena läkaren var chef för sjukhuset, hade varken försökt återuppliva henne eller ens läst journalen. Ännu mer intressant var att finna att den andra läkaren befann sig på semester och återvände tre dagar efter hennes död! Hur kan detta vara professionellt, moraliskt eller juridiskt acceptabelt? Kan var och en förflyttas till ett hospice för att dö? Så verkar vara fallet. Sanningen att säga, så hade det här sjukhuset nyligen varit föremål för undersökningar för att de hade låtit hundratals patienter dö utan någon egentlig dödsorsak.

Det här kunde hända även dig!

Hur kan något sådan hända? Ett allvarligt problem ligger i definitionen och diagnosen "dödssjuk". Dödlig sjukdom definieras som "icke behandlingsbar eller obotlig sjukdom som leder till döden inom sex månader". Faktum är, att många kroniska sjukdomar såsom diabetes och högt blodtryck är obehandlingsbara och omöjliga att bota utan mediciner såsom insulin och andra mediciner, och kan leda till döden inom sex månader. Därför kan människor med någon kronisk sjukdom eller underfunktion bli nekade medicinsk behandling samt även mat och vatten för att påskynda döden. De mest utsatta är åldringarna som kommer till våra sjukhus.

Men det kan handla om var och en av oss!
Speciellt sådana vars liv uppfattas som olönsamma och ansträngande.


Har du svårt att tro på det här?

Det var det också för vår familjejurist, ända tills hans svärmor togs in för vård på sjukhus och fick en stroke flera månader senare. Hon blev "okontaktbar" och "föll i koma" några dagar efter det att hon tagits in. Neurologen remitterade henne till ett hospice och gav order om att man inte skulle varken sätta in intravenöst dropp eller en matsond och kallade detta för "uppehållande behandling".

Då kom advokaten ihåg vårt fall och gav order om att man skulle upphöra med narkotiska medel, att man skulle sätta in intravenöst dropp och en matsond. Det här gjorde neurologen rasande. Han började anklaga familjen för att vara okänsliga och inhumana. För att bevisa sitt ställningstagande började han utföra en neurologisk undersökning på sin patient. Just då öppnade svärmor ögonen, stirrade på neurologen och drog hans ansikte intill hennes och sade klart och tydligt "Ge mig vatten att dricka!" Det visade på att hon var vaken, pigg och närvarande. Han var rasande men avbeställde transporten till hospice och gav order om att man skulle lägga in intravenöst dopp och en matsond. Flera veckor senare blev hon utskriven och prövade samhällets trampkvarnar! Hon räddade sig från döden med en enda mening. Olyckligtvis har inte många samma chans som min svärmor. En stroke är inte dödligt, men frånvaro av mat och vatten kan vara det!

Tidigare införda liknane artiklar:

Britta Svensson:
Pengar finns, men är vi beredda att dela med oss?

17.7.2004

Här är sjukdomarna som inte ska botas
25.3.2004

Den undermåliga sjukvården
År 1992 började man ivrigt spara även inom sjukvården på de gamlas bekostnad. Många äldre människor nekas numera viktig behandling på svenska sjukhus. Åldersgränser blir nästa steg. Är det av ekonomiska skäl?


Patientsäkerheten i fara på landets sjukhus
Oron är stor att vården därmed försämras. Om patientsäkerheten har åsidosatts kommer Socialstyrelsen att kräva åtgärder.
Överbeläggningar på landets större sjukhus och patienter som vårdas på andra avdelningar eller kliniker än där de är inskrivna är en fara för patientsäkerheten.

Cancerpatienter riskerar att dö i väntan på vård
16.4.2002