Rödeby: "Samhället förmådde inte se familjens situation" |
||
Yrsas Blogg * The Police State * Artiklar på engelska * Klimathotet * Tsunami * 9/11 * Bilderbergare * Frimurare och illuminater * Nya Världsordningen * Israel och Palestina * Kriget i Irak * USA * Balibombningen * Estonia * Mordet på Anna Lindh * Mordet på Olof Palme * Medicin och hälsa * MindControl * Chemtrail * HAARP & Echelon * EU * Böcker * Video |
26.2.2008 Källa: DN, 2008-02-25 Skriven av Ole Rothenborg Varför fick den trakasserade familjen i Rödeby ingen hjälp? "Samhället har inte haft förmågan att uppfatta familjens utsatthet", är svaret från socialförvaltningen i Karlskrona.
Det första socialförvaltningen gjorde efter skottdramat den 6 oktober förra året var att utreda om man själv gjort något fel, om något kunde gjorts annorlunda. Utredningen gjordes av
Tore Svensson, kommunens utredningssekreterare, och på måndagen presenterades resultatet. Av de sex ungdomar som under hotfulla former tog sig in på familjens ensliga skogsgård natten till den 6 oktober var det bara 17-åringen som var föremål för stödinsatser från socialförvaltningen. Det var han som var ledare för gänget, det var han som svarade för huvuddelen av trakasserierna mot familjen och det var han som skadades allvarligt av ett hagelskott i ryggen. Fram till den helg då skottlossningen ägde rum var 17-åringen misstänkt för sjutton olika brott, från december 2005 och framåt. Efter ett våldsamt bråk i sin egen familj våren 2007 placerades han på Roslunden, socialförvaltningens hem för vård eller boende. Under den tiden begick han ett antal nya brott tillsammans med en annan grabb och fick därför lämna Roslunden. Han fick i stället flytta hem till sina morföräldrar. Samtidigt fick han och hans föräldrar extern hjälp med att bearbeta sina relationer. Nya anmälningar mot 17-åringen i augusti och september gjorde att socialförvaltningen åter kontaktade hans föräldrar. Dessa ansåg trots allt att situationen var bättre än under våren, och socialförvaltingen beslöt därför att inte göra någon ny utredning. - I skenet av vad som sedan hände kan man diskutera det beslutet, säger socialchefen Göran Bohman. Men då bedömdes de åtgärder som redan var insatta som de mest lämpliga. - Kanske borde vi även talat med 17-åringen själv vid det tillfället. Den första och enda gång som socialförvaltningen fick veta något om 17-åringens trakasserier mot familjen på skogsgården var i augusti. Familjen hade anmält att 17-åringen och två av hans vänner förföljt familjens son på sina mopeder. - De fyra andra polisanmälningarna som familjen gjort fick vi kännedom om först efter skottdramat, säger Tore Svensson. Polisen anmäler alltid till oss när de har någon under 18 år som är misstänkt för något brott. Men personen måste vara just misstänkt, det räcker inte med att han är utpekad. Händelsen i augusti uppfattade socialförvaltningen som en enstaka händelse. - Familjen hade före den 6 oktober inte lyckats beskriva sin situation på ett sådant sätt att omvärlden uppfattade att de hade det svårt, säger Tore Svensson. - Det ska inte uppfattas som kritik mot familjen utan mot samhället i övrigt som inte lyckades uppfatta deras situation, säger socialchefen Göran Bohman. Utredningen återkommer gång på gång till vad polisen visste och vad socialförvaltningen visste om mopedgänget och den trakasserade familjen. Varför gjorde ni inte denna utredning tillsammans? - Vi har utrett vår roll i detta, säger Göran Bohman. Sedan får polisen utreda sin. Det gör polisens internutredningsgrupp i Malmö. Den utredningen ska vara färdig någon gång i mars. |