|  
  
  
  Yrsas Blogg
 * Artiklar på engelska
  * Tsunami
 * 
        9/11
 * 
        Bilderbergare
 * 
        Frimurare och illuminater
 * Nya Världsordningen
 * Israel och Palestina
 * Kriget i Irak
 * USA
 * Balibombningen
 * Estonia
 * Mordet på Anna Lindh
 * Mordet på Olof Palme
 * Medicin och hälsa
 * MindControl
 * Chemtrail
 *HAARP & Echelon
 * EU
 * Böcker
 * Video
 
 
  
   
 
 
 
 | 11.8.2007
 Artikel av Helga  Zepp-LaRouche
 Artikeln publicerades i Neue  Solidarität nr 32/2007 och 
      EIR 31/2007       Genom att husprisstegringarna och de japanska gratislånen har upphört  ser vi nu en omvänd ”hävstångseffekt” på finansmarknaderna: där förut alla  trodde att spekulationen skulle göra dem rika griper rädslan omkring sig. Med  rätta, eftersom systemet inte går att rädda.Medierna internationellt  gör allt för att försöka tysta ner det hela, men i Tyskland har  ”industribanken” IKB:s nära-döden-upplevelse fått somliga att vakna upp till  verkligheten. Jochen Sanio, chef för den tyska finansinspektionen Bafin,  förklarade bara minuter innan IKB-krisen blev ohanterlig, att det var ”den  värsta bankkrisen i Tyskland sedan 1931”. Enligt Süddeutsche Zeitung var ”hela det tyska banksystemet” i fara, vilket var förklaringen till att den  tyska regeringen och den statliga Kreditanstalt für Wiederaufbau gick in med  8,1 miljarder euro (mer än 70 miljarder kr) i ett försök att rädda IKB,  åtminstone tillfälligt.
 Härdsmältan i världsfinanssystemet, som varit på gång länge, har nu  brutit ut offentligt i och med att bolånemarknaden för personer med låg  kreditvärdighet har kollapsat. Två hedgefonder knutna till Bear Stearns gick  omkull på grund av felslagna spekulationer, och fick snart sällskap av en hel  rad sådana fonder. Turbulensen spred sig snabbt till de internationella  marknaderna och finansinstitut i Tyskland, Frankrike, Storbritannien och  Australien har drabbats. Och det är bara början.
 
 Men detta är bara toppen på isberget. Flera andra amerikanska bolåneinstitut  som American Home Mortgages har stora problem. En orsak är det som kallas  ”adjustable mortgages” eller ”subprime mortgages”, vilket innebär att personer  som egentligen inte har råd att köpa hus under en viss tid bara behöver betala  en konstlat låg ränta på sina bolån men sedan, när den tiden har löpt ut,  oftast efter två år, måste betala en väsentligt högre ränta. När den högre  räntan slår till stiger kostnaden per månad i regel med tusentals kronor. Denna  parallella bolånemarknad kom i gång på allvar våren 2005, och det är därför som  lavinen av räntehöjningar har satt sig i rullning precis nu.
 
 Allt som allt kommer räntekostnaderna för den här typen av bolån, som  faktiskt utgör tolv procent av alla bolån i USA, att stiga med 1.000 miljarder  dollar under de kommande månaderna. Enbart under oktober månad kommer  räntekostnaderna att öka med mer än 50 miljarder dollar. Det blodbad som redan  utspelat sig på subprime-marknaden kan alltså visa sig vara rena  söndagsutflykten, för i slutändan kan alla typer av bolån komma att drabbas.  Mellan 1995 och 2005 har enligt Moody’s Economy.com omkring 3,2 miljoner  hushåll köpt hus med hjälp av subprime-lån eller liknande former av lån och man  räknar nu med att runt två miljoner hushåll kan förlora sina hem under de  närmaste månaderna – och då handlar det bara om läget på själva  fastighetsmarknaden. Strömmen av husförsäljningar kommer att leda till ett  dramatiskt prisras, finansinstitutens utsatta läge kommer att göra det svårare  att få nya lån och följderna för den reala ekonomin, läs jobben inom  byggsektorn, kommer att bli katastrofala.
 Yen carry tradeMen mycket mer dramatiskt än till och med denna situation är det faktum  att denna kollaps drivs på av en annan process med ännu mer vittgående  konsekvenser, nämligen det faktum att de billiga krediternas paradis snart är  ett minne blott i och med att de japanska gratislånen, den s.k.yen carry trade,  går mot sitt slut. Därmed sinar den mirakulösa likviditetskälla som i åratal  har låtit placerare låna i yen mot nästan ingen ränta alls och sedan placera  pengarna i mer högavkastande värdepapper runt om i hela världen.  Likviditetsflödet från denna källa uppgick till 500 miljarder dollar – och nu  är det så gott som helt avstängt. Med tanke på de stigande räntorna försöker  spekulanter, som tagit billiga yen-lån och drabbats av förluster på den  amerikanska bolånemarknaden och i hedgefonder, nu desperat sälja av sina  värdepapper för att betala tillbaka yen-lånen, vilket lett till en uppvärdering  av yenen. Detta spär i sin tur på spekulanternas förluster. Den omvända  hävstångseffekt, som inträder när spekulationspyramiden störtar samman, är i  full sving.
 
 Bankerna och finansinstituten sitter faktiskt med Svarte petter. För  inte länge sedan stegrades uppköpsmanin bland hedgefonder och riskkapitalbolag  till förut oanade nivåer – under första halvåret 2007 köptes företag för 2.300  miljarder dollar – och nu har riskkapitalbolagen ett 1.500 miljarder dollar  stort skuldberg, som till stora delar, på grund av läget på allt fler områden av  kapitalmarknaden, hotar att bli problemlån. Bankerna är nu febrilt sysselsatta  med att få bort dessa lån från sina böcker före årsslutet, eftersom de annars  inte kommer att kunna fortsätta bedriva utlåningsverksamhet. För fusions- och  uppköpsmarknaden är sötebrödsdagarna definitivt över.
 
 Analytiker på Crédit Suisse har uttryckt oro över att bankerna har  svårt att sälja riskkapitalbolagens obligationer. Om de inte lyckas med det,  måste kreditlinjerna till riskkapitalbolag och andra marknadsaktörer stängas  av, vilket i sin tur skulle utlösa en kaskad av konkurser – med andra ord en  krasch.
 
 LaRouche varnade för dettaVi upplever faktiskt just nu hur den största likviditetsbubblan i  finansmarknadernas historia börjar spricka. Lyndon LaRouche var å sin sida skarpsynt  nog att se början på den här utvecklingen: han identifierade Nixons beslut den  15 augusti 1971, nämligen avskaffandet av de fasta växelkurserna, dollarns  losskoppling från guldet, skapandet av eurodollarmarknaden och därmed en privat  sedeltryckning, som början på en utveckling som skulle leda till en ny  depression.
 
 Alan Greenspan, som har den tvivelaktiga äran att gå till historien som  ”Mr Bubble”, bär ansvaret för den senaste explosionen i kasinoekonomin. Efter  kraschen 1987, som redan den uppvisade likheter med börskraschen 1929, fick han  den lysande idén att uppfinna de ”kreativa finansinstrumenten”. Dit hör bland  annat kreditderivaten. 1998 var volymen på dessa kreditderivat bara 180  miljoner dollar. I september 1998 hotades den tidens största derivatfond LTCM  av konkurs i samband med den ryska statsbankrutten och GKO-krisen, och  G8-staterna beslutade då att dra i gång den stora likviditetspumpen på allvar.  År 2006 uppgick volymen på finansmarknadernas mirakelvapen, de så kallade  collateralized debt obligations (CDO), till fantastiska 3.000 miljarder dollar.
 
 I dessa ”strukturerade produkter” buntar bankerna ihop kreditrisker  från olika typer av låntagare, delar in dem i olika riskklasser och säljer dem  som paket till placerare. Försvararna av denna praxis menar att hedgefonderna  spelar en positiv roll här, eftersom de sprider risken på flera händer. Den här  teorin har bara en hake: så länge alla kapitalpriser stiger fungerar allting  jättebra – men då finns det heller ingen risk. Men så fort det, som nu, blir en  kollaps, och hävstångseffekten blir den omvända (”reversed leverage”) dras hela  systemet med i kollapsen eftersom alla de olika marknadssegmenten är  hopkopplade med varandra genom hedgefonderna: den berömda klumprisken.
 
 Ett ytterligare problem uppstår genom det faktum att man med hjälp av  derivatkrediterna har byggt ett korthus som är extremt känsligt för kraschens  dominoeffekter. Skillnaden mellan låntagare och långivare suddas ut, låntagaren  uppträder i nästa stund som långivare till en annan låntagare, vilken i sin tur  lånar ut, och så vidare. Detta är samtidigt mekanismen i den underbara  multiplikatoreffekten. När en marknadsaktör får låna blir nämligen detta lån  kapitalreserven för att låna ut en mycket större summa pengar till någon annan.  Och på så vis träder en ny spiral i kraft. Mer lånegivning skapar utrymme för  att skapa mer värdepapper (s.k. värdepapperisering), som blir likviditet för  att ge ut ännu mer lån, och så vidare.
 
 Som sagt, så länge spekulationsbubblan kan fortsätta växa, så länge  kapitalpriserna stiger, är allt frid och fröjd (åtminstone i penningens värld,  men inte i den reala ekonomin, som tar stryk i den här processen). Men när det  börjar falla, som nu på den amerikanska bolånemarknaden, och hävstångseffekten  i den här pyramiden blir den motsatta på grund av att likviditetspumpen har  torkat ut eftersom yen carry trade inte finns längre, då spricker illusionen.  Den psykologiskt ytterst intressanta process som vi kan iaktta dessa dagar är  hur en gränslös girighet på de sinnliga begärens område nästan över en natt  slår över i en gränslös rädsla. När ingen längre tror på att kejsaren har nya  kläder kan alla se att han är naken.
 Hävstångseffekten vänder nedåtI samma ögonblick som subprime-lånen, som hade buntats ihop och sålts  som räntebärande obligationer som CDO, började falla i värde kunde bankerna och  andra finansinstitut inte längre använda dessa CDO som kapitalreserv eller  säkerhet för fortsatt utlåning. Konsekvensen blev att den globala  likviditetsvågen tvärt avbröts. En ytterligare aspekt av utförsäljningen  började när bankerna hade svårt att finansiera Cerberus’ – riskkapitalbolaget  som passande nog bär helveteshundens namn – köp av Chrysler. Likadant gick det  när Kohlberg Kravis Roberts försökte ta över den brittiska apotekskedjan Alliance Boots.
 
 Var står vi alltså? Har de rätt som säger att det bara kommer att bli  en ”korrigering” av marknaderna, en liten åderlåtning, och sedan kommer  centralbankerna och etablerade makter att återta kontrollen igen?
 
 Ett oortodoxt nyhetsbrev i Frankrike, La Chronique Agora, ställde i en  rubrik frågan ”Börskrasch: Kan du fortfarande klara dig undan?” och svarade  intressant nog: ”Jag tror inte det.
 
 Den här gången är krisen för djup och oron  välgrundad. … Den här gången är nervositeten på kreditmarknaderna större än  någonsin. Dess omfattning, länge nertystad, blir tydligare för var dag som går  … Det pågående fenomenet markerar slutet på en epok – slutet på illusionen om  oändlig likviditet i världen … En annan illusion börjar också dö: att finansmyndigheterna  har stenkoll på mängden pengar och krediter som de har skapat i massor i  åratal, … och de finansinstrument som gör det möjligt att fortsätta belåna,  återinvestera, återutlåna och ompaketera denna ocean av likviditet …”
 
 De kommande veckorna kommer att göra otvetydigt klart att Lyndon  LaRouche hade rätt, och alla hans kritiker kommer att se bleka ut. Om USA:s  regering har den minsta lilla gnutta kontakt med verkligheten måste den  åtminstone ta fasta på den tyska regeringens förslag från G8-mötet
 (att alla  derivatplaceringar måste deklareras), för att i alla fall bringa klarhet om  katastrofens omfattning. Med till visshet gränsande sannolikhet kommer den dock  inte att göra detta i sin nuvarande sammansättning. För lika lite som denna  administration är kapabel att erkänna sitt totala fiasko i Irak eller i  hanteringen av orkanen Katrina, lika lite kan man vänta sig att finansminister  Paulson skulle medge att globaliseringssystemet är precis lika bankrutt som det  kommunistiska systemet var 1989–91.
 
 Allt hänger alltså på om världen är i stånd att göra det som Mexicos  f.d. president José López Portillo rekommenderade 1998: att följa Lyndon  LaRouches kloka råd.
 
           |