|  
  
  
  Yrsas Blogg * Artiklar på engelska
  * Klimathotet
 * Tsunami
 * 
        9/11
 * 
        Bilderbergare
 * 
        Frimurare och illuminater
 * Nya Världsordningen
 * Israel och Palestina
 * Kriget i Irak
 * USA
 * Balibombningen
 * Estonia
 * Mordet på Anna Lindh
 * Mordet på Olof Palme
 * Medicin och hälsa
 * MindControl
 * Chemtrail
 * HAARP & Echelon
 * EU
 * Böcker
 * Video
 
  
   
 
 
 
 
 | Fakta 
        som klart tyder på en komplott:--------------------------------------------------
 
 1) Därför mördades Anna Lindh:
 2) Gärningsmännens tillvägagångssätt.
 3) Anna Lindh jagades uppför rulltrappan.
 4) Rekonstruktionen som gav en vrångbild.
 5) Polisongen datamanipulerad.
 6) Morakniven utan fingeravtryck.
 7) Desinformationen kring militärjackan.
 8) Det allenarådande psykopatspåret.
 9) Mördaren påstås vara svensk.
 10) Gripne "35-åringen" ej NK-mannen.
 11) Det var förhalningstaktiken som gällde.
 12) De hetaste videobanden spårlöst borta.
 13) Mördarens verkliga signalement mörkas.
 14) Vittnena som aldrig hördes.
 15) Mordet var välplanerat.
 16) Tunnelbanetrafiken fick gå på som vanligt.
 17) Inga avspärrningar att tala om.
 18) Livvaktsskyddet som negligerades.
 19) Persedlarna som drogs i långbänk.
 20) Spåren som sopades igen.
 21) De apatiska polischeferna.
 22) Hemlighetsmakeriet på Karolinska.
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 1) Därför mördades Anna 
        Lindh:
 -------------------------------------------
 
 Det är mycket som tyder på att mordet på Anna Lindh var 
        fråga om ett politiskt mord som var planerat av en organiserad grupp, 
        med många starka intressen och motiv, i likhet vad som misstänks 
        angående Palmemordet.
 
 Det finns ett motiv som knyter samman de båda morden. Det kan verka 
        motsägelsefullt men inte om man ställer frågorna:
 
 "Vad kan man göra för att Sverige ska knytas närmare 
        EU?"
 "Vilka personer måste man mörda för att knyta Sverige 
        närmare EU?"
 
 Man får inte glömma att EU är i mångas ögon 
        bildandet av en ny supermakt. Det är ett bygge på mycket hög 
        nivå med många starka intressen, inte minst kapitalistiska 
        och militärindustriella.
 
 Vem skulle man då mörda i mitten av 80-talet för att få 
        saker att gå i rätt riktning?
 
 Palme var övertygad om att det var en nackdel för Sverige att 
        gå med i EU (EG). Han var stark motståndare till en privatisering 
        av den offentliga sektorn. (Givetvis hänger dessa saker ihop för 
        den som har ögon att se med) Innan han mördades var det inte 
        mycket diskussion, men bara ett och ett halvt år efter mordet vände 
        opinionen både i EU-frågan och beträffande privatisering. 
        Palme var en mycket stark personlighet och han påverkade många.
 
 Man bör ställa sig frågan hur det hade sett ut idag i 
        Sverige om han inte blivit mördad. Vi kanske inte ens hade varit 
        med i EU.
 
 Hursomhelst; vi går med i EU, om än lite motvilligt.
 
 År 2003 ska så nästa avgörande steg bestämmas 
        i en folkomröstning om valutan och den därav följande maktförskjutningen 
        mot Bryssel.
 
 Opinionen ser inte bra ut för Ja-sidan.
 
 OM man av okänd anledning verkligen vill påverka resultatet 
        i en demokratisk folkomröstning, vilka metoder finns det?
 
 Inte så många utöver propaganda och att överösa 
        denna propagandamaskin med pengar. Om inte det visar sig räcka och 
        man inte drar sig för kriminella metoder (mord), vem ska man då 
        mörda för att få en önskvärd effekt, dvs ett 
        "Ja" i omröstningen?
 
 Anna Lindh har kallats mycket i media efter mordet, varav "Anna Lindh 
        var kärlek" som en präst uttryckte det i TV kanske är 
        det mest patetiska. "Ja-drottningen" är inte en ovanlig 
        eller överdriven benämning dock. Hon var verkligen en frontfigur 
        för Ja-sidan.
 
 Om man inte vill att svenska folket ska rösta rationellt, dvs efter 
        intellektuella överväganden, så får man se till 
        att de röstar med känslorna, dvs man ser till att det händer 
        något mycket traumatiskt som sätter känslorna i fokus 
        inför omröstningen.
 
 Alla experter är eniga om att folk påverkas starkt i sina ställningstaganden 
        när trauman som dessa inträffar. Den sittande makten stärks 
        betydligt. (6% direkt ökning för sossarna efter Palme-mordet).
 
 Den sittande makten idag är Ja-sägarna.
 
 Mordoffer som kan komma ifråga för att få till denna 
        effekt är mycket få. Någon från kungahuset kanske, 
        statsministern, men även just Anna Lindh är helt klart en kandidat 
        då hon var "Ja-drottningen" och också tydligen väldigt 
        omtyckt.
 
 Om 
        detta är motivet för båda morden så behöver 
        det inte handla om svenska intressen bakom. De svenska aktörerna 
        i detta; politiker, media etc är nog bara duktiga marionetter som 
        agerar precis som dessa personer vill och det är även mycket 
        förutsägbara ageranden. De har ingen aning om att de bara är 
        marionetter i detta spel på mycket hög nivå, som sagt 
        bildandet av en ny supermakt. Hinder i detta enorma bygge eliminerar man 
        helt enkelt.
 Anna Lindh var visserligen en värdefull Ja-sägare, men som död 
        ansågs hon bli ännu mer värdefull.
 
 Faktum är att en av de saker en brottsutredning kollar upp är 
        motiven, dvs vem tjänar mest på att den och den mördas? 
        Om det då finns en part som verkligen gynnas av brottet, riktas 
        givetvis blickarna ditåt.
 
 I båda dessa fall stod det ganska klart att det är EU-förespråkarna 
        och kapitalisterna som vunnit mest. Det är med andra ord fullt naturligt 
        att rikta blickarna ditåt.
 
 I det stora hela är Sverige bara en liten provins i EU vars medborgare 
        är synnerligen obstinata och behöver manipuleras lite. Två 
        mord är inte mycket att tala om när man tänker riktigt 
        stort.
 
 Att EMU-valet ändock till slut slutade i Nej-seger, får man 
        se som en stor missräkning för konspiratörerna...
 -------------------------------------------------------------------------
 2) Gärningsmännens tillvägagångssätt:
 -----------------------------------------------------
 
 Varuhuset NK var en noggrant genomtänkt och idealisk plats för 
        knivmordet, där förmodligen 4-5 personer samarbetade vid mordet.
 
 Gärningsmännen var av allt att döma professionella yrkesmördare/yrkesmilitärer 
        från utlandet, med gedigen militärutbildning bakom sig. Detta 
        utmärks av att operationen gick så kvickt och smärtfritt
 att inte ens vakterna på NK hängde med...
 
 Att ingen i Sverige ännu efter mer än en vecka har kunnat identifiera 
        NK-mannen, en av mördarens kumpaner, styrker ytterligare antagandet 
        att gärningsmännnen var hitskickade från utlandet för 
        uppdraget.
 
 De 
        bar alla på munkjacka och keps, utom en, nämligen han som hade 
        rollen att låtsas ta upp jakten på mördaren när 
        han skulle ner igen från plan 1 till entreplanet. NK-mannen stod 
        uppe på plan 2 innan mordet och spejade och rapporterade om läget 
        kring vakter och dylikt.
 Mördaren var personen som jagade Anna Lindh uppför i rulltrappan 
        från entreplanet till plan 1 och sedan attackerade henne vid butiken 
        Filippa K, vilket många av vittnena vittnade om, bl.a. huvudvittnet 
        Hanna Sundberg och dessutom Anna Lindhs väninna, Eva Franchell, som 
        uppgav detta i sitt första förhör direkt efter attacken 
        (nu hemligstämplat?).
 
 Mördaren valde kniven som mordvapen, eftersom den drar till sig mindre 
        uppmärksamhet och eftersom den anses vara slagkraftigare mot kvinnor, 
        då kvinnor generellt har svårare att freda sig.
 
 Mordet 
        var perfekt planerat och platsen var hyfsat väl vald, strax ovanför 
        en rulltrappa på plan 1, där inga människor ännu 
        hade hunnit iaktta mördaren innan han attackerade utrikesminister 
        Anna Lindh.
 Bottenplanet har fler flyktvägar, men där skulle det å 
        andra sidan väcka mer uppmärksamhet - och ge snabbare respons 
        från vaktnissar som behöver pejl på entredörrarna.
 
 Nu kunde knivmannen växla miljö snabbt efter sin insats genom 
        att retirera via rulltrappan. För att minimera risken att någon 
        på plan 1 skulle ta upp jakten på mördaren, så 
        hade man sett till att en av kumpanerna skulle låtsas ta upp jakten 
        på mördaren, vilket han gjorde från plan 1 ner till entreplanet 
        via rulltrappan, där de båda sedan saktade ner på farten 
        lite grann för att inte väcka onödig uppståndelse 
        på entreplanet.
 
 De andra gärningsmännen hade bara till uppgift att, ifall någon 
        försökte att handgripligen stoppa mördaren, ingripa och 
        frita denne. Nu behövdes tydligen inte detta, och de slapp genom 
        sitt diskreta handlande att bli misstänkliggjorda.
 
 Ett 
        mord där mördaren använder kniven som vapen, och har 3-4 
        medbrottslingar, har större utsikter att lyckas inne i ett varuhus 
        jämfört med utomhus. Man kan direkt ta sig ut på gatan 
        till en folksamling som inte vet vad som hänt och där försvinna 
        in i den.
 Personer som rör sig på gatan vet inte vad som har hänt 
        och lägger troligen ingen vidare notis om en man som springer från 
        varuhuset, medan de andra avviker från varuhuset utan att ha dragit 
        till sig någon uppmärksamhet.
 
 Om vi ponerar att SÄPO var inblandat i det hela (hemska tanke; vilket 
        ändå misstänks vara fallet med Palmemordet), så 
        kunde de mycket väl ha avlyssnat Annas telefon och på så 
        sätt fått reda på att hon och hennes arbetskamrat skulle 
        till NK direkt från Utrikesdepartementet.
 
 Gärningsmännen hade då kanske någon timme på 
        sig att rekognoscera läget i NK och kolla var vakterna stod utposterade 
        och bestämma flyktvägar.
 
 Följande 
        fördelar uppnåddes:-----------------------------------------
 
 a) Man skapade en bild av att det var en ensam galning som hade begått 
        mordet, att det omöjligen kan ligga någon internationell konspiration 
        bakom, vilket nu verkar vara den allenarådande åsikten i Sverige.
 
 b) Gärningsmännen tog sig bort från mordplatsen och ut 
        på gatan utan att där bli iakttagna, vilket var fallet vid 
        mordet.
 
 c) Flyget tillbaka till hemlandet, i skydd av rikslarmet, som utfärdades 
        2,5 timmar efter knivöverfallet.
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 3) Anna Lindh jagades uppför rulltrappan:
 ---------------------------------------------------------
 
 Det finns flera vittnesuppgifter på att Anna Lindh blev jagad i 
        rulltrappan av mördaren, bl.a. av huvudvittnet Hanna Sundberg och 
        Anna Lindhs väninna Eva Franchell, som uppgav detta i sitt allra 
        första vittnesförhör för polisen (hemligstämplat 
        nu?).
 
 Hanna Sundberg, huvudvittnet, stod perfekt till i NK på plan 1 och 
        såg mördaren jaga utrikesminister Anna Lindh uppför rulltrappan 
        från entreplanet och därefter hur han överföll och 
        knivhögg henne inne i butiken Filippa K!
 
 Hanna Sundberg redovisade detta så för hela mordutredningen 
        avgörande vittnesmål för SVT (TV 4?) under mordkvällen 
        10 september, bara ett par timmar efter attacken, så det vittnesmålet 
        kan vi lita till, och förhoppningsvis blev hon inte "bearbetad" 
        av polisen under rekonstruktionen, så att hon i framtiden står 
        fast vid detta synnerligen avgörande vittnesmål!
 
 Detta 
        faktum känner stora delar av världen till sedan drygt en vecka 
        tillbaka, medan man här hemma i Sverige inte riktigt vill kännas 
        vid detta faktum...
 Hennes trovärdiga iakttagelser rapporterades av all världens 
        media. Här ett litet axplock:
 
 ----------------------------------------------------------------------------
 
 CNN:
 
 "Hanna Sundberg, who was shopping at the store, said she saw a man 
        chase Lindh up an escalator from the basement."
 
 http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/09/10/sweden.stabbing
 
 ----------------------------------------------------------------------------
 
 Herald Sun:
 
 "Hanna Sundberg, who was shopping at the store, said she was on the 
        first floor of the upscale store when Lindh ran up from the escalators 
        being chased by the man."
 
 http://heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,7231344%255E401,00.html
 ----------------------------------------------------------------------------
 
 Washington Times:
 
 "Hanna Sundberg, who also was shopping at the store, said she saw 
        a man chase Mrs. Lindh up an escalator from the basement."
 
 http://www.washtimes.com/world/20030910-115938-1221r.htm
 
 ----------------------------------------------------------------------------
 
 I Expressen från 11 Sep, sid 18, som skickades för tryckning 
        ca 10 timmar efter knivdådet, står det:
 
 "Uppgifter från vittnen (pluralis!) säger att Anna Lindh 
        jagades av en man upp i rulltrappan från entreplan mot plan 1."
 
 I 
        Aftonbladet från 12 Sep, sid 11, bekräftas detta faktum. Där 
        ges det en mycket detaljerad beskrivning av just detta händelseförlopp, 
        där vi återigen får bekräftat att Anna Lindh jagades 
        i rulltrappan:
 "kl.16.12 Anna Lindh och Eva Franchell viker till höger och 
        går mot rulltrappan som ska ta dem upp till första våningens 
        avdelning för damkläder.
 
 kl.16.13 Anna Lindh åker först uppför, hennes väninna 
        därefter. Då börjar plötsligt en man springa uppför 
        rulltrappan. Han är klädd i en munkjacka och keps och har något 
        vilt i blicken. Han tränger sig förbi Eva Franchell och fortsätter 
        upp mot Anna Lindh.
 Anna Lindh märker att något är fel och försöker 
        komma undan. Men precis när rulltrappan tar slut kommer mannen ifatt. 
        Han hugger mot Anna Lindhs vänster sida. Hon försöker värja 
        sig. Knivhugget träffar vänsterarmen.
 
 kl.16.14 När Anna Lindh försöker fly bort från rulltrappan 
        följer mannen efter och måttar nya hugg. Även sedan hon 
        fallit omkull inne i entren till butiken Filippa K. Anna Lindh ligger 
        på golvet dödligt skadad av minst tre djupa knivhugg."
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 4) Rekonstruktionen som gav en vrångbild:
 -----------------------------------------------------------
 
 Det står därmed ställt UTOM ALLT TVIVEL att Anna Lindh 
        blev jagad uppför rulltrappan!
 
 Därför undrar man hur polisen efter den superhemliga rekonstruktionen 
        i NK på söndag 14 september lyckades komma fram till en totalt 
        ny bild av knivattacken, dvs att Anna Lindh inte alls hade blivit jagad...?
 
 Vadan denna kovändning?
 
 Vad 
        kan motiven vara till att polisen nu plötsligt ville gå in 
        och ändra på det faktiska händelseförloppet, något 
        som redan är väletablerad fakta?
 Det har förmodligen att göra med att man har videobilderna på 
        den misstänkte NK-mannen från plan 2, och eftersom man inte 
        har videobilder från entreplan (hemligstämplade?) på 
        mannen som jagade Anna Lindh, så verkar polisen ha avskrivit den 
        verkliga mördaren...
 
 Att "NK-mannen" (ej 35-åringen, som vi ju kommit fram 
        till) misstänks vara inblandad i mordet, bekräftar bara att 
        det hela var fråga om en komplott, ett organiserat och välplanerat 
        mord!
 
 Då skulle man ju i så fall en gång för alla kunna 
        avskriva den absurda hypotesen om den ensamme psykopaten...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 5) Polisongen datamanipulerad:
 --------------------------------------------
 
 Polisongen på "NK-mannen" är med stor sannolikhet 
        datamanipulerad!
 
 Om man tittar noga på följande bild på "NK-mannen", 
        så ser man klart att polisongen inte ser ut att tillhöra mannen:
 
 http://www.aftonbladet.se/nyheter/0309/14/suspected.jpg
 
 Eftersom 
        mördaren enligt vittnesuppgifter hade polisonger, så var man 
        ju tvungna att retuschera "NK-mannen" lite grann, så att 
        han skulle likna den verklige mördaren så mycket som möjligt...
 "Göra bilden bättre och mer tydlig" sa de, men ju 
        mer man lappar och klistrar med en bild, ju mer förvanskad och vilseledande 
        blir den...
 
 Det var därför det tog lite extra tid att komma ut med den avmaskerade 
        bilden till media...
 
 Frågan är om de inte även har varit på och manipulerat 
        hans hår, för att den skulle likna mer en pagefrisyr, det som 
        mördaren hade.
 
 Vi kan därav dra slutsatsen att personen på polisbilden definitivt 
        INTE är mördaren, eftersom ett utmärkande drag hos mördaren 
        var att han hade polisonger...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 6) Morakniven utan fingeravtryck:
 ----------------------------------------------
 
 Apropå mordvapnet; morakniven utan fingeravtryck. Ponera att mordet 
        skulle ha begåtts av en pundare/psykopat i stundens ingivelse. Kniven 
        skulle förmodligen vara översållad med fingeravtryck redan 
        före raseriutbrottet, och lägg då därtill de extra 
        avtrycken han levererar när han plötsligt griper tag i kniven 
        under sitt raseriutbrott...
 
 Man undrar hur den här "NK-mannen", om det hade varit han 
        som var mördaren, skulle ha klarat av att hålla kniven fri 
        från fingeravtryck?
 
 Var har "NK-mannen" handskarna?? Syns inget på bilderna...
 
 Men nu råkar morakniven faktiskt vara helt utan fingeravtryck, vilket 
        genast för tankarna till en yrkesmördare. Anna Lindhs mördare 
        behandlade dessutom kniven som ett proffs, när han utdelade de dödligt 
        sårande knivhuggen mot henne.
 
 Tack vare dataintrånget på KS, för att få fram 
        de hemligstämplade sjukjournalerna, så har vi fått reda 
        på att mördaren var synnerligen professionell i sitt handhavande 
        av kniven. Skadorna han åsamkade Anna Lindh visade på att 
        han med all sannolikhet har många liv sedan tidigare på sitt 
        samvete; en yrkesmördare med andra ord.
 
 Har "35-åringen" några liv på sitt samvete?
 
 Nix, ett par misshandelsfall, det är allt...
 
 En syndabock, det är vad han har blivit, den nye "Chrille Pettersson"...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 7) Desinformationen kring militärjackan:
 ------------------------------------------------------
 
 Att polisen gick ut med den grova desinformationen om att mördaren 
        bar på en militärjacka, trots att vittnena bestämt bara 
        hade sett en munkjacka, är ett gammalt klassiskt knep för att 
        på så sätt förvilla vittnena vid mordplatsen och 
        andra potentiella vittnen, och man väntade med att avskriva militärjackan 
        i närmare TVÅ DYGN, trots att det nu är belagt att villospåret 
        planterades ut av polisen själva; inga vittnen nämnde någonsin 
        något om en militärjacka. Polisen spred alltså medvetet 
        felaktiga uppgifter:
 
 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=181263
 
 Desinformationen 
        tjänade flera syften, då den samtidigt svärtade ner Nej-sidan, 
        eftersom folk då osökt skulle komma att associera mördaren 
        med Nationaldemokrater och Nazister, då det är vida känt 
        att de är starka motståndare mot EMU...
 Tidpunkten för mordkomplotten, 4 dagar före EMU-valet, var väl 
        vald för att maskera verkliga motiv (svänga på EMU-opinionen, 
        vilket dock misslyckades) bakom en galnings reaktion på inrikespolitik.
 
 Till sist, men inte minst, planterade man ut denna grova desinformation 
        kring militärjackan, för att man redan visste att han som skulle 
        komma att spela rollen som syndabocken några dagar senare; "35-åringen", 
        hade ett stort intresse för militärklädsel och Nazism. 
        På så sätt skulle man få folket, efter att ha gripit 
        "35-åringen", att osökt associera "35-åringen" 
        med mördaren, att ...
 
 
 Så polisen väntade alltså i närmare två dygn 
        innan de tog tillbaka detta extrema signalement (en viss skillnad mellan 
        munkjacka och militärjacka), och detta först när det hela 
        hade tjänat ut sitt syfte; att ha förvillat vittnena kring mordet 
        riktigt ordentligt, att försöka ha fått väljarna 
        att svänga över till ett "Ja" i EMU-valet, och att 
        få folket att tro att det var en svensk nationalist som låg 
        bakom mordet...
 
 Sedan när man väl hade "klätt av" mördaren 
        militärjackan, att mördaren inte längre var en nationalisttyp, 
        så gick man över till nästa fas i detta förvandlingsnummer; 
        till sin riktiga käpphäst, att mördaren måste ha 
        varit en nerknarkad psykopat, som fick sitt livs infall, a la syndabocken 
        Christer Pettersson, när han fick syn på Anna Lindh...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 8) Det allenarådande psykopatspåret:
 ----------------------------------------------------
 
 Efter mordet försökte man förklara för oss intet ont 
        anande svenskar vem som låg bakom mordet. Till sin hjälp hade 
        man plockat fram psykiatrikern Åsgård, som dag efter dag på 
        bästa sändningstid indoktrinerade oss med det allenarådande 
        spåret, det enda spåret som överhuvudtaget fick ges något 
        utrymme i massmedia; psykopatspåret...
 
 Att mordet skulle ha begåtts mer eller mindre av en slump, av en 
        rabiat psykopat som fick ett plötsligt raserianfall när han 
        fick syn Anna Lindh...
 
 Några andra, mer trovärdiga och sannolika förklaringsmodeller 
        framfördes aldrig med ett enda ord i diskussionerna kring mordet, 
        och att det skulle kunna ha varit fråga om en politiskt motiverad 
        komplott, nej, det fick absolut inte komma på tal...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 9) Mördaren påstås 
        vara svensk:
 ----------------------------------------------------
 
 Att mördaren skulle ha börjat prata med Anna Lindh ter sig fullkomligt 
        löjeväckande. För det första så hade det i så 
        fall framkommit från vittnen eller massmedia under de allra första 
        dygnen, eftersom det är ett så oerhört sensationellt påstående.
 
 Dessutom kvarligger faktum att mördaren utförde sitt dåd 
        oerhört snabbt och professionellt, vilket visar på att han 
        inte hade något större intresse eller tid till att hemfalla 
        åt lumpna kommentarer till utrikesministern...
 
 Det är i ren desperation över att folk mer och mer börjar 
        fatta galoppen, att det hela rör sig om ett politiskt mord med kanske 
        internationella förgreningar, som man nu plötsligt, nästan 
        två veckor efter mordet, fabricerar ihop exakta fraser på 
        svenska som mördaren påstås ha sagt till Anna Lindh...
 
 Allt för att få det till att det var en svensk psykopat som 
        knivhögg henne och för att försöka komma på 
        något sätt att sätta dit "35-åringen" 
        eller framtida kandidater för syndabocksrollen...
 
 Dessförinnan 
        så påstod man att kniven som hade stulits hos Clas Ohlsson 
        var samma kniv som användes under mordtillfället, vad man nu 
        grundade denna osannolika slutsats på? Allt för att få 
        mordet att se ut som en inhemsk historia.
 Allt för att det svenska folket inte skulle rikta misstankarna utrikes 
        mot en internationell komplott.
 
 Dessutom påstods att mördaren hade ett svenskt utseende, trots 
        att ingenting tyder på att någon av vittnena skulle ha yttrat 
        det,
 
 Desinformation och lögner...
 
 Undrar just vad som kommer att bli nästa lögn under utredningen?
 
 De duggar på ganska tätt, onekligen...
 
 Förresten, vad är det som säger att de inte skulle kunna 
        ljuga även angående DNA från kniven, att den skulle påstås 
        tillhöra syndabocken?
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 10) Gripne "35-åringen" 
        ej NK-mannen:
 ------------------------------------------------------
 
 Följande vittnar om att 35-åringen omöjligen kan vara 
        identisk med vare sig "NK-mannen" eller mördaren:
 
 a) Släkt, vänner och allmänhet känner inte alls igen 
        35-åringen på bilderna.
 
 b) Levde på precis som vanligt, före som efter mordet.
 
 c) NK-mannen ser inte ut att vara mer än ca 25 år.
 
 d) Han har aldrig haft polisonger, vilket frikänner både honom 
        och NK-mannen från själva mordet.
 
 http://www.kvp.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63445
 http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63740
 
 http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63043
 
 Nu 
        väntar vi bara på att mordutredarna ska finna nästa syndabock 
        som ska få bära hundhuvudet...
 -------------------------------------------------------------------------
 
 11) Det var förhalningstaktiken 
        som gällde:
 -----------------------------------------------------------
 
 När journalister under attentatkvällen frågade polis och 
        representanter för varuhuset ifall innehållet på filmerna 
        från övervakningskamerorna hade börjat undersökas, 
        så ville de märkligt nog inte svara på det:
 
 http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6136865.asp
 
 Nej, 
        det var som sagt förhalningstaktiken som gällde...
 Faktum är att det kommit fram att polisen väntade i drygt ett 
        dygn innan de överhuvudtaget behagade att påbörja granskandet 
        av bevismaterialet, där man annars i ett nafs skulle kunna hittat 
        mördaren...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 12) De hetaste videobanden spårlöst 
        borta:
 ------------------------------------------------------------
 Dagen 
        efter attentatet kom så det groteska påståendet att 
        det överhuvudtaget inte fanns några filmer att få tag 
        på, att ingenting bandades in på NK:s övervakningskameror.
 När man sedan förstod det orimliga i detta vilda påstående, 
        och när journalister såg igenom denna flagranta lögn, 
        så tog man förståndigt nog tillbaka påståendet 
        dagen efter...
 
 Men man påstår fortfarande i denna dag att det inte finns 
        några bandade videomaterial att hämta från just de två 
        våningar där Anna Lindh och de flesta av gärningsmännen 
        befann sig på, nämligen entreplanet och plan 1.
 
 Varför skulle övervakningskamerorna vid Entrén ha varit 
        på Off-läge under knivattacken, då de är långt 
        mer intressanta ur säkerhetssynpunkt än andra våningar, 
        då det ju är där folk kommer in/ut ur varuhuset?
 
 Eftersom det tillhör rutin att de bandar dygnet runt och spar innehållet 
        i 24 timmar innan det raderas ut, så är det enda vettiga svaret 
        att de beslagtogs och hemligstämplades av SÄPO...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 13) Mördarens verkliga signalement 
        mörkas:
 -------------------------------------------------------------
 
 Att expediterna kring attentatsplatsen strängeligen förbjöds 
        att yppa något till journalisterna som strömmade till efter 
        attacken om attentatet och mördaren (hänvisade till varuhusledningen), 
        spär ju ytterligare på misstankarna om att polisen inte var 
        så angelägna om att mördarens riktiga signalement skulle 
        komma ut:
 
 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=180320&previousRenderType=
 
 Det verkar som det har satts munkavle på dessa expediter, eftersom 
        journalister fortfarande förvägras någon information om 
        mördaren.
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 14) Vittnena som aldrig hördes:
 -------------------------------------------
 
 Att expediterna på NK aldrig har hörts av polisen kring sina 
        egna iakttagelser av knivattacken mot utrikesministern, bekräftar 
        bara detta sorgliga faktum. När en journalist från SvD besökte 
        butikerna kring attentatsplatsen tre dagar efter attacken, så hade 
        polisen ännu inte kommit för att be att få titta på 
        deras filmer från övervakningskamerorna...
 
 Två väldigt centralt placerade vittnen till mordet väntade 
        polisen med att höra till först dagen efter attacken. Bekräftar 
        alltså återigen antagandet att relevant information kring 
        mördaren inte "fick" tillföras. Det mesta pekar alltså 
        på att vi här har att göra med ett politiskt motiverat 
        mord.
 
 Angelica Bjerring, undersköterskan som tog hand om Anna Lindh innan 
        polis och ambulans kom, har fortfarande aldrig hörts av polisen, 
        vilket är fullständigt obegripligt, eftersom Anna Lindh var 
        vid medvetande inne på NK och mycket väl skulle kunna ha sagt 
        något till Angelica av värde för mordutredningen. Faktum 
        är att Anna var vid medvetande ända tills hon kom till sjukhuset, 
        där läkarna kunde prata med henne och fråga var hon hade 
        ont. Detta bekräftas av Stefan Amer, politiskt sakkunnig på 
        UD och utbildad läkare som var med i ambulansen.
 
 Att man nu, efter mer än en vecka efter mordet, ställer upp 
        en polisbil utanför NK för att ta upp vittnesmål kring 
        mordet, är fullständigt patetiskt, det skulle ju ha gjorts omedelbart 
        efter mordet!!!
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 15) Mordet var välplanerat:
 --------------------------------------
 
 Med tanke på alla dessa grova lögner och försummelser 
        som redan har hunnit begås av polisledningen, så kan man ta 
        med en stor nypa salt det rent löjeväckande påståendet 
        att mördaren är av kategorin nerknarkad psykopat, som av en 
        slump fick syn på utrikesministern och plötsligt tände 
        till på alla cylindrar och högg hejvilt under ett spontant 
        raserianfall.
 
 Faktum är att en av de allra första poliserna som kom på 
        plats till NK-varuhuset; Björn Pihlblad, som hörde flera av 
        de centrala vittnena, motsäger totalt denna absurt vilda slumpteori; 
        han säger att mordet av allt att döma var väl planerat, 
        att gärningsmannen var samlad inför uppgiften och att det definitivt 
        inte verkade vara fråga om något impulsliknande vansinnesdåd:
 
 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=180320&previousRenderType=6
 
 Det 
        är verkligen förunderligt hur man ännu en gång har 
        lyckats med bedriften att föra fram "psykopat-teorin", 
        eller "slump-teorin" utan att vilja kännas vid andra mer 
        tankeriktiga förklaringsmodeller...
 -------------------------------------------------------------------------
 
 16) Tunnelbanetrafiken fick gå 
        på som vanligt:
 ---------------------------------------------------------------
 
 Att polisledningen inte hade någon lust att stoppa tunnelbanetrafiken 
        ter sig mycket, mycket underligt, men om man nu visste att det var fråga 
        om en lejd mördare som skulle ut ur landet, så har det ju sin 
        förklaring...
 
 På samma sätt visade polisen inte det minsta intresse av att 
        titta på filmerna i tunnelbanans övervakningskameror.
 
 Connex vart till slut tvungna att ta kontakt med polisen själva, 
        just innan det var dags att radera banden, för att be dem att titta 
        på filmerna ...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 17) Inga avspärrningar att tala 
        om:
 -----------------------------------------------
 
 På samma sätt måste det ha varit komprometterande att 
        man undvek att tömma NK på folk och att spärra av områdena 
        kring attentatsplatsen och tunnelbanan, för att på så 
        sätt i alla fall ge sken av att viljan fanns där att få 
        tag på gärningsmannen...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 18) Livvaktsskyddet som negligerades:
 -----------------------------------------------------
 
 Om SÄPO kände till mordplanerna i förväg och gav grönt 
        ljus till dem (som många misstänker att de gjorde vad gäller 
        Palmemordet), så var det ju i så fall givetvis fullt förståeligt 
        varför de inte utsåg några livvakter eller överfallslarm 
        åt Anna Lindh dagen som hon mördades.
 
 Sedan har det ju framkommit genom en nära väninna till henne 
        att hon inte alls hade något emot livvaktsskydd, tvärtom, hon 
        var väldigt orolig de gånger hon gick ute ensam och ville verkligen 
        ha skydd. Förmodligen därför som hon hade med sig väninnan 
        och arbetskamraten Eva Franchell till NK, som kom att bli hennes sista 
        destination i livet...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 19) Persedlarna som drogs i långbänk:
 -----------------------------------------------------
 
 På samma sätt är det ju då fullt förståeligt 
        varför polisen drog i långbänk och väntade i över 
        ett dygn efter mordet innan man iddes skicka iväg persedlarna, som 
        direkt hade suttit på mördarens kropp, till SKL...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 20) Spåren som sopades igen:
 ------------------------------------------
 
 Den obefintliga avspärrningen av attentatsplatsen genomfördes 
        kl.17.03, alltså hela 50 minuter efter knivattacken. Nödvändigt, 
        så att alla spår hann sopas igen...
 
 Det tog 10 minuter för den första polisen att komma till NK, 
        långt efter det att ambulansen kommit. Stockholms city är så 
        tätt av polisbilar, att det normalt sett inte ska ta mer än 
        2-3 minuter, speciellt med tanke på att det var fråga om ett 
        knivattentat på en utrikesminister...
 
 Det tog 2,5 timmar att utfärda rikslarm, precis som efter mordet 
        på Olof Palme, så att gärningsmännen skulle hinna 
        ut ur landet...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 21) De apatiska polischeferna:
 ------------------------------------------
 
 Att de högsta polischeferna gick i säng väl tidigt under 
        mordkvällen, måste ju givetvis bero på att de överhuvudtaget 
        inte hade några planer på att haffa mördaren, förmodligen 
        väl medvetna om att gärningsmännen ändå redan 
        var ute ur landets gränser...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 
 22) Hemlighetsmakeriet på Karolinska:
 -----------------------------------------------------
 
 20) Att man från sjukhusledningen i KS inte knystade något 
        om Anna Lindhs svåra skador och mycket kritiska tillstånd 
        under attentatskvällen, måste ha berott på att man ville 
        invagga allmänheten i tron att det inte var fråga om ett allvarligt 
        mordförsök, utan typ en ligist som ville rycka väskan ifrån 
        utrikesministern och i tumultet råkade tilldela henne ett par lättare 
        knivhugg, så att man på så sätt skulle kunna fortsätta 
        behålla det lugna tempot i det polisiära arbetet.
 
 Kl 03.00 på dödsdagen sades att tillståndet för 
        Anna var något bättre, sedan dog hon bara ett par timmar senare...
 
 Att man sedan väntade i närmare 4 timmar innan man ville offentliggöra 
        Anna Lindhs död, tyder på att någonting inte står 
        rätt till...
 
 Signifikativt; De första Ekonyheterna där man tog upp nyheten 
        om attacken sa man inte mycket mer än: Anna Lindh har blivit knivskuren...
 
 Hon dog 11 September, konspirationernas datum, knivhöggs EXAKT under 
        Fullmåne, då blödningar är som svårast att 
        stoppa...
 
 -------------------------------------------------------------------------
 SLUTSATS:-----------------
 
 Med tanke på all denna uppenbara mörkläggning som pågått 
        under och efter detta avskyvärda dåd på Anna Lindh, så 
        är det inte så underligt att de ansvariga myndigheterna och 
        etablissemanget, allt för att rädda sitt eget skinn, unisont 
        och oreserverat drar den förhastade och orimliga slutsatsen:
 
 -"Det var en ensam galnings verk, en psykopat, punkt slut."
 
 Nu 
        väntar vi bara på att man kommer sätta dit "35-åringen" 
        eller någon annan småkriminell psykopat, en ny "Oswald", 
        eller "Christer Pettersson", som ska få bära hundhuvudet 
        och syndabocksrollen...
 -------------------------------------------------------------------------
  
         |