|  
  
  
  Yrsas Blogg
 * Artiklar på engelska
  * Tsunami
 * 
        9/11
 * 
        Bilderbergare
 * 
        Frimurare och illuminater
 * Nya Världsordningen
 * Israel och Palestina
 * Kriget i Irak
 * USA
 * Balibombningen
 * Estonia
 * Mordet på Anna Lindh
 * Mordet på Olof Palme
 * Medicin och hälsa
 * MindControl
 * Chemtrail
 *HAARP & Echelon
 * EU
 * Böcker
 * Video
 
 
  
   
 
 
 
 | 7 .10.2007
 
 Källa: SvD, 7 .10.2007
 Skriven av Bitte Hammargren, bevakar arabvärlden, Turkiet och Iran
  
         Militanta islamister som gör anspråk på att sitta inne med den absoluta   sanningen om världen och religionen är på frammarsch. Deras medel är inte bara   bomber. De för också en kulturell kamp, riktad mot den brokiga skara som utgör   majoriteten av muslimerna. Men det föder motreaktioner: på Algers gator, under   fredagsbönen i New York, på prästseminarier i Iran och i Europa där en ny   generation muslimer växer fram. ”Döda så många otrogna du vill. Förvandla marken till gravar. Hela Palestina   kommer att befrias. Hedra den ärofyllda vägen till Manhattan”.
 Sådana   hatbudskap sprids på nätet, främst på arabiska, men också i översättning   till andra språk. Målgruppen är främst unga arga män, ofta inom medelklassen och   ofta på den oljerika Arabiska halvön. Men inte bara där. Den oförsonliga kampen   för en annan världsordning är gränsöverskridande. Den riktar sig inte bara till   de potentiella bombmakarna, jihadisterna.
 
 Det handlar om en kamp om   själarna i bred mening. ”De otrogna” är för extremisterna inte bara ateister,   kristna eller judar i väst utan i lika hög grad dem som stämplas som muslimska   avfällingar, sekularister eller kollaboratörer med kolonialmakterna (läs:   Israel, USA samt övriga västländer med trupp i   Mellanöstern).
 
 –Västvärlden är navelskådande och tror att denna   agitation främst riktar sig mot oss i väst, som en reaktion på vad vi gör. Men   så är det inte, säger den brittiske forskaren Stephen Ulph vid Jamestown   Foundation.
 
 –Vi i väst är bara en detalj på jihadisternas ideologiska   karta. Deras måltavla är främst stater och regimer i Mellanöstern. Vi i väst   kommer först i andra eller tredje hand, säger Stephen Ulph som följer   extremisternas arabiskspråkiga propagandamaterial på nätet, där   mediejihadisterna skickligt går till offensiv.
 
 Stephen Ulph ägnar sig åt vad han kallar för kontraideologi, nästa steg i kontraterrorismen. Det   gäller att bilda motvärn mot en ideologi som sprider sig som ringar på vattnet.   Regeringarna i väst är sent ute i dessa ansträngningar, anser han.
 
 – Vi   måste ta jihadisternas budskap på allvar. Gör man det kommer man inte att bli   lika förvånad över att välanpassade, välintegrerade muslimer kan bli bombmakare,   fortsätter Ulph med en anspelning på Londonbomberna 2005, där det bland   självmordsbombarna med pakistansk bakgrund också fanns en 30-årig lärarassistent   och ungdomsledare, Mohammad Sidique Khan, något som chockade   britterna.
 
 Kampen om själarna handlar om så mycket mer än bara de   potentiella bombmakarna, betonar Stephen Ulph.
 
 – Det är först och främst   ett intellektuellt och kulturellt inbördeskrig. Kampen har intensifierats på   flera fronter: den riktar sig mot traditionella islamiska auktoriteter (som   traditionella böneledare i moskéerna), mot islamisk mångfald och mot olika   uttryck av muslimsk modernitet.
 
 Kampen om vem som företräder   ”sann” islam, om vem som har moralisk och juridisk överhöghet, om vem som har   tolkningsföreträde försiggår överallt:
 
 • På prästseminarierna i den   heliga staden Qom i Iran, där storayatolla Sanaeis budskap om mäns och kvinnors   likaberättigande i islam används av iranska feminister i deras kampanj för   jämställdhet i lagen.
 
 • På gatorna i Alger där 50 000 personer   demonstrerat denna höst i protest mot de bombdåd som ”al-Qaida i det islamiska   Maghreb” har tagit på sig. Dessa lokala extremister verkar inom den   franchisingbransch som ”varumärket” al-Qaida har utvecklats till.
 
 • I New   York där modernister av båda könen kunnat gå till fredagsbön ledd av en   kvinnlig böneledare (imam), Amina Wadud – vilket är en styggelse för den   islamiska skola som påverkats av de könssegrerade doktrinerna i Saudiarabien. I   Sverige har den kvinnliga imamen Suad Mohamed än så länge bara lett fredagsbönen   för kvinnor.
 
 •I Storbritannien där muslimska rappare med sin musik skapat   ”cool islam” – något som får det att vända sig i magen på extremister som vill   gå tillbaka till ”förfädernas tro”.
 
 •I Iraks Anbarprovins där   sunnimuslimska klanledare på eget initiativ kastade ut al-Qaida i våras – men   bakslaget kom när klanledaren Abu Risha blev mördad i september.
 
 •I de   palestinska flyktinglägren i norra Libanon där invånare slickar sina sår efter   det att en extremistgrupp (Fatah al-Islam) lyckades infiltrera Nahr   al-Barid-lägret. Extremisterna tog in rekryter och attackerade den libanesiska   armén, varefter lägret ödelades och 30000 flyktingar gjordes hemlösa i det krig   som på intet sätt berörde palestiniernas rättigheter.
 
 – Hela regionen har   blivit fundamentalistisk genom al-Qaida. De har förstört palestiniernas gamla   samförstånd om att vårt motstånd inte handlar om religion, säger en bedrövad   Samir Lubani, lokal ledare i norra Libanon för den palestinska vänsterrörelsen   PFLP.
 
 Grovt sett gör tre läger anspråk på att ”äga” islam, att ha   tolkningsföreträdet:
 
 • Etablerade institutioner, som al-   Azharuniversitetet i Kairo.
 
 • Återhållsamma muslimer, upplysningsmän och   -kvinnor som går under begreppet ”Tanwiri” (ett ord som bildats av arabiskans   ord för ljus).
 
 • Fanatiker som sprider sin hatpropaganda på nätet eller i   moskéer som statsmakterna tappat kontrollen över.
 
 Det turkiska   regeringspartiet AKP kan hänföras till den andra gruppen: utifrån islamisk   grund har de slagit in på en demokratisk väg, som den nya tidens   islamdemokrater.
 
 Muslimska brödraskapet – den gamla sunnimuslimska   väckelserörelsen som har förgreningar i hela arabvärlden – passar inte helt in i   någon av dessa tre grupper. I Egypten, Jordanien, Kuwait och Palestina har de   deltagit i parlamentariska val. Jihadisterna tycker att Muslimska brödraskapet   är för slätstruket och anpassligt.
 
 De al-Qaida-inspirerade – i   Mellanöstern ofta kallade salafister – ser demokrati som ett gift. Deras utopi   om ett nytt kalifat bygger på föreställningen om hur de första muslimska   samfunden såg ut för över 1400 år sedan. Med sin ideologiska offensiv ställer de   majoritetens muslimer – en brokig skara – inför nya prövningar.
 
 Motvärnet   måste komma från andra muslimer, som tar upp kampen intellektuellt.   Idéhistorikern Mohammad Fazlhashemi vid Umeå universitet, som denna vinter   kommer ut med en bok om kampen om islams själ (Vems islam?), är   hoppfull:
 
 – I Europa växer en yngre generation muslimer fram som har   fötterna i både föräldragenerationens islam och i den demokratiska traditionen i   vårt samhälle. Jag tror att den generationen kan bli brobyggare så småningom,   säger idéhistorikern som tror att vi på sikt kan få se en genuint svensk islam   växa fram bland unga identitetssökande muslimer.
 
 
 |