7 .10.2007



Skiven av Jan Gillberg, DSM 4/2007

För något år sedan stötte jag på en bok av Andreas von Bülow - ”Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste”. Boken finns numera översatt till svenska och utgiven under titeln ”CIA och 11 september. Den internationella terrorismen och säkerhetstjänsternas roll” (Alhambra). Författaren anser sig kunna visa, att den officiella förklaringen till hur World Trade Centers båda mäktiga byggnader raserades inte håller. Men inte bara det. Det handlar om en sabotagehandling av gigantisk omfattning, för vars genomförande den amerikanska säkerhetstjänsten CIA inte bara är involverad utan tillsammans med den amerikanska statsledningen ansvarig. Redan tanken är svindlande. Ändå egentligen inte mera svindlande än att det skulle ha varit möjligt för Osama bin Ladin att långt borta i bergen i Afghanistan styra upp en operation av detta komplicerade slag riktad mot hjärtat av Världsmakten USA och få den genomförd med enastående

precision och total framgång med hjälp av 19 araber beväpnade med ”box cutters” (kartongöppnare med dolt knivblad). Det är svårt att ens tänka sig att aldrig så galna fanatiker skulle åta sig ett uppdrag på vad som måste ha varit gällande premisser.

Det blir ytterligare svårt att tänka sig, eftersom det inte - detta är allom omvittnat - handlade om några galna fanatiker utan högst ordinära människor med i flertalet fall god utbildning och allmänt ordnade förhållanden. Gör nu tankeexperimentet att dessa 19 araber skulle ha fått en order enligt följande:

Du är av vår höge hövding Osama bin Ladin utvald att fullgöra ett uppdrag ägnat att få världspolitisk betydelse och tjäna Allahs högsta mål och syften. Du skall tillsammans med 18 andra utvalda ta dig ombord på anvisade passagerarplan. Med de säkerhetskontroller, som numera tillämpas på USA:s samtliga flygplatser, är det inte möjligt för dig eller någon annan av de 18 att smuggla med sig vapen av något slag. Det enda som visat sig kunna passera kontrollerna är en viss typ av ”box cutter” , som finns att inhandla på de flesta varuhus. Därför är du och dina medkumpaner hänvisade till att utrustade med var sin ”box cutter” övermanna besättningen,
tränga in i cockpit, ta över kommandot och styra planen mot angivna mål. I två fall gäller det World Trade Centers båda skyskrapor, i ett tredje Pentagon och i ett fjärde Vita Huset. Good Luck

Detta måste ju ordern till de 19 ”flygplanskaparna” ha varit - nota bene att den officiella förklaringen också är den riktiga. Betänk sedan att ingen av de 19 någonsin suttit bakom spakarna på något flygplan av det slag det var frågan om och att endast några få hade skaffat sig en flygutbildning av ungefär det slag, som erbjuds på exempelvis Bromma Flygskola. Är det rimligt att anta att de 19 vid mottagandet av en sådan order skulle svara med ett: ”Klart att vi ställer upp”? Och om Osama bin Laden är den gudabenådade terroristledare han uppges vara: Är det rimligt att tro att han skulle ha givit en sådan order?

Jag tror att till och med min gamla mot slutet lite rostiga Moster Elsa - sedan många år framliden - skulle satt ett förklaringsresonemang, som bygger på antagandet om - ja, faktiskt förutsätter - en sådan ordergivning, i starkt tvivelsmål.

Andreas von Bülow har - tysk som han är - gått mer grundligt till väga än så här, då han inte bara underkänner den förklaring och de resonemang, som presenteras av ”9/11 Investigation Commission” och som sedan mainstrem media inte bara i USA utan i hela Västvärlden och då inte minst Sverige slutit upp kring. Bülow går steget vidare och menar, att det måste finnas en helt annan förklaring med helt andra skyldiga. Och inte nog med det. Bülow menar att de som fabricerat ”den officiella förklaringen” måste vara i maskopi med dessa andra skyldiga.

Vad von Bülow tror

Det för von Bülow anmärkningsvärda är, hur snabbt det var möjligt att med namn och foto ”avslöja” de 19 ”flygplanskaparna”. Det kunde ske redan efter ett dygn och det oaktat att inte en enda av
de 19 fanns upptagna på de ordinarie passagerarlistorna! Det var som om man visste vilka de var redan när katastrofen var ett faktum. Och eftersom de, som kapat och tagit kommandot över de till
projektiler förvandlade flygplanen inte längre var i livet, blev det inte aktuellt att öppna någon rättsprocess för att i normal ordning utreda vad som låg bakom dessa massmord! Redan detta utomordentligt anmärkningsvärt. Så här skriver Phil Berg - en av de advokater, som företräder
anhöriga till de omkomna:

”Why has there been no full and transparent investigation? Isn’t it shocking that the federal
government grabbed up all the physical evidence, and that no police authority has conducted a true criminal investigation into 3 000 homicides? Instead of due process of law, government officials and the mass media convicted Osama bin Laden and had names and photos of his 19 accomplices
on the Internet, literally within hours of the attacks.”

På detta sätt kunde rättsmaskineriet ställas vidsidanom. I stället tog ”Washington” - den politiska eller snarare militärpolitiska makten - över. Tydligast uttryckt genom George W Bushs krigsförklaring mot ”terrorismen” - en krigsförklaring riktad mot hela 60 länder!

Och fort gick det! Det var som om allt fanns inmatat i ett dataprogram, som bara behövde utlösas med ett enda fingerklick. Plötsligt ”fungerade allt” - till skillnad från när CIA skulle hantera de informationer som - vilket i efterhand kunnat visas - cirkulerade dagarna före den 11 september
2001 och tydligt indikerade att ”något var på gång”. Då var det i stället som om order- och verkställighetsmaskineriet hade låst sig.

Andreas von Bülows tes är, att det i själva verket handlade om en av den amerikanska regeringen i nära samverkan med CIA och Mossad planerad och genomförd attack. Flygplanen var fjärrstyrda. Det var dock inte dessa, som fick de båda skyskraporna att rasa samman. Demoleringen
orsakades av sprängning inifrån. De påstådda attentatsmännen - ”flygplanskaparna” - som inte ens fanns upptagna på passagerarlistorna har i flertalet fall kunnat spåras och befinna sig i livet!

Vem är det som dristat sig att påstå detta och skriva en hel bok, som ingående redogör för vad som - om det skulle vara sant - måste gälla som ett av världshistoriens mest infernaliska mot det egna folket genomfört brott - dessutom, menar han, i samverkan med en främmande nation
och dess säkerhetstjänst? Faktiskt inte vem som helst. Andreas von Bülow var under åren 1969-1994 ledamot av den tyska förbundsdagen. Under åren 1976-1980 var han statssekreterare i försvarsdepartementet och under åren 1980-82 minister för forskning och teknologi. I dag är han
verksam som advokat. Med denna gedigna bakgrund är det inte möjligt att avfärda honom som en ”galen konspirationsteoretiker”.

Efter att ha läst boken tvingas man att i stället fråga sig: Styrs den med Israel nära lierade Världsmakten USA av en samling psykopater?

Vad Glen Stanish tror Så kom det sig att jag nu i sommar presentades med boken ”Uncle Sam’s Christian Patriots” (Tate Publishing, LLC) författad av Glen Stanish. (1). Boken har undertiteln: ”A Personal, Poltical and Religious Discussion of September 11th, War and Peace, and Freedom and Oppression”. Utgivningsåret är 2006. Detta är Glen Stanishs tes: ”I most cetainly and honestly believe, that som times in the not too distant future, it will become widespread and common knowledge that events of September the 11th 2001 were either an ’inside job’, designed, engineered and committed at the highest levels of our own United States federal government, or were designed, engineered

Ännu en bok som ställer saker och ting på ända är den nyutkomna ”Wrongly Blamed” av Dr Kaasem Khaleel. Bokens undertitel är: ”The real truth about 9/11, the London bombings, and more”. Boken kan betraktas som en partsinlaga, där en talesman för islam i en drygt 400 sidor tjock volym vänder ut och in på ”bevisen” för att de senaste årens mest spektakulära terrordåd - 9/11, London och Madrid - skall ha utförts av islamister. Författaren lägger i stället skulden på zionister och med Israel lierade krafter. Boken får därför karaktär av vad som enligt vedertagna uppfattningar framstår som en samling ”konspirationsteorier”. Och åter tvingas man att ställa frågan: ”Så här kan det bara inte vara.” Utan att känna mig övertygad om att den tvärtom-version Khaleel presenterar är den alltigenom riktiga framstår det som uppenbart att mycket av det, som kommit att gälla som ”den officiella och allmänt erkända sanningen”, har stora brister - rentav så stora att man tvingas fråga sig: ”Är vi - den stora världsvida allmänheten - utsatta för en jättestor manipulation? Och hur kan det i så fall vara möjligt? Vilka krafter är det som får oss att tro och tänka som vi gör? Och vad får det för konsekvenser om det vi tror och tänker skulle visa sig vara ’deadly wrong’?” De 19 ”flygplanskaparna” I de delar där Khaleel närmast missionerar om islam som en alltigenom fredlig religion, som utesluter dödande av ”oskyldiga”, tvingas man att resa starka invändningar. Så är det ju inte. Men det avsnitt i ”Wrongly Blamed”, där det lämnas en detaljerad och ingående redogörelse för att de 19 unga araberna, som uppgivits ha kapat de fyra planen - de två mot Twin Towers, planet som rände in i Pentagon och det som störtade utanför Shanksville och var avsett för att träffa Vita Huset - i flertalet fall i flertalet fall visat sig alltjämt vara i livet (!), kan inte avfärdas utan att de där lämnade uppgifterna görs föremål för opartisk granskning. Just denna del av boken gör ett genomarbetat och seriöst intryck. Man anar ett bakomliggande gediget journalistiskt researcharbete. I flera fall tycks de utpekade ha förlorat sina identitetshandlingar, vilket gjort det möjligt att operera med ”alias”. I något fall har sådana handlingar på ett mirakulöst sätt i nästan oskadat skick hittats i rasmassorna efter de sammanstörtade tornen (3). Härtill kommer att ingen av de 19 tycks ha varit upptagen på de ifrågakommande flighternas passagerarlistor samtidigt som Vita Huset redan efter ett dygn kunde presentera namn och foto på de 19! Detta räcker långt för att ifrågasätta ”den officiella sanningen” - även om man har svårt att tro, att det kan vara så gement och utstuderat djävulskt. Vilka är då de skyldiga? Kaasem Khaleel tvekar inte om att utpeka Israel och dess säkerhetstjänst Mossad - ibland uttryckt som ”zionisterna” - som de ytterst ansvariga. Det gäller ”9/11”, ”London”, ”Madrid” liksom ytterligare ett antal terrordåd ägnade att få politiska följder, som visat sig vara till fördel för staten Israel. Det finns gott om hemsidor som via internet förmedlar liknande uppfattningar. Här skall bara erinras om en faktisk och aldrig ifrågasatt men nästan bortglömd händelse: Samma dag - den 11 september 2001 - som Twin Towers sprängdes (på något annat sätt kan det inte ha gått till) - avvärjdes vad som möjligen hade kunnat bli en i antalet människoliv räknat ännu större katastrof dessutom ägnat att ge upphov till ett långvarigt kaos i mångmiljonstaden New York: Just denna den 11 september gjorde polisen ett tillslag mot en van fullastad med sprängämnen. Där fanns också detaljkartor som angav målet för det planerade attentatet till George Washington Bridge. I vanen satt - som det uttryckts - ett antal ”israeliska nationalister”. Tänk om det handlade om en samordnad attack mot inte bara Twin Towers, Pentagon och Vita Huset utan även New Yorks pulsåder Washington Bridge? Och detta som ett nytt Pearl Habor...? Kort sagt ett vansinnesdåd. Vad skall man tro? __________________ (1) Jag fick boken på min födelsedag av Christopher (Bollyn) och Helje (Kaskel) vid familjens besök i Gränna. Se vidare sidan 37. (2) I ”Uncle Sam’s Christian Patriots” uppges felaktigt att ”Operation Northwood” skall ha tillkommit som ett försök av John F Kennedys företrädare Dwight D Eisenhower att återvinna den prestige han hade förlorat i samband med U2-affären. (3) Det gäller Muhammed Attas (själva ledarens) pass. Om detta mirakulösa skriver Kassem Khaleel: ”Atta’s stolen passport was found in perfect condition with a slightly burnt edge a few blocks from the collapsed towers. It had been burnt edge and, then, planted. It is implausible that if Atta was in the plane that any of his belongings would have survived the fireball. --- How convenient it is that of all passengers only items to the accused Muslims were found.”