"Ändringar i a-kassan kan bryta mot lagen"  




Yrsas Blogg
* Artiklar på engelska

* Klimathotet
* Tsunami

* 9/11
* Bilderbergare
* Frimurare och illuminater
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Mordet på Olof Palme
* Medicin och hälsa

* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon

* EU
* Böcker

* Video






12.10.2006

Källa:Näringsliv24
Skriven av Cecilia Axelsson



Regeringen riskerar att bryta mot grundlagen om förslagen om ändrad a-kassa hastas igenom. Det anser TCO, som i ett brev till regeringen kräver att förslagen utreds först. Följden kan i så fall bli att förslagen kan genomföras först 2008.

Dagens arbetslöshetsförsäkring består av två delar: en inkomostbortfalls- och en grundförsäkring.

Arbetsmarknadens parter väntar spänt på regeringens första budgetproposition, som presenteras på måndag. Då väntas besked om bland annat hur a-kassan ska stöpas om.

Ett av förslagen som alliansen har aviserat är att införa differentierade avgifter för olika a-kassor, beroende på hur många av kassans medlemmar som är arbetslösa.

I ett brev till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin kräver TCO att en utredning genomförs. Grundlagens krav på beredning innan nya lagar stiftas gäller i detta fall, hävdar organisationen.

- Förändringarna påverkar den enskildes rätt och skyldigheter i försäkringen och den är byggd på en lagstiftning, säger TCO:s ordförande Sture Nordh.

Han pekar på en rad problem med att införa differentierade avgifter.
- Det här är oerhört komplicerat. Man kan inte ha en lagstiftning med "å-sjutton-tänkte-inte-på-det-effekter". Man måste tänka efter innan.

Ett av problemen som både LO och TCO pekar på är svårigheten att skapa en direkt koppling mellan höga lönekrav och a-kassan.

- Det är ju den bakomliggande tanken. Men hur ska det gå till när många löntagare kan välja mellan olika kassor? En statstjänsteman kan välja mellan fem, sex olika kassor, påpekar Sture Nordh.

Följden blir en flykt mellan olika kassor och hela effekten förfelas, tror han.

- Det är helt fel tänkt. Det är ett fullkomligt idiotiskt förslag, säger Sture Nordh.

En konsekvens av en utredning blir att förändringarna tar tid.
- Efter en remissomgång kan ändringarna möjligen bli giltiga från 1 januari 2008, säger han.