24.11.2006

Förord skrivet av Jan-Olof Gustafsson

Politiskt våld ökar i omfattning vilket ingalunda är till gagn för ett samhälle som säger sig värna om demokrati. Nedanstående ledare från kvällstidningen (S)EXPRESSEN har därför ett angeläget budskap. Men som typiskt svenskt pressorgan talar man med dubbel tunga. Artikeln avslutas med ett antal "förslag" till hur situationen kan förbättras.

Men hur ska t ex "Statsminister Reinfeldt engagera sig"?

Samtliga s k etablerade partier har ju under hela valrörelsen på olika sätt i praktiken visat hur lite dom bryr sig om begreppet demokrati. Sverigedemokraterna som i årets val fick en ansenlig uppbackning från väljarna nonchaleras och mobbas av både riks- och lokalpolitiker och inte minst av kvällstidningarna.

Detta är i realiteten väljarförakt och bevis på att ingen vågar ta upp debatten i frågor som engagerar ett mycket stort antal väljare. Samtidigt tar ingen på allvar upp en debatt kring den pöbel av yrkesdemonstranter som med uppenbar ledning och strategi i olika sammanhang dyker upp med sina maskerade hejdukar och handgripligen terroriserar olika
evenemang och oftast också vandaliserar byggnader och fordon i omgivningen. Den uppenbart antidemokratiska gruppen AFA, liksom Reclaim the city-grupper ifrågasätts aldrig i media trots att deras metoder är solklart SA-mässiga och vilket är då det bakomliggande syftet och ideologin?

___________________________________________

061116: Expressen

Runtom i Sverige pågår nu ett krig mot demokratin. Människor förföljs och hotas för sina politiska åsikters skull.Men om detta är det beklämmande tyst i det politiska etablissemanget.
Ingen verkar egentligen bry sig; offren är ju "bara" sverigedemokratiska politiker.

Om moderaternas partihögkvarter i Gamla stan hade vandaliserats så hade tystnaden brutits. Då hade avståndstagandet varit massivt. När centerpartiet före valet fick sina lokaler sönderslagna på grund av sina förslag om anställningstryggheten reagerade andra partier.
Den sortens selektiva demokratiförsvar är oacceptabel. Vi har många skäl att ogilla vad sverigedemokraterna står för, men vi har en skyldighet att försvara deras rätt att verka politiskt. Särskilt Sverigedemokraternas meningsmotståndare måste skydda deras rätt att verka politiskt.
De förtjänar respekt för att de är folkvalda i 141 svenska kommuner, inte för sina åsikter.

Här är några fall av många i det politiska våldets Sverige:

• I Eslöv hade sverigedemokraterna en kurs för sina politiker. Plötsligt krossades fönster i lokalen och ett trettiotal vänsterhuliganer stormar in och slår vilt med järnrör och hotar politikerna. Händelsen fick en Sverigedemokrat i Skurup att överge sin plats i kommunfullmäktige.
  
  
• I Malmö fick partiet ställa in ett möte då Folkets Hus inte vågade hyra ut lokalerna.
  
  
• I Burlöv tvingades sd:s ungdomsförbund flytta ett möte från kommunhuset efter att "AFA Helsingborg" i ett hatmejl flaggat för att man skulle slå sönder kommunhuset.
  
  Att delta i och arrangera lagliga möten och demonstrationer utgör en viktig del av vår demokrati. Dagens Eko berättade igår att säkerhetspolisen och polisen i Skåne nu kraftsamlar för att möta hotet. Men att engagemanget mot folkvalda politiker och deras lokaler blir till hot, terror och vandalisering är också en politisk fråga och de etablerade partierna - och inte minst statsminister Fredrik Reinfeldt - måste reagera med kraft.
  
  Ett utredningsförslag finns om skärpta straff för den som begår ett brott mot politiker "eller hans eller hennes närstående på grund av förtroendeuppdraget".
  Justitieminister Beatrice Ask måste leverera ett lagförslag i denna anda.
  Riksdagen måste ordna en särskild debatt om politikers utsatthet och hur det demokratiska arbetet ska skyddas.
  Statsminister Fredrik Reinfeldt måste engagera sig.
  Denna extrema tolerans mot de intoleranta vänsterhuliganernas attacker på demokratin måste brytas.