|  
  
  
  Yrsas Blogg
 * Artiklar på engelska
  * Klimathotet
 * Tsunami
 * 
        9/11
 * 
        Bilderbergare
 * 
        Frimurare och illuminater
 * Nya Världsordningen
 * Israel och Palestina
 * Kriget i Irak
 * USA
 * Balibombningen
 * Estonia
 * Mordet på Anna Lindh
 * Mordet på Olof Palme
 * Medicin och hälsa
 * MindControl
 * Chemtrail
 *HAARP & Echelon
 * EU
 * Böcker
 * Video
 
  
   
 
 
 
 | 14.1.2007 DSM 1/07 
 Skrivet av Jan Gillberg
 Nobeldagen sände AXESS  Television sitt eget prisvinnarprogram. Ett antal inbjudna ”kändisar” som Alexandra Charles, Göran  Hägg, Nils Petter Sundgren, Sven Wolters m fl och en ”icke-kändis” hade inbjudits med uppdrag  att kora ”årets man”, ”årets kvinna”, ”årets politiker” ”årets  opinionsbildare”, ”årets kändis”, ”årets  film”, ”årets skandal”  mm.
 ”Icke-kändisen” var DSM:s utgivare Jan Gillberg, som sedan 33 år är mannen  bakom den omröstning, där 300 journalister får välja Sveriges Viktigaste  Opinionsledare. Nu var det Jan Gillberg själv som skulle välja vilka han menat  vara Sveriges under år 2006 viktigaste opinionsbildare - se vidare sidan 15.
 
 Programmet  hade ett upplägg, som gjorde det möjligt för deltagarna att sinsemellan  kommentera varandras val. Med allt som skulle väljas blev det nu inte mycket  tid att argumentera för vare sig det egna eller någon annans val. Därför blev  det mer underhållning än allvarlig debatt.
 
 Mest  allvar blev det när Jan Gillberg argumenterade för ”Mörkläggningen av Estonias undergång” som Årets Skandal.
 
 Mörkläggaråret  2006
 Även om mörkläggningen av vad som förorsakade förlisningen  av Estonia pågått snart sagt från första stund efter förlisningen den 28  september 1994, har den blivit särskilt uppenbar under 2006. Från kalendariet i  boken ”Estonias undergång” (DSM Dokument nr 3) kan följande uppgifter hämtas: 
 
      
        | 5 april | Vid  en hearing till vilken Riksdagens  Trafikutskott inbjudit uttalar professorn i skeppsteknik vid Chalmers Anders Ulfvarsson: ”Det måste  finnas en dold          agenda bakom haveriutredningens rapport om  Estoniakatastrofen.” |  
        | 15 april | ”Haveriutredningen efter  Estoniakatastrofen var en stor skandal, den är en skam för  Sverige”, förklarar Inga-Britt  Ahlenius i en intervju för Världen  idag: ”Det enda  riktiga är att utreda detta på nytt, ju förr desto bättre.”
 |  
        | 26 april | Den  estniska parlamentsledamoten Evelyn Sepp riktar hård kritik mot att de svenska myndigheterna i  hemlighet använde Estonia för transporter av militär   last. |  
        | 27 april | Frågan om kompletterande utredning om Estonias förlisning debatteras i       Sveriges  Riksdag. Statsminister Göran Persson förklarar inledningsvis, att  regeringen inte har några planer på en sådan  kompletterande utredning. ”Vår    uppfattning  är den att vi har kommit så långt vi kan komma i detta                          undersökningsarbete.” Flera av ledamöterna  - dock inte Göran Persson - riktade en särskild hälsning till  vice ordföranden i det estniska parlamentetets         konstitutionsutskott Evelyn Sepp, som följde debatten från Riksdagens åhörarläktare.  Det noterades särskilt att Mona Sahlin  - den minister i den     svenska regeringen, som  har hand om Estoniafrågor - inte var närvarande. 
 •  Med  221 röster mot 48 röster avslogs en av Trafikutskottet behandlad motion med  krav på en kompletterande utredning om Estonias förlisning.
 
 |  
        | 12 maj | I brev kräver de anhöriga genom  sina föreningar, att gravfridsavtalet rivs upp  och  att en ny utredning görs för att vinna klarhet i vad som förorsakade         Estonias  förlisning. Brevet är ställt till regeringarna i de länder, som skrivit på gravfridsavtalet,  dvs  Estland,  Finland, Sverige, Danmark, Lettland, Litauen,         Polen, Ryssland,  Storbritannien och Nordirland 
 |  
        | 16 maj | Estlands regering inbjuder de tidigare ledamöterna Internationella                   haverikommissionen (JAIC) till ett möte den  5 juni månad för att diskutera        oklarheter i kommissionens  slutrapport. |  
        | 18 maj | Samtliga  svenska ledamöter i Haverikommissionen (JAIC)  förklarar, att de i likhet med de svenska inte  kommer att delta i det möte den 5 juni till vilket Estlands  regering inbjudit.
 |  
        | 19 maj | Lars  Ångström (mp) interpellerar Mona Sahlin i frågan om vilka åtgärder hon ämnar vidta för att få  belagt, att de sonarbilder som visar ett föremål invid Estonia  som till form och storlek överensstämmer med bogvisirets form och storlek  verkligen var tagna 1996 
 |  
        | 22 maj | TV4-nyheterna kan  avslöja att när Estonia gick under, hade det sedan 30 månader funnits ett  hemligt avtal mellan tullen och försvaret om militära        transporter över  Östersjön. |  
        | 24 maj | TV4-nyheterna meddelar i ett nyhetsinslag, att regeringen redan  1992 informerades om ett avtal  mellan tullen och försvaret, som öppnade väg för hemliga  militära transporter med Estonia. Avtalet uppges nu har försvunnit.        Enligt  TV4-nyheterna skall avtalet aldrig blivit diariefört. Den ansvariga     tjänstemannen uppges inte  komma ihåg någonting och de ansvariga     politikerna skall ingenting fått veta vare sig  före eller efter Estonias förlisning.
 
 
 |  
        | 25 maj | De  finska ledamöterna i Internationella  haverikommissionen (JAIC) förklarar,   att  de följer det svenska exemplet att inte delta i det möte den 5 juni till vilket  Estlands regering inbjudit. |  
        | 25 maj | TV4-nyheterna avslöjar att allt bakgrundsmaterial till utredningen  om hemliga  militära  transporter ombord på Estonia förstördes redan i samband med att         utredningen  presenteras. Den som tog beslutet om att förstöra materialet var utredaren  själv Johan Hirschfeldt. Han har  sedan förklarat att han uppfattat det som att det var  regeringens önskan att materialet skulle förstöras efter att utredningen  avslutats.
 
 
 |  
        | 25 maj | Efter  att TV4-nyheterna tagit fram nya  fakta om militära transporter ombord på Estonia, kräver  riksdagsledamoten Kent Härstedt (s)  en ny haveriutredning      med  förhör under ed och straffansvar. |  
        | 26 maj |  Riksdagsman Lars-Jonas Ångström anmäler  hovrättspresidenten Johan     Hirschfeldt för Justitieombudsmannen. Detta i  anledning av att Hirschfeldt   förstört allt  bakgrundsmaterial till den av honom på regeringens uppdrag      utförda utredningen om  transport av försvarsmateriel med Estonia.        Hirschfeldt anklagas också för att ljugit, då  han vid en hearing i Riksdagshuset uppgav att han haft ett  samtal med en chefstjänsteman på Försvarsdepartementet.  Något sådant samtal har inte ägt rum, hävdar         departementets dåvarande rättschef.
 
 |  
        | 1-2 juni | Estländsk parlamentariska kommission  besöker  Stockholm för att försöka räta ut frågetecken kring  Estonias förlisning. I programmet ingår möten med det  i Sverige för Estoniafrågor ansvariga statsrådet Mona Sahlin, dåvarande     chefen för  Generaltullstyrelsen Ulf Larsson och Militära underrättelsetjänsten (MUST). Tidigare ledamoten  i Haverikommissionen (JAIC) samt  ledamoten i Haverikommissionen Ann-Louis Eksborg. Eksborg förklarar  sig emellertid inte  vilja träffa de tillresande parlamentarikerna. Kommissionen kritiserar            Sverige  för bristande samarbetsvilja. Kommissionen vill utreda om det mellan Estland,  Finland och Sverige ingångna gravfridsavtalet tillåter nya dykningar      och  vad som krävs för att ogiltigförklara avtalet.
 |  
        | 7 juni | Sveriges Riksdag diskuterar Estonia i anledning av  interpellationer avgivna av Björn von der Esch (kd) och Henrik S Järrel (m) och ställda till                          samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin. Interpellationen av von der Esch         gäller  frågor i anledning av det omdiskuterade hamnstatsprotokollet.     Interpellationen av Henrik  S Järrel gäller frågan vilka åtgärder regeringen   avser att vidta för att få  klarhet i vem/vilka, som skurit av                           ombordkörningsrampens  räcken på Estonia, vad syftet varit och varför Haverikommissionen underlåtit att nämna dessa omständigheter i sin         slutrapport. Under  debatten meddelar Mona Sahlin, att regeringen efter            diskussion med Estland  startat en beredning för att ”se över  tystnadsplikten” för Estoniadykarna.
 |  
        | 7 juni | TV4 meddelar att Estoniadykarnas tystnadsplikt kan  komma att hävas efter estniska påtryckningar. |  
        | 12 juni | Sveriges  Riksdag diskuterar frågor om Estonia i anledning av tre                 interpellationer avgivna  av Lars Ångström (mp) och ställda  till                          samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s).Den första interpellationen  gäller frågor om Estonias  bogvisir. Den andra gäller frågan huruvida det under         1994 gjorts andra dykningar på Estonia än de  som Haverikommissionen låtit göra och redovisar i sin slutrapport. Den  tredje gäller frågan om ett           klargörande av omständigheterna kring Estonias  förlisning. I sitt svar på  interpellationerna förklarar Mona Sahlin, att  hon ”i nuläget” inte ser någon         anledning  att ”låta genomföra ytterligare  undersökningar av vrak eller bogvisir”.       Hon förklarar vidare, att  hon inte ser någon anledning att vidta åtgärder med anledning  av eventuella dykningar utöver ”de  officiella” - dvs de dykningar     Haverikommissionen låtit  göra och redovisar i sin slutrapport. Under debatten  meddelar Mona Sahlin, att regeringen kommer att  låta Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) granska  Haverikommissionens filmer på    Estonia. Så långt kalendariet i boken ”Estonias undergång”, som utkom i augusti månad och som fram till i  dag finns att tillgå på ett enda av landets allmänna bibliotek - Stadsbiblioteket i Linköping. |  Och så  fortsätter det Sedan har det bara fortsatt med nya för de olika ”mörkläggningsaktörerna” graverande  avslöjanden.  Nu i höst har forskare vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg  kunnat slå fast att Estonia sjönk ännu snabbare än vad tidigare antagits. Nu -  12 år efter förlisningen -talas det om en halvtimme i stället för en knapp  timme. Detta nu konstaterade betydligt sjunkningsförloppet gör det ytterligare  uppenbart att förlisningen förorsakades av ett eller flera större hål under  vattenlinjen - hål som uppstått momentant, dvs genom någon form av sprängning.    I slutet av november medger Sjöfartsverket att en videoinspelning från dykningar slarvats bort. Verkets  sjöfatsdirektör Johan Fransson förklarar för TT: ”Det är djupt beklagligt och det ska inte  inträffa.” Detta gäller de Estoniafilmer som spelades in i början av 1996 i  samband med förberedelserna för den betongövertäckning, som sedan av tekniska  skäl inte kunde genomföras. Tidigare har det framkommit att originalfilmerna  från de dykningar som gjordes i december 1994 bränts upp! De kopior som finns  är redigerade versioner av dålig kvalitet! 
    Nya uppgifter har föranlett Jusitiekansler Göran Lambertz att gå vidare i frågan  om hemliga i haveriutredningen ej omnämnda dykoperationer. Sveriges ÖB Håkan Syrén - tidigare själv  MUST-chef (1999-2003) - vidhåller dock att Försvarsmakten saknar kännedom om några sådana dykningar.
 
    I början av december avslöjas att en tidigare chef för den svenska  militära underrättelsetjänsten MUST - Erik Rossander - för en estländsk  parlamentkommission, att det var MUST som organiserade de militära  transporterna på Estonia.
  Dagarna före jul presenterar en av  Estlands parlament tillsatt kommission en rapport med allvalig kritik mot  Sverige - dels för att genom sin militära säkerhetstjänst ha organiserat de  militära transporterna på den estniska passagerarfärjan Estonia och detta utan  estniska myndigheters kännedom och i strid med estländsk lag, dels för att på  olika sätt vägrat att lämna ut begärda uppgifter och att på annat sätt brustit  i samarbetsvilja när det gäller att vinna klarhet i omständigheterna kring  Estonias förlisning. Av rapporten framgår att Mustchefen Erik Rossander för kommissionen uppgivit att han agerade på begäran  av ”en estländs kollega”. Denna ”kollega” har emellertid inte kunnat  spåras. |