* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU

Publicerad 2006-02-03
av Ruben Agnarsson, Världen Idag


Många har hört av sig till Världen idag efter vår artikelserie om Estonias förlisning. Flera av dem som hört av sig och läst artiklarna är anhöriga till personer som omkom i samband med Estoniakatastrofen.

Lennart Berglund förlorade båda sina svärföräldrar i samband med Estonias förlisning. Han är i dag ordförande för SEA

– Stiftelsen för Estoniaoffren och Anhöriga – den enda rikstäckande anhörigorganisation som fortfarande är aktiv. Lennart Berglund har läst igenom Världen idags artiklar om Estonia och är tacksam:

– Det är bara Världen idag som tar upp dessa frågor i Sverige. Det finns ingen som har presenterat alla uppgifter så här koncentrerat och samtidigt tagit upp de nya rön som framkommit. Era artiklar visar på att det enda rimliga är att på nytt utreda vad som egentligen hände. Lennart Berglund betonar att det går att ta reda på vad som är sant och vad som inte är sant.

– Estonia finns ju där på havens botten. Vårt förslag är att gå ner och undersöka vraket, och då blir det enda rimliga att ta upp de omkomna, inte bara stuva om bland kropparna som man har gjort vid tidigare tillfällen, säger han.

Han menar att de omkomna har blivit ett tillhygge som används av myndigheterna för att regeringen skall kunna uppnå sina mål.

– De omkomna hålls som gisslan för att sanningen inte skall komma fram, menar han.

– Först ville man täcka över med betong, men det fick vi stopp på. Att sedan hänvisa till gravfriden är naturligtvis praktiskt för myndigheterna. Men gravfriden kan mycket väl behållas, undantag kan beviljas för de dykeriarbeten som behöver genomföras för att ta hand om de döda, säger han och hänvisar till myndigheternas egna upprepade dykningar innan gravfriden så småningom uttalades.

Lennart Berglund beskriver också hur regeringen till och med försökt att frammana splittring mellan olika anhöriggrupper. Synpunkter har ställts mot varandra för att regeringen skall få sin egen vilja igenom.

– Tillfälliga anhöriggrupper som förordat regeringens linje har helt plötsligt dykt upp och fått stort genomslag i media lagom till att remissvar skall lämnas in. På så sätt har regeringen kunnat styra debatten, säger han.

– Efter tsunami-katastrofen har många förstått att vårt krav att offren skall bärgas inte var så konstigt. Vi vill inte ta ifrån någon denna upplevelse av att få säga farväl till sina anhöriga, myndigheternas stora angelägenhet att ta hem tsunami-offren var ju den enda rimliga. Men varför resonerade man inte så i samband med Estonia-katastrofen? Vi som anhöriga har fortfarande ingen grav att gå till.

1998 tillsatte regeringen en Analysgrupp för att granska myndigheternas hantering av Estoniakatastrofen. Gruppens arbete, som leddes av Sveriges Radios nuvarande ordförande

Peter Örn, resulterade i slutsatsen att alla ansträngningar borde göras för att omhänderta de omkomna. I sitt ställningstagande till denna rekommendation medgav regeringen i februari 1999 att tidigare beslut att inte bärga hade varit fel, och man bad de anhöriga om ursäkt för det misstaget.

– Därefter fattade regeringen återigen ett beslut att inte ta hand om de omkomna! Det som Lennart Berglund menar är mest anmärkningsvärt är hur media har låtit sig manipuleras av myndigheterna.

– Det förundrar mig att man lyckats få svensk media att så oerhört enkelspårigt understödja myndigheterna och vägra att undersöka sanningen. Det är nog det värsta i det som hänt. Där är Världen i dag ett lysande undantag. SEA arbetar för att en ny undersökning av haveriet skall komma till stånd i vilken internationell, oberoende expertis kan garantera en haveriutredning helt fri från partsintressen.

– De anhöriga kräver det, Sveriges anseende som rättsstat kräver det och icke minst skyldigheten att arbeta för förbättrad sjösäkerhet kräver en trovärdig förklaring av hur och varför Estonia sjönk, menar Lennart Berglund.

– Förhoppningsvis leder Världen idags artiklar till att även andra media inser att det här inte är som det påstås att det är.