* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU

2.4.2005

Skrivet av: Vi på Total Justice, Jussi Ora, Lennart Matikainen och Tommy P.A. Larsson

Helt plötsligt rapporteras det brett om mardrömsscenarion som väntar p g a ”fågelinfluensan”. ”Experter” varnar för en snabb spridning av epidemin där siffror om 3 – 5 miljoner smittade svenskar beräknas, med en sjukdom som sägs ha 70 % dödlighet.

Det finns ett uttryck som kallas för ”konspirationsteori” och som betyder en idé om att det som visas utåt har en konspiration från makthavares sida som kraft. Vi på Total Justice har aldrig tidigare gått in i dessa tankar, men rapporteringarna den senaste tiden drar till sig många frågetecken om vi börjar titta på fakta, tidsaspekter etc. Låt oss börja med lite grundfakta:

De första rapporteringarna om influensan började 1997. Det senaste året har det uppmärksammats mer, då runt 40 personer i Asien har avlidit till följd av smittan. Samtliga dessa har smittats via direktkontakt med fåglar eller fågelspillning. Inte i något fall har smitta från människa till människa rapporterats. Fram till Tsunamikatastrofen fanns ganska sparsam rapportering om fågelnfluensan. Fram till dess fanns inga uttalade varningar om epidemier som skulle nå bl a Europa.

Efter Tsunamikatastrofen, har politiker och ansvariga fått svidande kritik för sin hantering av densamma, där deras ointresse och långsamma reaktioner, samt klantiga hantering har beskjutits vilt. Mitt i denna debatt och kritik vänds helt plötsligt uppmärksamheten drastiskt till en ”hotande” epidemi som målas upp till enorm storlek. Bokstavligt talat byggs nu ”hela farmer av hönor av ett par fjädrar”. Vad blir resultatet?

Människor rapporteras släppa allt och springa till apoteken och helt gå in i det scenario som målas upp. Man pratar om att rädda s.k. ”nyckelpersoner” etc. Katastrofen är redan i ”experternas” sinnen ett faktum. De förutsätter nu att viruset kommer att mutera, sprida smitta, döda tusentals människor etc. Var får de detta ifrån och varför sker det nu, så tätt inpå Tsunamin och kritiken i samband med detta? Är det för att åter få grepp om folket? Är det för att vända uppmärksamheten bort från den svidande kritiken? Vad är sant? Känn efter! Vem ska bestämma i ditt liv? Vad ska bestämma? Osökt dras liknelsen till Bush och den Amerikanska administrationen som bevisligen har gått ut med falska terrorvarningar för att hålla amerikanerna i sitt grepp. Har svenska politiker nu börjat med samma metoder? Vad är sant? Känn efter.

I alla tider har politiker och makthavare använt sig av ”managment by fear” när deras makt har varit hotad och det har varit dags att återupprätta trovärdighet. Denna metod fungerar bara så länge som människor väljer att reagera på rädslan.

Ta ett steg bakåt och titta efter vilka fakta som finns!

Det finns inget som visar att viruset ska mutera, sprida sig mellan människor, men kan bevisligen sprida sig mellan djur. Vad som målas upp är tänkbara scenarion utan grund.

Vem och vilka tjänar på detta?

Läkemedelbolagen tjänar på detta rent ekonomiskt och politiker rent maktmässigt. WHO utfärdar varningar nu och det sprids en maktlöshetskänsla där de värsta framtidsbilderna målas upp. Det är upp till var och en hur man ska ställa sig till detta, men det som måste lyftas fram är att vi alla deltar i att skapa den värld vi lever i. Ska vi fokusera på det negativa och låta rädslan styra, eller ska vi öppna upp och lyfta oss medvetet ovanför detta och bjuda in Kärleken?

Är detta ett sätt att knyta folket till politikerna? Är detta sant? Känn efter!

Propaganda för att förstärka makten
Är detta enda exemplet då olika propaganda används för att få människor dit makthavarna vill? Hur var det med Eurovalet, sa inte makthavare att vår ekonomi skulle drabbas hårt om vi står utanför valutasamarbetet? Hur gick det?

Olika offentliga tjänster till medborgarna har under senare år blivit utsatta för kraftiga besparingar, såsom sjukvård, äldreomsorg, skola, dagis vilket reluterat i ett växande missnöje ifrån ”kunderna”. Som av en händelse börjar nu ledande regeringsföreträdare att prata om nödvändigheten av skattehöjningar för att rädda välfärden, den svenska modellen.

Med vad är egentligen det för välfärd eller modell som ska räddas och hur kommer det sig att de som har kört ner landets ekonomi vet att mer av samma modell är den rätta vägen?

Om du häller ner 1 liter vatten i en maskin och det kommer ut 1 deciliter, är det då klokast att öka intaget till 3 liter så att du får 3 deciliter, eller att justera maskinen så att 1 liter ger 3 deciliter? Vilket kräver mest resurser och sliter mest på de som skall stå för intaget?
Är det inte dags för saklig och grundlig rannsakan?

Genomgående vägrar makthavare erkänna, och därmed lära sig av, sina historiska misstag. Deras egen stolthet och rädsla för att bli ertappade med att inte klara av uppgiften leder till en strutsmentalitet där det förnekade inte finns. Alla kan göra misstag, däremot krävs det mod, empati och ärlighet att erkänna misstag. Det tragiska är att när denna insikt saknas så uteblir lärdomen och därmed kommer samma misstag att upprepas igen.

Tyvärr hamnar konsekvenserna av makthavares misstag och fåfänga på övriga människor, så länge som de fortsätter att stödja makthavarna med sina röster.

En annan vanligt förekommande ”ursäkt” är att ”jag/vi gjorde allt vi kunde”. Idag är det populärt att använda sig av idrottsjämförelser så, vad skulle hänt med en målvakt för tre kronor om han sa – jag gjorde allt jag kunde, efter att ha släppt in 10 mål?

Ska det begäras mindre av landets ledning än av idrottare? Vilka har ett större ansvar för människorna i landet? Det är du som sätter nivån och därmed även reglerna för makthavarna. Det är du som bestämmer vad du vill ha, inte regering/riksdag. Det är du som avlönar dem för att bygga ett samhälle som du vill ha, inte tvärtom. De är anställda av dig och för dig, glöm inte det.

Om du behöver en by-pass operation, vill du att det ska utföras av en erfaren hjärtkirurg eller en kärnfysiker? Om du ska vandra i Amazonas, vill du ha en guide som kan, genom egna erfarenheter, djungeln ni ska vandra i eller någon som läst många böcker om det?

Vill du ha politiker egen personlig erfarenhet inom ett område som minister eller någon som läst partiskrifterna? Är politiker speciella på det viset att de kan ha enbart politisk utbildning och arbetserfarenhet och ändå vara lämpliga som näringsminister ena dagen, kulturminister andra dagen, finansminister tredje dagen, skolminister fjärde dagen och så vidare?

Indikerar det att områdena i sig är så lätta att det inte behövs mer erfarenhet, varför blir det då inte bättre resultat? Om det inte är så, vad indikerar det då?

Politikerna ska leda oss med vårt godkännande och vilja, följa folkets demokratiska vilja. Som det ser ut nu, styr de folkvalda som de behagar, utifrån en världsbild som inte är i närheten av folkets. Allt detta går så länge som vi deltar. Som det är nu, ”protesterar” människor i det tysta genom att klaga men inte agera, mygla för att revoltera då deras sanning blir att ”jag tänker inte betala skatt för vi har så dåliga politiker”. Många arbetar svart som en revolt mot politiken, utan att förstå att detta inte förändrar systemet, då lösningen då blir att skatterna höjs än mer. Det enda sättet att förändra är inte att hämnas och ge igen, utan att rikta sin vrede direkt mot de styrande, med ord och känsla. Om alla gör sin röst hörd och talar om vad de vill ha och inte, så börjar en sund process. Politiker kommer inte att förändra sin politik utan klara instruktioner. Skriv, maila, faxa, ring. Gör din röst hörd tillsammans med andra. Se i vilken gruppering du hör hemma. Agera och verka där du är!

Företagens maktspel
Ericsson lägger nu ner sin verksamhet i Nynäshamn. Detta är ännu en i
raden av företagens missbruk av människor, trots att vinsterna ligger på mångmiljardbelopp.

Vi har det senaste året sett många exempel på företagens blinda jakt på mer vinster, på bekostnad av anställda och kunder. Cheferna sitter säkert med enorma fallskärmar och har sedan mage att uttrycka sin självömkan för att någon motsätter sig. Vi måste alla visa i handling att vi inte tolererar detta och enda sättet är en total bojkott av företagen.

Skandia är ett tidigare exempel. Nu har vi Ericsson, samt mobilföretaget Tre. Samtliga är beredda att offra människor för att än mer höja sina vinster. Detta fungerar så länge som kunder och anställda inte agerar emot gärningarna. Se dig omkring och ta ditt ansvar. Vänta inte på ett allmänt upprop, utan gör detta upprop själv – NU! Vilka företag missbrukar människor? Det vet du, när du läser tidningarna.

Vilka företag verkar utan moral?

Se på deras behandling av anställda och kunder. Ta dina händer från dessa företag, handla inte någon produkt ur deras sortiment. Delta inte i att de kan missbruka människor för egen vinning!

Vänta inte – agera varje dag i rättvisans namn!

Visa vad som är rätt, så kommer vi till- rätt-visa. Säger du inte ifrån vid orätt ger du accept till orätt och därmed får du orättvisa.

Det är dags för att återupprätta människan, sätta de mänskliga värdena i högsätet. Hur behöver en värld för och med människor se ut får att alla ska må bra? Varför ska det vara så svårt att förutsättningslöst diskutera det, utan att allt skall färgas av särintressen, partibok, tjocklek på plånbok, samhällsposition, nationalitet, ålder, grupp tillhörighet?

Första frågan måste alltid vara:
har alla rätt att finnas och leva på den här planeten?

Om nej, säg det och acceptera att nej i det fallet måste även gälla dig. Om ja, vad innebär det då att leva, vilka relationer skall det finnas mellan människor, hur ska de se ut? Vad har då varje människa rätt till? När det är klart, hur ska då strukturerna se ut fört att det ska fungera? Hur ska det organiseras? Vilka befattningar behövs, vilka krav och befogenheter, vilka egna erfarenheter behövs det?

Vad innebär välfärd? Innebär det att vissa har bra materiell standard men allt fler mår allt sämre? Innebär det att vi mår bra och därmed färdas väl i livet? Vad vill du själv, att människor ska må bra eller dåligt? Hur behöver det enligt dig se ut då? Du behöver inte börja med att komma på hur det ska lösas utan koncentrera dig på att få fram hur du vill ha det, och kom ihåg att därmed ger du alla andra samma rättigheter.

Det stora grundläggande felet är att vi tillåter människor styra med egoism, egna världsbilder, utan erfarenhet från ”gräsrotsnivå”.

Det är lika absurt som om du med erfarenhet av det fungerar i din omgivning ska bestämma hur folket i Burundi ska leva och ha det. Endast erfarenhet är kunskap och människor som har haft det svårt och hittat ut, kan vara bra lärare. Så länge som vi tillåter oss styras av retoriker utan verklig erfarenhet, så kommer vi aldrig att få se empati och förståelse i besluten. Hur många ska falla, hur många barn ska dör, innan vi säger ifrån och visar vad vi vill, istället för att mumla klagande inombords.

Din uppgift är inte att ensam frälsa världen, utan ”enbart” att göra gott i kärlekens namn i ditt liv. Om alla gör så, skapar vi ett vackert pussel, istället för att tro att saker bara händer av sig själv.