Bilderbergs hemliga agenda för år 2005  





* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU


2.4.2005

Skrivet av Marek Tysis - Bilderberg Exlusive
15 februari 2005

När Mr Bush anträder en triumferad resa till den gamla kontinenten tillsammans med Mrs Condoleeza Rice, visar Europas ledare upp en hycklande attityd i sin "opposition" till USA.

Det var i Nice, i södra Frankrike, som Mr Rumsfeld lyckades förmå européerna att träna och finansiera tusentals nya irakiska poliser. NATO utvecklar sig på bred front i Afganistan och hjälper amerikanska militären i deras uppbyggnad av landet. Saudi Arabien har sett sina första lokala val efter det mycket lyckade valet i Irak. Ukraina höll sitt eget i slutet av förra året med hjälp av CIA-uppbackade organisationer.

En såkallad, "USAs mest välinformerade man" och president Reagans tidigare rådgivare, Jack Wheeler (se på worldnetdaily.com vem jag referrerar till) föreslår på allvar att Mr G.W. Bush skulle få Nobels fredspris för hans eminenta roll i att skapa demokrati i dessa länder.

Under tiden refererar Bush till den tidigare ryska motståndsmannen Natan Sharansky för hans mod och skrivelser, medan Israels Barry Chamish tror att hjälten från kalla krigets dagar var en KGB-informatör. Så på den här vänstra sidan där de blinda följer lögnerna i spegeln, kan vi oroa oss för att världens ledare leder oss in på den allra värsta vägen.

Tills nu, har strukturen för Ukrainas makt och demokrati baserat sig på en maffialik folkhop, men idag har den fått en mer västerländsk karaktär.

Revolutionen i Georgien startades av Soros organisationer som befinner sig i svårigheter. Georgien ligger söder om Kaspiska havet och Putin visar inget tecken på att lämna ifrån sig Tjetjenien. Den första georgiska ministern dog helt nyligen efter att ha utsatts för koldioxidförgiftning när han sov, och han var presidentens högra hand i det här landet. Ryssland har inga intentioner på att dra sig tillbaka, varken från de georgiska baserna i Sebastopol, eller från de ukrainska Crimea där Rysslands södra flotta har sin bas.

Naturligtvis står orsakerna att finna i oljan som finns här

Med demokrati går Irak att ledas till att få en shiamuslimsk regering. Våldet upphör inte snart. Skillnaden mellan Irak och Georgien står att finna i dess geografiska läge: Irak hör inte till den kaukasiska sänkan utan till det stora Mellanöstern där demokrati förknippas med olja, såsom du märkte rdan vid det första ögonkastet.

Stora Mellanöstern, liksom Saudi Arabien där de första lokala valen hölls (utan kvinnorna...som inte var kallade att rösta).

Nästa överraskning kommer ifrån Libanon där FN bad Syrien att lämna landet. Jumblatt och Aoun kommer att göra upp om makten vid nästa val, tack vare USA.
Naturligtvis kommer Syrien att regelbundet drabbas av den amerikanska interventionen och avrättningar kommer att förekomma.

Israel är en stor part av Council on Foreign Relation's (CFR) plan: Två nationer som står sida vid sida och deras intåg sker i den Europeiska Unionen så snart fred har uppnåtts.

Så vi kommer att diskriminera två politiska inriktningar som har samma mål och intresse i oljan:
1) Den eurasiatiska politiken för norra Europa (som följer Brzezinskis teorier)
2) Den stora mellanöstern politiken för Sydeuropa


Låt mig först presentera Bilderbergs nya logo som togs i bruk den 29 mars 2005.
Här ser vi den israeliska och den amerikanska flaggan som speglar sig i varann. Den gula randen som omger dem båda symboliserar samarbetet länderna emellan, och den här symbolen fanns även instickad på soldaternas jackor när de invaderade Irak.

På den högra sidan ser man den amerikanska flaggan och FN-flaggan, vilket talar för sig självt. Som toppen på allt det här är örnen, som användes av det stora Romerska Imperiet. Tillsammans symboliserar dessa Den Nya Världsordningen som håller på att ta form.

På den vita texten står det; The High Priests of Globalisation (Globalisationes överestepräster)

Låt oss förflytta oss till Bilderbergs agenda för år 2005
Att dessa två politiska inriktningar igen kommer att finnas på dagordningen vid nästa Bilderbergmöte, är säkert. Europa står för konkurrens inom handeln, i Maghreb (Tunisien, Marocco, Libyen. Egypten är till fullo i händerna på amerikanska intressen lika väl som Jordanien och... Israel).

Nu väntar en svår uppgift för européerna angående dess konkurrenskraft och Lissabon agendan. I själva verket kommer, lågprisländernas intåg år 2004, att förflytta den europeiska bidragshjälpspolitiken mer österut, vilket i sin tur kommer att leda till ekonomiska svårigheter i söder (Frankrike, Tyskland, Beneluxländerna, Italien etc).

NATO och den europeiska konstitutionen
Man kommer att rösta om den europeiska konstitutionen det här året och i nästa år i Storbritannien, vilket kommer att få betydelse för hela handeln och slutet på Europas socialförsäkring i enlighet med Frits Bolkenstein's direktiv.

Den här konstitutionen kommer att tillåta NATO att bli det enda officiella ansiktet för Europas framtida försvarsstyrkor. I ett enda slag kommer Europas framtid att bli cementerad i detta bröllop med den amerikanska ledningen.

Det kommer att klubbas igenom "demokratiskt", med respektive regeringars undanhållande av dessa viktiga fakta.

Som ett bevis på det inflytande som NATO har på Europa, var beslutet i december om att uppta Turkiet i EU, påtvingad av USA, men beslutet i Europa. Detta skamfulla förslag flyttades fram av kommissionären för "Europas utvidgning" Mr Günter Verheugen, medlem i Bilderberggruppen. En kontakt inifrån IFRI berättade för mig att det hade lagts fram med kraft från USA, trots många protester.

Var finns "demokratin" i allt detta?

I nästa artikel ska vi se djupare på iranfrågan, konsekvenserna av Turkiets inträde, Eurasien, Kina och vapendebatten, pengar och den verkliga plutoratiska demokratins roll inom den närmaste framtiden.

Bloomsberg och helvetesklockorna
Raymond Fosick var Woodrow Wilsons vän och den mest betydelsefulla mannen av sin generation i Colonel House. Tillsammans med en av sina elever, Beardsley Ruml, och med hjälp av John Davison Rockefeller III, grundade de "Memorial and the General Education Board för att studera mänsklighetens överbefolkningsproblem.

Ruml var sedan år 1920 i kontakt med Graham Wallas, grundaren till Fabian Society. Tillsammans grundade de med hjälp av Laura Spelman Rockefeller Fund, ett podium för Social Vetenskap i Bloomsbury under kontroll av Fabian Society. Ruml var även medlem av National Planning Association där Felix Frankfurter, Eric Johnston, tidigare grundare av Atlantic Institute, Norman Cousins etc. alla år de medlemmar av Council of Foreign Relations (CRF), en privat amerikansk utrikesnämnds klubb.

Fodsick var partisan av "internationella" organisationer, och utsedd att kontrollera regeringen. Han erhöll av John Davison Rockefeller III syftet med att förstärka "Institute of Government Research". Med hjälp av Robert Brookings några år senare kom den att heta "Brookings Institute".

Fodsick, tillsammans med Thomas W. Lamont och det anrika Colonel House grundade "Council on Foreign Relations" och "Foreign Policy Association" (här tillsammans med Felix Frankfurter och Paul Warburg).

Så vad vi kan härleda härifrån är: Grundandet av CRF var för att kontrollera USAs regering. Alla Fodsicks institut inklusive det arbete han själv gjorde för Brooking Institution och Foreign Policy Association, ledde fram till detta mål. Alla identiska institut i främmande länder ledde till detta mål, inklusive Royal Institute for International Affairs (RIIA) i Storbritannien och andra institutioner grundade utomlands.

Den här planen ska guida USAs regering i handlingar lika väl som i främmande regeringars ärenden med respekt och intresse av de rikaste av de rikaste amerikanska dynastierna eller mäktiga europeiska och andra grupper i världen.

Det här är en osynlig hand. Du kommer aldrig att på riktigt se den här handen. Du ser CFRs rekommendationer och rapporter och kommer att se kongressmän rösta. Du ser aldrig handen som leder dem. Detsamma gäller Bilderberg och Europa. 99 % av människorna som lever i ett EU-land har aldrig hört talas om det. Rapporterna från Bilderbergs möten är inte öppna för den allmänna befolkningen även om namnen på medlemmarna till dessa planeringsmöten är citerade.

I slutet av år 1952, for Josef Retinger till Amerika för att prova sin idé hos sina amerikanska kontakter. Bland annat träffade hans sådana gamla vänner som Averell Harriman, David Rockefeller och Bedell Smith, den senare chef för CIA. Efter att Retinger hade förklarat sitt förslag sade Smith: "Varför i helvetet kom du inte till mig till allra först?" Han rekommenderade Reginger till C.D Jackson, som höll på att bli Eisenhowers specielle krigsrådgivare... i maj 1954 hölls det första mötet på Hotell de Bilderberg".

Averell Harriman var medlem av Yales "Huvudskallar och Benknotor" (Skull & Bones') hemliga sällskap och medlem av en tidigare organisation med Prescott Bush
(GW's farfar) som höll på med sina nazi-kollaborerade oljeföretag. McCloy var ansvarig för bombningarna av Tyskland under kriget likaväl som han var en OSS-officier (förelöpare till CIA).

När man frågade honom varför Auschwitz aldrig bombades (eller järnvägen som gick till lägret) svarade han: "Om vi ger en favör till judarna, kommer grekerna att be om detsamma för dem".

Enligt min åsikt var det inte så mycket internerat grekiskt i den jämförelsen med judar. Det är historiskt riktigt att fabriker med amerikanska intressen aldrig bombades i Tyskland, vilket inte var någon olycka. Lägren försåg dem med arbetskraft som USAs intressen i Europa behövde, till en låg kostnad för de amerikanska profitörerna och det var inte tal om att pengar hade en speciell lukt.

Harriman blev europeisk ansvarig för George Marshalls plan i Europa, medan McCloy var honorärchef för CFR, ordförande för Ford Foundation, chef för Chase Manhattan Bank, medlem av Bilderberg etc... och medlem av Warren kommissionen angående mordet på president Kennedy.

En europeisk demokratisk revolution
I sin bok "Det stora schackbordet" skriver Zbigniew Brzezinski: "Europa är det geostrategiska fundamentala fästet för Amerika. Den atlantiska alliansen kräver att Amerika har ett politiskt inflytande och ett militärt övertag på kontinenten... Ifall Europa blir starkare, kommer detta omedelbart att öka på amerikanskt inflytande..."

Brzezinski fortsätter: "Västeuropa befinner sig i stora mått som ett amerikanskt protektorat och dess stater får oss att komma ihåg vem som var vasaller och bringade det gamla imperiets hylling".

"Europa måste lösa problemen förorsakade av sitt sociala återfördelningssystem, som är för tungt och förhindrar europeisk initiativkapacitet"

Försök att krossa den sociala välfärden
Så, för Brzezinski, är hela det sociala nätet i Europa en stor efterkrigstida välsignelse i Storbritannien. Den paralyserar Europas kapaciet att expandra och finna en gemensam vettig europeisk patriotism. Naturligtvis är Amerika otåligt på att få mer makt och inflytande på denna kontinent. Så pressen ökar på Bilderberg att utveckla och utvidga Europa. Det förklarar alltigenom Europa, hur dessa initiativ har som mål att avväpna hela det sociala försäkringssystemet under den ena eller andra ekonomiska eller sociala förevändningen.

Det är raka fakta att alla människor i de europeiska länderna betalade för social säkerhet genom beskattningen, men det har ingen betydelse för Brzezinski.

Valery Giscard d' Estaing (Trilaterala kommissionen och Bilderberg) är den sk "fadern" till den europeiska konstitutionen och han är nära vän till Kissinger. Hans konstitution kommer att skrivas in i marmor, ifall den godtas. NATO kommer in i Europa samtidigt som den sociala tillbakagången sker i hela Europa. Brzezinski tänker inte bara på de sociala problem eller revolutioner som hans initiativ kan leda till... Min källa i IFRI berättade för mig att Bolkenstein direktivet kommer att uppnå högsta fart den 15 juli 2005, lika väl som investeringsöverenskommelsen.

Du känner till MAI? (Multilateral Agreement on Investments) Alla trodde att detta sociala monster definitivt skulle slängas i soporna. Fel, besten kommer tillbaka.

På samma sätt kommer integrationen av Turkiet till Europa att tillåta att amerikansk imperialism har en stark hand över södra delen av Kaspiska havet, lika väl som det har inflytande över staterna öster om Medelhavet. Det här tillåter en amerikansk "demokratisk" förflyttning i den här regionen, medan den västra delen underkastar sig angrepp från NGO mot mer demokrati i enlighet med vad en artikel införd ifjol av den tyska Marshall Fund tidningen Le Monde visade oss.


Inom kort kommer en omstörtande orkan att blåsa upp över Europa och dess förstäder inom de närmate åren, vilket innebär politiska och sociala konsekvenser man ännu inte har sett maken till hos morgondagens magiker. Bilderberg 2005 kallar dessa "sociala förändringar".

Iran, Ryssland och Kina
Hur är det med Iran? Problemet är att Iran är en regionell makt, förmögen att arbeta med Ryssland och Kina tillsammans och vända det till en opposition mot det amerikanska imperiet i Eurasien.

Om vi kommer ihåg rätt, slogs Pahlavi dynastin ut ur sin maktposition i Ran år 1979, då Ameria beslöt att hans vilja att göra Iran till en regional maktfaktor med atomvapen, understöddes detta inte av de amerikanska regionala intentionerna. Så de föredrog att att arbeta med den bakåtsträvande Ayatollah Khomeyni, men Khomeyni hade inte för avsikt att samarbeta med Israels vänner. Så Amerika muntrade upp Saddams Irak, att starta ett förfärligt krig mot sina grannar.

På den tiden var Saddam en nära vän till Amerika, även om han inte använde sig av "demokrati".

Nu, 25 år senare, har samma stat samma syn på shahen. Man gjorde ett stort misstag. Iran befinner sig igen i fötterna på Amerika och har inga intentioner alls på att låta Amerika dominera i Eurasien. Eftersom Ryssland och Kina har samma mål, har alla dessa länder tillsammans makten att blockera den amerikanska expansionen.

Kärnvapenlekar att spela med
Det främsta målet är inte att förhindra Iran från att ha atomvapen, utan däremot att förhindra Iran från att bli en regional makt, ifall att USA ämnar avväpna Iran från insidan, men de har inte tillräckligt med militära styrkor för att invadera Teheran. Det här landet har olja, naturligtvis, och det hjälper Amerika i sitt försök att omvända dessa muslimer till deras amerikanska demokratiska levnadssätt.

Intresset för Kina går mot den olja som finns i Centrala Asien, samtidigt som intressena för Turkiet och Iran utpekas i samma riktning. Alliansen av Iran och Kina vad gäller petrolium, förhindrar USA från att kontrollera etiketten på den kinesiska oljan. Naturligtvis kunde en allians mellan Iran, Kina och Ryssland utesluta Amerika från oljan i de kazakstanska oljefälten, och tolererar inte heller närvaron av oljeledningar till medelhavsregionen, vilket är något som Washington vill ha.

På USAs enträgna begäran kommer Iran att svara med mer aggression inom de centralasiatiska oljefälten.

Inskränkningar i de kinesiska ambitionerna
Så som speciellt definieras i Brzezinskis doktrin, kommer inget land eller någon grupp länder att tillåtas förändra stormaktsstatusen som USA innehar.

Amerika har underförstått låtit Kina dumpa sin valuta under 1980-talet, mot att de får en begränsad plats i det här landet och den Nya Världsordningen, Det Nya Amerikanska Imperiet. Men Kina vill ha sin naturliga plats i den Sydasiatiska Regionen.

Ekonomiskt är Kina en lyckad historia och slutet på textilkvoter tillåter Kina att invadera den europeiska marknaden. Det här försämrar den europeiska textilindustrin, men försvagar även den europeiska köpkraften.

Logiskt sett, utgör försäljningen av europeiska vapen att maktbalansen förskjuts och tillåter Kina att ha en militärmakt som står i samma förhållande till maktstatusen. Men det betyder också, att Kinas politik inte längre kommer att vara i Washingtons händer, och att Taiwan kan inom en snar framtid invaderas. Och Japan känner sig tvungna att skaffa sig atomvapen för att försvara sig själv.

Condoleeza Rice, lika väl som George W. Bush, kommer att försöka förena dessa eruopeiska marknader. Med avsmak uppskattade de inte Mr Blairs åsikt i den här frågan. Kanske Tony Blair inte längre fungerar som Bushs knähund? Kanske Kina kommer att få känna på restriktioner vad gäller olja, stål, strategiska material och måste ompröva sin valuta yenen, eller finna sig att bli en fd medlem av den internationella organisationen WTO etc...

Natuligtvis är Amerika en nettolåntagare och måste sluta upp med att låna. Inte för att gå under innan en kinesisk uppgång väntar och en omedelbar återinvestering inträffar, kommer USA att känna sig tvungna att devalvera sin valuta endera dagen, även om Amerika visar tydliga signaler på aktivitet. Det här skulle ruinera hela Asien och Amerika. Men Amerika har förmånen att vända sig mot sina europeiska allierade, och inom ett antal år, kan dess underskott vara provisoriskt ihoplappat.

Kort sagt, för att begränsa de asiatiska riskerna, känner Kina sig tvungna att frysa sina aktiviteter genom att revalvera yenen. Det här kommer att presenteras på ett ännu hårdare sätt för Kina av de allierade. Bilderberg 2005 kommer att övervaka detta noggrant.

Kina och Ryssland
Naturligtvis, efter affären där CIA hjälpte Ukraina att förena sig med väst, kommer Ryssland och Kina att känna sig tvungna att arbeta tillsammans med Iran för att återupprätta jämnvikten där Amerika försöker penetrera Eurasien. De har redan penetrerat den sydamerikanska marknaden till att "befria" Sydamerika från den ickedemokratiska Monroe doktrinen. Han är "de bonne querre" och förargar Washington. Framtida manövrar är planerade och allt tyder på, att med eller utan hjälp av europeiska vapen, kommer Kina att tillbakavisa de amerikanska intressena i dess strategiska områden.

Iran, blir det krig eller inte?
Det kommer att bli en fråga om provokation. Ett land som inte är Amerika, kan övertalas till att göra jobbet på sina egna villkor. Dagen efter kommer här inte längre att finnas några kärnvapenkrafter i Iran, men ett krigsklimat med en direkt påverkan av Irak i Teherens intresse, eller av västerländska intressen att leda en formidabel propaganda och tvinga Europa in i ett krig mot det här landet i samarbete med Turkiet och USA. En hemlig förhoppning är, att det här landet får ta de första stötarna när europeiska styrkor rycker in i landet under "FNs flagg". Det här kan när som helst efter det iranska valet. Iran kunde då sluta upp med att förhindra en amerikansk dominans i Eurasien.

Första fördraget: Jordbävningslik anspänning på Bilderberg 2005
Bilderberg 2005 kommer att bli en avgörande konferens. Sättet varpå européerna kommer att rösta i konstitutionella frågor är viktigt för vår framtid. Spanien tar det inte så allvarligt med hur viktigt det är att rösta, och den officiella progagandan förespråkar ett "Ja". Ett "Nej" skulle tvinga dem att berätta sanningen om vad den här omröstningen i själva verket representerar.

Samtidigt som Amerika slåss för mer och mer demokrati utanför sina egna gränser, desto mindre frihet blir det innanför dem. (Patriot Act I och II) Det som kallas demokrati representeras effektivt av makten och inflytandet hos en liten klass amerikaner, européer, turkar och asiatisk elit. Den här makten hjälps av en småborgerlig makt som jobbar som kypare för den här eliten, eller så känner de omsorgsfullt till vad man inte ska göra eller säga för att göra sina chefer upprörda.

Jag har presenterat de främsta dragen för årets konferens, men kanske har jag glömt några eller underskattat vikten av andra. I alla fall kan du hårddra sanningen i mina analyser under en kort tid, allteftersom Bilderbergarnas plan sätts i verket. En brådska som kan visa sig fatal för deras planer.