|  
  
  
  * Tsunami
 * 
        9/11
 * 
        Bilderbergare
 * Nya Världsordningen
 * Israel och Palestina
 * Kriget i Irak
 * USA
 * Balibombningen
 * Estonia
 * Mordet på Anna Lindh
 * Medicin och hälsa
 * MindControl
 * Chemtrail
 *HAARP & Echelon
 * EU
 
  
  
 |  
 20.5.2005
 
 Skrivet 
        av Janne Larsson 
        janne.olov.larsson@telia.com
 
 Onsdagen den 16 mars 2005, klockan 9.00, bjuder socialdepartementet 
        in till samtal om utvecklingsmöjligheterna för läkemedelsindustrin. 
        Det är tänkt att vara ett trevligt samtal om hur staten och 
        skattebetalarna på ett än bättre sätt kan bidra till 
        läkemedelsbolagens vinster. [1]
 
 Men enligt vanligtvis ounderrättade källor har i sista stund 
        en helt annan dagordning fastställts. På grund av allt som 
        hänt under det sista året kommer socialdepartementet att fokusera 
        på medborgarnas hälsa, i stället för på 
        läkemedelsbolagens.
 Vioxx-skandalen 
        och lögnerna runt antidepressiva medel till barnRegeringen kommer 
        inledningsvis, via statsekreterare Mikael Sjöberg, att berätta 
        att man med fasa följt utvecklingen av Vioxx-skandalen. Man har tagit 
        stort intryck av de data som framkommit, att tiotusentals människor 
        kan ha dött av biverkningar, som läkemedelsmyndigheter sagt 
        sig inte kunna känna till. Regeringen kommer att tillkännage 
        att stora förändringar i det svenska Läkemedelsverkets 
        verksamhet är att vänta.
 
 Läkemedelsbolagens mörkläggning av data om effekterna och 
        farorna av antidepressiva medel till barn och ungdom kommer också 
        att tas upp. Referens kommer att ges till den mest ansedda medicinska 
        tidskriften i världen, Lancet, och dess beskrivning av läkemedelsbolagens 
        agerande i området: "Forskningshistorien om använding 
        av SSRI-preparat vid depressioner hos barn är en historia om förvirring, 
        manipulation och institutionella misslyckanden. Även om de publicerade 
        bevisen, i bästa fall, var motstridiga så har användningen 
        av SSRI-preparat för att behandla depressioner hos barn uppmuntrats 
        av läkemedelsföretag och läkare jorden runt. " 
        [2] Det kommer att framhållas att läkemdelsbolag och biologiska 
        psykiatriker tillsammans med läkemedelsmyndigheter, försökt 
        kullkasta och förvränga de noggranna granskningar av antidepressiva 
        medels ineffektivitet och faror som gjorts. Regeringen kommer inte att 
        tillåta några fortsatta manipulationer och mörkläggningar 
        i området.
 Läkemedelsbolagens 
        senaste "affärer" och försäljningen av sjukdomI tillägg till ovanstående kommer man att gå igenom några 
        av de andra skandalerna under året: affären där Pfizer 
        fick betala 430 miljoner dollar i böter för oegentligheter runt 
        förskrivningen av medlet Neurontin [3]; statsåklagaren 
        i Floridas åtgärder mot läkemedelsbolagens prisbedrägerier 
        [4]; affären där Bristol-Mayers fick betala 150 miljoner dollar 
        i böter [5]; affären där bolaget Jansen fick medge att 
        man givit vilseledande information om effekterna och riskerna med "schizofrenimedicinen" 
        Risperdal [6]; affären där Chering-Plough fick betala 
        346 miljoner dollar (!) i en förlikning i ett bedrägerimål 
        [7] skandalen där Glaxo-Smith-Kline medvetet undanhöll negativ 
        information om det antidepressiva medlet Seroxat fick betala 2,5 
        miljoner dollar i en förlikning, efter att ha stämts av statsåklagaren 
        i New York [8]; affären där Wyeth under året satt åt 
        sidan ytterligare 4,5 miljarder dollar (!) för att täcka skadeståndet 
        till de över 100 000 personer som skadades av bantningsmedicinerna 
        Phen-fen [9].
 
 Allmänheten (i USA) har på grund av alla bedrägerier och 
        skyhöga priser på olika mediciner helt tappat förtroendet 
        för läkemedelsindrustrin. Dess trovärdighet ligger nu på 
        samma nivå som för tobaksbolagen. Ingen annan bransch har sjunkit 
        lika djupt under de sista åren. Bara 13 procent av allmäheten 
        svarade ja på frågan om man om läkemedelsindustrin kunde 
        säga att den "i allmähet är ärlig och trovärdig" 
        [10].
 
 Regeringen kommer att klargöra att man inte längre tänker 
        tolerera eller ge stöd till den operationsbasis som beskrivs ovan.
 
 Sjöberg kommer att klargöra att regeringen nu en gång 
        för alla vill ta död på myten om den innovativa 
        läkemedelsindustrin med dess innovativa läkemedel. Det 
        finns helt enkelt ingen uppfinningsrikedom när det gäller att 
        ta fram effektiva läkemedel som botar faktiska sjukdomar. Uppfinningsrikedomen 
        ligger på ett helt annan plan. Den ligger på att uppfinna 
        nya sjukdomar, nya indikationer, för vilka redan existerande patenterade 
        läkemedel kan marknadsföras till patienter och läkare, 
        och där forsäkringsbolag och skattebetalare står för 
        större kostnaderna; den ligger på att göra små ändringar 
        i redan existerande läkemedel och få de exklusiva rättigheterna 
        att marknadsföra de nya medlen - de medel som kallas "metoo" 
        drugs.
 
 Regeringen kommer att referera till förra chefredaktören 
        för New England Journal of Medicine, Marcia Angell, 
        som i sin bok The Truth About the Drug Companes skriver: "En 
        gång i tiden gjorde läkemedelsbolag reklam för mediciner 
        för att behandla sjukdomar. Nu är det ofta tvärtom. De 
        gör reklam för sjukdomar som ska passa deras läkemedel" 
        [11) Angell beskriver också utförligt i sin 
        bok de enorma summorna som läkemedesbolagen lägger ner 
        på marknadsföringsåtgärder: På reklam till 
        allmähet och läkare, på "utbildning" av läkare, 
        på lobbyverksamhet mot regeringar och parlament, på uppbyggandet 
        av skenbara gräsrotsrörelser som i sin tur skaffar fler patienter. 
        Hon visar mycket tydligt att påståendena om innovativa läkemedel 
        och de stora summor som läkemedelsbolag lägger ner på 
        utvecklandet av dessa saknar all grund.
 
 Departementet kommer via Sjöbert att ta upp ett stycke från 
        Angell, som citerar bioetikern Carl Elliot: "Sättet 
        att sälja läkemedel ör att själja psykisk sjukdrom" 
        [12] Sjöberg kommer utifrån det citatet att ta ett lysande 
        exempel från Sverige. han kommer att berätta att psykriatriprofessor 
        Jan Wålinder på ledarsidan i läkemedelbolaget 
        Lundbecks tidning Transmittorn förklarat att nästan en 
        fjärdedel av alla barn är psykiskt sjuka! Wålinder 
        säger: "Psykisk sjukdom hos barn och ungdom är långt 
        vanligare än vad som är allmänt känt. Epidemiologiska 
        studier visar att revalensen psykisk sjukdom uppgår till 20-25 procent, 
        varav cirka 6 procent faller på diagnosgruppen depressioner och 
        7 procent på DAMP". [13] I lundbecks tidning kan man på 
        ledarsidan också läsa att hälften av alla kvinnor 
        och en fjärdedel av alla män har eller kommer att få 
        en behandlingskrävande depression. [14] Det ges rekommendationer 
        om en "snabb, offensiv depressionsbehandling" [15]. Och 
        det är inte bara massor av människor som är psykiskt sjuka 
        och behöver "behandlas" - de behöver också antidepressiva 
        medel lång tid, ja faktiskt på livstid. Med Wolinders 
        ord: "Depression är en sjukdom som kräver livslång 
        terapi!" [16] och för att riktigt få budskapet att 
        gå hem, så kommer 15 procent av alla dessa människor 
        att ta livet av sig om de inte får "medicin": "Behandlar 
        vi inte denna folksjukdom på ett professionellt och adekvat sätt 
        så ligger mortalitetstalet så högt som 15 procent!" 
        [17] Som jämförelse med ovanstående absurditetet kan 
        det sägas att i veckan har en stor studie publicerats i British Medical 
        Journal (BMJ), som säger att antidepressiva medel visat sig öka 
        självmordsrisken hos vuxna i förhållande till behandling 
        med placebo [18] [19]
 Sjöberg 
        kommer att förklara att staten fortsättningsvis inte kommer 
        att ge sitt stöd och skattebetalarnas pengar till Lundbecks ovan 
        beskrivna manipulationer. Det 
        radikala förslag som kommer att presenteras för att rensa upp 
        i träsket och säkerställa allmänhetens trygghet lyder 
        i delar:
 1. Läkemdelsverket kommer att sluta vara till för läkemedelsindustrin 
        och kommer i stället att vara till för allmänheten. Det 
        här innebär att myndigheten kommer att få chansen att 
        leva upp till det som tidigare falskeligen påståtts vara deras 
        uppgift: "Läkemedelsverket är till för patienternas 
        och allmänhtens säkerhet. Målet med vår verksamhet 
        är att den som använder ett läkemedel ska känna sig 
        trygg i att läkemedlet är säkert och effektivt, att det 
        är av hög kvalitet och att det ger minsta möjliga biverkningar." 
        [20]
 
 2. Läkemedelsverket kommer inte längre att finansieras av 
        läkemedelsindustrin utan med offentliga medel. Det står 
        klart för regeringen att detta är en förutsättning 
        för att myndigheten ska kunna verka i allmähetens tjänst.
 3. Ett 
        helt nytt system för övervakning av läkemdels säkerhet 
        kommer att presenteras. Sjöberg kommer klargöra att vi inte 
        längre ska behöva stå ut med en myndighet som inget känner 
        till om biverkningar av ett läkemedel - fastän tiotusentals 
        människor dött av dem [21]. Det nya effektiva systemet bygger 
        också på kunskap från patienter - Deras beskrivningar 
        kommer inte längre att avfärdas som "anekdoter".- 
        Det har visat sig att patienternas berättelser har varit av oerhörd 
        vikt när det gäller att få fram den verkliga historien 
        [22] - den historia som läkemedelsbolagen velat förtiga. Det 
        kommer inte heller, som nu, att finnas personer på myndigheten, 
        med nära bindningar till industrin, med uppgiften att avfärda 
        biverkningarna från läkemedel. I det nya systemet - där 
        den faktiska 
         nyttan och de faktiska riskerna med olika läkemedel får 
        presenteras - kommer också en hel del läkemdel att dras in 
        från marknaden.
 4. Ett helt nytt system för godkännande av nya läkemedel 
        kommer att presenteras; baserat på en omsorg om medborgarnas 
        hälsa och inget annat. I en myndighet som är 
        till för och finansieras av medborgarna är inte det främsta 
        tecknet på framgång antalet nya godkända läkemedel 
        på marknade, och inte heller är korta handläggningstider 
        den främsta kvalitetsindikatorn. Regeringen kommer att klargöra 
        att det nya svenska Läkemedelsverket på ett självständigt 
        sätt (och oberoende av andra läkemedelsmyndigheter) kommer att 
        göra ett självständigt sätt (och oberoende 
        av andra läkemedelsmyndigheter) kommer att göra bedömningar 
        av nya läkemedel. Man kommer att kräva att läkemedelsbolagen 
        i sina ansökningar om godkännande av nya läkemedel lämnar 
        fullgoda bevis på att dessa har en bevisat bättre positiv effekt 
        än redan existerande läkemedel med bevisat positiv effekt. Det 
        kommer inte längre att räcka med att bevisa att de medel man 
        vill få ut på marknaden har en minimalt bättre effekt 
        än kemiskt overksamma medel (placebo)
 - och en uppsjö biverkningar.
 Regeringen 
        kommer också att tillkännage att man inte längre kommer 
        att acceptera skapandet av nya sjukdomskategorier, som ett sätt 
        att sälja personlighets-förändrande psykofarmaka. De 374 
        (!) "psykiska sjukdomarna", som finns uppräknade i det 
        amerikanska psykiatrikerförbundets diagnosmanual (DMS-IV) är 
        ett utmärkt skräckexempel på hur man säljer psykofarmaka 
        genom att sälja sjukdom. Dessa kategorier kommer inte att kunna användas 
        i nya ansökningar om godkännande av läkemedel. 5. Skattebetalarna 
        kommer i framtiden inte att bidra till läkemedelsbolagens extrema 
        profiter och otillbörliga marknadsföring. Läkemedelsbolag 
        som vill att deras preparat ska komma i åtnjutande av subjentioner 
        kommer att avkrävas en årlig redovisning av vad de gjort med 
        skattebetalarnas pengar. De bolag som inte öppet redovisar vart pengarna 
        gått, och som inte håller sig inom de gränser som fastställts 
        av regering och riksdag kommer inte heller att kunna på sina preparat 
        subventionerade.
 De ovanstående förslagen kommer - till skillnad från 
        dem som regeringen från början tänkt lägga fram vid 
        mötet - att lägga en alldeles utmärkt grund för fortsatta 
        diskussioner med läkemedelsindustrin om hur man tillsammans ska förbättra 
        det svenska folkets hälsa.
 
 1. Socialdepartementet, Ingjudan till samtal om utvecklingsmöjligheterna 
        för svenska läkemedelsindustri, 15 februari 2005, S2005/1131/HS. 
        (Inbjudna är Thomas Lönngren från den europeiska läkemedelsmyndigheten, 
        Richard Bergström Läkemedelsindustriföreningen, Lars Gunneflo 
        Pfizer, Steinar Höeg, Astra Zeneca, David Andersson Astra Zeneca, 
        Andreas Furängen, Apotekarsocieteten, Gunnar Alván Läkemedelsverket, 
        Ann-christin Tauberman Läkemedelsförmånsnämnden, 
        Karin Markides Vinnova, Hålkan Billig Vetenskapsrådet.
 2. Lancet, 
        Depressing research, volym 363, nr 9418, 24 april 2004, http://ww.thelancet.com/journal
 3. Pfizer Settles Neurontin Medicaid Fraud Case for $430 
        million, 13 maj 2004
 http://www.kaisernetwork.ord/daily_reports/rep_index.cfm?DR_ID=23702
 
 4. Medical News From Around The World, Florida Attorney General issues 
        civil subpoenas to six pharmaceutical manufacturers, 20 juli 2004
 http://www.news-medical.net/?id=3432
 
 5. International Herald Tribune, Bristol_Meyers Squibb agress to pay 150 
        million to settle SEC charges, 4 augusti 2004, http://www.iht.com/articles/532602.htm
 
 6. Health talk, Schizophrenia Drug Maker Admits To Making Misleading Claims, 
        25 juli 2004
 http://www.healthtalk.ca/misleadingclaims_07252004_8290.php
 
 7. Forbes/AP, Schering-Plough to Pay $346M Settlement, 30 juni 2004
 http://www.forbes.com/feeds/ap/2004/07/30/ap1482726.html
 
 8. 
        Pharmafocus, GSK settles US antidepressant lawsuit with $2.5 million, 
        1 september 2004http://www.pharmafocus.com/cda/focusH/1,2109,21-0-0SEP_2004-focus_news_detail-0244835,00.html
 
 9. Harper, Wyeth Litigation Reserves Hit $21B, Forbes Magazine, 31 januari 
        2005
 http://www.forbes.com/2005/01/31/0131autofacescan05.html
 
 10. BMJ 329, Scandals have eroded US public's confidence in drug industry, 
        31 juli 2004,
 www.bmj.com
 
 11. Angell, The Truht About The Drug Companies (s. 86), 2004,
 (utdrag på http://www.nybooks.com/articles/17244)
 
 12. Angell, The Truth About the Drug Companies. (s. 88), 2004
 
 13. Wålinder, Ledare, Hur prioriterar egentligen våra politiker? 
        Transmittorn nr 7
 http://www.transmittorn.com/nr_7/art1.htm
 
 14. Gottfries, Ledare, hur kan diagnostiken av depressionssjukdomen förbättras? 
        Transmittorn nr 4
 http://www.transmittorn.com/nr_4/art9.htm
 
 15. Wålinder, Ledare, Det finns starkt humanitära indikationer 
        för snabb, offensiv behandling vid deppression
 Transmittorn nr 3, 
        http://www.transmittorn.com/nr_3/art5.htm
 
 16. Wålinder, Depression är en sjukdom som kräver livslång 
        terapi! Transmittorn nr 1,
 http://www.transmittorn.com/nr_1/art1.htm
 
 17. Wålinder, Vi måste reducera suicidrisken vid depression! 
        Transmittorn nr 1,
 http://www.transmittorn.com/nr_1/art6.htm
 
 18. Boseley, Suicide fear from antidepressants, Guardian 18 februari 2005
 http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,5129636-103690,00.html
 
 19. Fergusson, Association between suicide attempts and selective serotonin 
        reuptake inhibitors; systematic review of randomised dontrolled trails, 
        BMJ, 19 februari 2005, 330:396
 http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/330/7488/396
 
 20. Läkemedelsverket, Läkemedelsverkets verksamhet, http://www.mpa.se/om_verket/verksamheten.shtml
 
 21. Läkemedelsverket, Kunde läkemedelsmyndigheterna ha reagerat 
        tidigare i Vioxx-fallet, 12 november 2004,
 http://www.mpa.se/observanda/obs04/041112-vioxx.shtml
 
 22. Paroxetine, panorama and user reporting of ADR;s Consumer intelligence 
        matters in clinical practice and post-marketing drug surveillance, International 
        Journal of Risk & Safety in Mdicine 15 (2002) 161-169,
 http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/programmes/panorama/paroxetine/pdf/paroxetine.pdf
 
 
    
 |