31.12.2006

Publicerad 2006-12-27 10:39, Världen idag
av Åke Sundström 

Fredrik Reinfeldt berättade häromdagen vad som sedan länge varit väl känt, men förbjudet att uttala: att växthuseffekten är ett globalt problem som enbart kan lösas på global nivå. Alla länder måste involveras, till exempel genom överenskommelser om minimiskatter på fossila bränslen. Det är och förblir en befängd tanke att enskilda länder skall ”gå före”, som våra falska miljöprofeter brukar säga.

Ingenting blir bättre, noterade statsministern, av att vi i Sverige minskar våra utsläpp när detta bara leder till att den olja som ”sparas” i stället används i länder, som inte är bundna av Kyotoavtalet, till exempel Kina eller Indien.

Men strax före sin ”bekännelse” proklamerade samme Reinfeldt på DN-debatt att han kommer att fortsätta den politik han ett par dagar senare underkänner. Sverige skall ”ta ledningen”, skrev han, genom att stödja ett tyskt förslag om att EU fram till 2020 skall minska sina utsläpp med 30 procent.

De dubbla budskapen går igen också i Svenska Dagbladet, som å ena sidan hör till de få tidningar som kritiserat klimathysterin, men inte haft kurage att dra de logiska slutsatserna av sina egna analyser, det vill säga kräva en omprövning av den svenska koldioxidbeskattningen.

Och häxjakten på katastrofteoriernas kritiker tycks snarast öka i takt med att Klimatpanelens analyser ifrågasätts och avfärdas. Englands utrikesminister har krävt att de klentrogna skall tystas och två USA-senatorer vill lagstifta om att förbjuda företag att anlita konsulter som ifrågasätter på den proklamerade Sanningen.

Så låt oss i stället välkomna ljuspunkterna. SvD publicerade den 3 december en artikel som motsäger allt vad tidningen på nyhetsplats predikat i åratal. Ett diagram bekräftar att det blivit cirka en halv grad varmare under det senaste hundra åren, men också ungefär lika mycket kallare under ett par sekel dessförinnan - det som i historieböckerna brukar kallas ”den lilla istiden” – och att således dagens klimat är ungefär detsamma som på medeltiden.

Och medan våra stora tekniktidningar ingenting låtsas se eller förstå, kan vi i en liten privatägd tidskrift (Elbranschen, nr 5-6) läsa om ett spännande internationellt symposium på KTH i höstas, som varken DN eller SvD ansåg vara värt ens en liten notis. Ett dussintal välrenommerade forskare beskrev där bland annat hur klimatstatistiken manipulerats. Två professorer betecknande den så kallade ”Mann-klubban” (där man saknar både de höga temperaturerna kring år 1000 och den lilla istidens låga värden under 1600 och 1700--talen) som ett rent falsarium.

Vidare hävdade en annan professor att ”klimatmodellerna saknar giltighet” eftersom de inte tar hänsyn till en erkänt viktig faktor som molnbildningen. Kort sagt, sådant som de få hederliga svenska debattörerna (som Gösta Wallin och Vibjörn Karlén) länge har hävdat, numera också med stöd av flera andra naturvetare. Men så länge media tiger, är det Myten och den kollektiva dårskapen som regerar.

Läs mer:

Den Nya Världsordningens vapen kan vara en klimatförändring

Pentagon avslöjar för Bush: Klimatförändringar förgör oss

Klimatförändringar