http://mediekritik.lege.net/

[Leif Erlingsson]

Last One to Leave, Please Turn On the Lights

Intressant non-mainstream artikel: http://uruknet.info/?p=16414

För övrigt sände jag ett mail till en del nyhetsredaktioner innan jag gick och lade mig i går, som jag postar nedan.

[Leif Erlingsson]

Ett mail till en del nyhetsredaktioner:

Date: Mon, 3 Oct 2005 22:32:19 +0200 (MEST)
From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>
To: <ekot@sr.se>
Cc: <studioett@sr.se>, <konflikt@sr.se>, <gmv@sr.se>, m.fl.
Subject: Sammanfattning av dagens geopolitiska slutsatser


Hej.

Det tycks mig saknas relevant analys av dagens geopolitiska skeenden i svenska media. Se länkar.

Sammanfattning av dagens geopolitiska slutsatser http://life.lege.net/viewtopic.php?p=138#138

IRAQ: The Nemesis of Imperialism http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=16#16

06-vår 38 år efter 1968-vår ? http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=18#18

Project Censored cites Dahr Jamail in the #2 and #7 biggest stories the mainstream media ignored http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000278.php

Som en mail-list-bekant formulerade saken, "Slutsatser och känslor som om de inte tas på konstruktivt allvar, i sin förlängning, kommer att leda till total rättslig kollaps - genom bekämpandet av dem av de som har mycket att förlora på den nu inslagna vägen, likväl som genom medborgerlig flykt, från denna väg, till organisationer och strömningar som inte heller de stödjer de demokratiska ideal och människovärden det tagit mänskligheten de första sisådär "10.000 civiliserade" stapplande åren att äntligen nå."

Massmedia har i längden inget att vinna på att undanhålla oss medborgare en realistisk omvärldsanalys. Jag anser att i stort sett - med vissa undantag - så har ni, massmedia, undanhållit Sveriges folk just från en realistisk omvärldsanalys. Förutom vi som i växande frustration själva gräver fram våra nyheter via Internet. Men hur många orkar i längden vara sina egna nyhetsredaktioner. Det är ju ERT jobb. Ett är säkert: Det finns i Sverige en stark och kraftigt växande frustration över det sätt som större massmedia rapporterar på.

En sak som är underrapporterad är att medan USA pratar om att man ska införa demokrati hit och dit så har President Carter gått ut och sagt att det var Al Gore som vann presidentvalet år 2000, att Al Gore var USA:s rättmätige president 2000 - 2004, och att det finns mycket stora frågetecken kring valet år 2004 också. Jag själv skrev ju också om det senare valet, en nyhet som endast några marginella media tog in:

Det andra valfiaskot - och den pinsamma tystnaden (16 januari 2005) http://uscrisis.lege.net/valfusk2004/

I analysen om USA:s demokratisering av världen så är det väl för böveln av intresse om USA själv är en fungerande demokrati eller inte...

En annan sak som inte är tydlig i rapporteringen är USA:s nya policy att man vill använda kärnvapen mer offensivt i sin krigföring. Robert S. McNamara - ja, den Robert S. McNamara - skrev en intressant artikel om det i somras i Foreign Policy: Apocalypse Soon By Robert S. McNamara http://foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829

Det är också kraftfullt underrapporterat om hur rasistiskt USA-trupper ser på Irakierna: En bra Irakier är en sönderbränd Irakier, typ. Gå till den nederländska porrsiten där amerikanska soldater postar bilder på dödade Irakier och läs KOMMENTARERNA! Nätet är fullt av länkar, från var och varannan blogg. T ex från den eminenta svenska Krigskrönikan http://krigskronikan.com/blog/ (En bit ned, "september 28, 2005, Pentagon och våldspornografi")

Bloggen har dessutom fantastiskt välresearchade artiklar om den religiösa högerfundamentalism som har mycket stor påverkan på det högsta USA-amerikanska ledargarnityret av i dag.

Denna typ av analyser är viktiga - för hur ska vi annars förstå?

ETT ANNAT ***JÄTTEVIKTIGT*** UNDERRAPPORTERAT FENOMEN är det oerhört starka motståndet inom USA. Counties, städer, ja även SJU (7) _HELA_ STATER i USA - totalt 389 "communities" i totalt 43 stater, representerade totalt 62 MILJONER AMERIKANER - har skrivit resolutioner enligt vilka de motsätter sig delar av de USA-amerikanska anti-medborgarrättsliga så kallade patriot-lagarna. Läs listan på de 389 "communities" och vad det i varje enskilt fall handlar om på American Civil Liberties Unions hemsida:

List of Communities that have Passed Resolutions
http://aclu.org/SafeandFree/SafeandFree.cfm?ID=11294&c=207

Om ni inte vet vad ni ska rapportera om detta mycket starka fenomen så kanske Karyn Strickler i counterpunch kan ge ideér:

April 14, 2005 Montana vs. the Patriot Act Red States Rebellion
By KARYN STRICKLER
http://counterpunch.org/strickler04142005.html

``There is a bi-partisan, grassroots rebellion afoot in American, a movement to resist the USA PATRIOT Act. The Bush Administration, United Stated Congress and mainstream media had better stand-up and take notice as pressure builds to reform provisions of the Act that violate American civil liberties.''

Det handlar som synes inte om partipolitik, utan motståndet går tvärs över de politiska blockgränserna.

VARFÖR RAPPORTERAR INTE SVENSKA MEDIER OM DETTA STARKA INRE MOTSTÅND? Har svenska medier tagit ställning för regimen och patriot-lagarna, mot stora delar av det amerikanska folket?

Och varför rapporteras inte om de fruktansvärda miljöeffekterna av krigen? Eller från den internationella konferensen om detta i Stockholm i april 2004 - som jag precis fick kännedom om: Den internationella konferensen om krigets miljöeffekter utan intresse för vem?
http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=23#23

``Den internationella konferensen om krigets miljöeffekter, som hölls i Stockholm i april, borde ha fungerat som en väckarklocka för allmänhet, politiker och massmedia. Men med undantag för TV4, UNT, Proletären och Miljömagasinet brydde sig inga av de ca 100 inbjudna svenska massmedia om att ens komma till konferensen som därför gick nästan obemärkt förbi.''

``En berättigad fråga är därför vems intressen de tongivande svenska medierna försvarar.''

Och, ja, vems intressen är det som försvaras? Är det det militärindistriella komplexet? Och varför i så fall?


Jag kritiserar också från min blogg http://blog.lege.net/ .


Med vänliga hälsningar,

Leif Erlingsson ................... +46 (0)8-778 50 38 (home)
Katrinebergsvägen 70 .............. +46 (0)709-140 631 (work)
146 50 Tullinge, Sweden .......... +46 (0)731-545 161 (private)

Leif Erlingssons Blog -- http://blog.lege.net -- BESÖK DEN!

PS: Också intressant:
Det finns även ett globalt samarbete mellan olika städer för fred, mot kärnvapen: Borgmästare för fred - 2080 st hittills http://www.pcf.city.hiroshima.jp/mayors/english/campaign/2020vision.html

_ _ _

Date: Mon, 3 Oct 2005 23:28:09 +0200 (MEST)
From: Leif Erlingsson <leif@lege.com>
To: <ekot@sr.se>
Cc: <studioett@sr.se>, <konflikt@sr.se>, <gmv@sr.se>, m.fl.
Subject: Kanske en medievänlig nyhet: Donald Sutherland: President Bush "will destroy our lives!"

Hej igen.

Kanske en medievänlig nyhet:

XXXXX DRUDGE REPORT XXXXX SUN OCT 02, 2005 21:04:37 ET XXXXX

'COMMANDER-IN-CHIEF' SUTHERLAND: BUSH WILL DESTROY OUR LIVES

Choking back tears, COMMANDER-IN-CHIEF star Donald Sutherland warned this week: President Bush "will destroy our lives!"

The star of the new ABC drama, which follows the first woman President of the United States, lashed out at the real White House during a dramatic sit down interview with the BBC.

Sutherland ripped Bush and his administration for the war and Hurricane Katrina fallout.

"They were inept. The were inadequate to the task, and they lied," Sutherland charged.

"And they were insulting, and they were vindictive. And they were heartless. They did not care. They do not care. They do not care about Iraqi people. They do not care about the families of dead soldiers. They only care about profit."

At one point during the session, Sutherland started crying: "We stolen our children's future... We have children. We have children. How dare we take their legacy from them. How dare we. It's shameful. What we are doing to our world."

Sutherland went on rip Karl Rove's "methods and means" against people like Cindy Sheehan.

"We're back to burning books in Germany," Sutherland said of NBC's editing out of Kanye West's comment on Bush during a
hurricane relief telethon. Developing...

-----------------------------------------------------------
Filed By Matt Drudge
Reports are moved when circumstances warrant
http://www.drudgereport.com for updates
(c)DRUDGE REPORT 2005
Not for reproduction without permission of the author


(In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.)

[Leif Erlingsson]

Denna insändare just postad till ett antal tidningar. Nämligen till DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Stockholm City, Metro Stockholm, Metro Göteborg, Metro Skåne, Göteborgsposten, Kristianstadsblandet, Miljömagasinet, Stockholm City.

Ämne: Hoppfullt för demokratin

Det finns hopp för demokratin i USA: Ett starkt motstånd mot den fascism som det numera även bland högt respekterade intellektuella såsom t ex Harper's Magazines Lewis H. Lapham det talas helt öppet om. Denna krigar-fascism i Guds namn har redan mötts av de största antikrigs-demonstrationerna sedan 1968 i Washington, den 24-26 september i år, även om media denna gång har lärt sig att tona ned det hela.

Att hundratusenden och åter hundratusenden far tvärsöver sin stora kontinent för att protestera ger hopp för en framtid utan fascism och krig! Att så många trotsar mediebilden - ser igenom mediebilden - och ser verkligheten, som den hemliga undersökning av brittiska Department of Defense som visade att 65% av Irakierna stöder självmordsattacker mot britter och att mindre än 1% av Irakierna tror att ockupationen är bra för säkerheten i landet. Det är hyckleri eller okunskap att hävda att ockupationen av Irak är för Irakiernas bästa. Den är möjligtvis bra för vapenindustrin, den enda industri som tjänar på att människor blir lemlästade, massakrerade och dödade.

Heder till alla frihetsälskare som protesterar detta! Heder till de sju hela stater i USA och totalt 389 samhällen i 43 stater representerade 62 miljoner amerikaner som har skrivit lokala resolutioner och lagar mot olika delar av USA:s anti-medborgarrättsliga så kallade patriot-lagar! Låt oss visa vår sympati med alla dessa goda krafter, särskilt när nu centralmakten vill förbjuda lokal demokrati i dessa former av protest och demokratiskt motstånd! Om vi inte stöder det amerikanska folket så förråder vi dem och demokratin och freden!

Leif Erlingsson, http://blog.lege.net/, Tullinge

(Kontakta mig för referenser och källor till alla faktauppgifter ovan! Allt är sant! Det bara förtigs av nyhetsbyråerna.)