http://mediekritik.lege.net/

[Leif Erlingsson]

Ämnet för detta forum ska fokusera på VARFÖR somligt inte skrivs: "Diskussioner och analyser om vad som inte skrivs i media och varför". Tanken är inte i första hand att det skulle vara ett alternativ till andra nyhetsmedier.

Efter att man har funderat och studerat ämnet en tid förstår man att medieelitens självpåtagna roll är att vara åsiktspolis för vad man får tänka och skriva. Samtidigt inser alla som studerar saken med ett öppet sinne att den snuttifierade nyhetsbevakning utan rimligt sammanhang vi serveras upplevs i högsta grad surrealistisk.

Uppenbarligen kan inte medieeliten själva komma överens om vilken berättelse det är de ska berätta för oss. De har tillgång till "indata" - bevis, vittnesmål o.s.v. i en rad frågor som går fullständigt bortom den "låda" eller "verklighetsbubbla" som de fortfarande håller fast vid. Samtidigt förstår man av en del läsarundersökningar som görs, att de själva tänker och funderar på vilka utvidgningar i "verklighetsbubblan" som skulle accepteras och tas emot av läsarna. (Jag nämner inget exempel just nu, för att inte själv bli utsatt för löje.)

Det finns många skäl till att man inte vill eller vågar utvidga "bubblan". Till att börja med så kan vi ju sluta tänka att media skriver fritt. De är fria så länge de inte gör "fel". Det finns kontroller. De flesta journalister tror nog att de är fria att skriva vad de vill så länge det är sant. Men vi som frekventerar forum som detta är ofta inte lika naiva. Inte heller de journalister som gått över gränsen.

En sak man skulle kunna göra är att acceptera verkligheten att media inte är fria (och att vi därför inte har en riktig demokrati) och istället diskutera vad som kan ligga bakom att vissa saker inte skrivs om. Lite svensk-amerikansk-engelsk "Kremnologi" alltså.

Inte för att det har med saken att göra direkt, men jag fick precis en tanke som jag vill fästa på pränt: Vi måste rädda USA från nedmontering, om det går. Terroristerna som har tagit makten över Vita Huset gör vad de kan för att förstöra USA. Det vore olyckligt om de lyckades. Trots allt är USA en kraft för mycket gott, många fina tankar kommer därifrån. Världen blir fattigare, om vi låter konspiratörerna förstöra USA.

För att kunna rädda USA och friheten så måste vi skapa dialog med och även kunna förlåta dem som är en del av det destruktiva systemet. Vi behöver förstå, men också förlåta. Vi kanske måste titta på Sydafrikas sanningskommisioner, etc. Dessa frågor måste DISKUTERAS! Och vi måste diskutera VARFÖR vissa frågor tystas. Detta är inget nytt. Men de senaste 60 åren så har skillnaden mellan verkligheten och mediebubblan bara växt, så att tillvaron i dag av många upplevs som surrealistisk. Eller som att vi lever i en gobeläng av lögner. (Pinter myntade det senare begreppet i sitt nobeltal.)

[Leif Erlingsson]

Jag skrev ovan att jag inte nämner något exempel, för att inte utsättas för löje. I ett bloggentry i dag nämnde jag ändå ett exempel. Den nyfikne kan läsa ett sådant i Eliten är förvirrad. Mycket nöje.