Det blir inte så lite konstigt när ttela:s ledarskribent ua kritiserar att läraren Stefan Kärvling ska prickas av kommunen för att han lagt ut Radio Väst lika roliga som välgjorda video om Arena Vänersborg på lärarnas interna hemsida. ua har, även om formuleringen är torftig (som vanligt) rätt i sak när hon skriver att ” i Vänersborg tycks inte demokratin stå högt i tak och det blåser snålt av åsiktsfrihetens vindar vad gäller arenan”.
Det där låter sig sägas. Men trovärdigheten är lika med noll. Då problemet för ttela och ua är att tidningen har stoppat massor av insändare och även debattartiklar som varit kritiska mot Arenan. Samtidigt har man tagit in många anonyma insändare som skrivits av den lilla men starka bandylobbyn. Även med hårda personliga angrepp på oss som varit kritiska till den dyra arenan.
Hade den politiska majoriteten inte hållits om ryggen av ttela, utan utsatts för normal journalistisk granskning, hade Arena Vänersborg aldrig kommit till. stånd
Det kanske ska tilläggas att såväl ua som chefredaktör Allan Johansson stödde Arena-projektet tills det blev uppenbart att vi kritiker hade rätt. Och när andra medier började avslöja skandalen. Det blev med andra ord en omvändelse under galgen. På samma sätt var det med den obskyra Toppfrysaffären där det till slut blev ohållbart för tidningen att försvara förlustaffären.
Många vänersborgare kan vittna om hur ttela stoppar, eller stryker och stympat bra inlägg till oigenkänlighet. Inlägg då man kritiserat makten och tidningen egen politiska agenda som går ut på att folk är okunniga, har fel, och makteliten har rätt..
Jag har också bevis för hur man låtit ledande s-politiker som Dan Nyberg skriva anonyma insändare för att angripa politiska motståndare. I ttela blåser åsiktsförtryckets vindar snålt för att travestera på ua:s egen formulering.
Rune Lanestrand
|