Afghanistan - ett förlorat krig
31 August,2009By: Rune Lanestrand
Så här kommenterar ledarskribenten i Göteborgs-Posten Gert Gelotte kriget i Afghanistan:
"Kriget i Afghanistan har snart pågått i åtta år. Som i alla krig råkar civilbefolkningen värst ut. Byar bombas "av misstag", bröllopsföljen förväxlas med talibankolonner och så vidare.
Att främmande soldater skall lyckas bomba en gerilla som smälter samman med civilbefolkningen och samtidigt vinna civilbefolkningens hjärtan torde vara lika osannolikt i Afghanistan som det visade sig omöjligt i Vietnam.
Och ju längre kriget pågår desto fler afghaner får i stället personliga skäl att gripa till vapen mot de främmande inkräktarna och allt vad dessa står för. Kriget blir kontraproduktivt. Som i alla krig är det medelålders makthavare som skickar ungdomar till fronten. Unga människor som tror sig osårbara och odödliga. Men några av dem kommer hem till sina familjer i kistor medan andra får leva utan armar och ben. Det är inför dessa kriget måste kunna motiveras.
Jag tycker det är oförsvarligt att skicka svenska ungdomar till ett förlorat krig som är kontraproduktivt så länge det pågår. Sten Tolgfors skriver visserligen om nödvändigheten av en politisk lösning. Bra! Men hur och när? Barack Obama tycks snarare hoppas på ett militärt under. För den förhoppningen finns ingen anledning att låta svenska ungdomar riskera livet."
kommentar till lanestrand@telia.com

Top of Page