Medierna tiger om det påkörda fartyget, med uranlast, i Öresund
5 July,2009By: Rune Lanestrand
Hej Birgitta
Beredskapsnämnden för Psykologiskt försvar är nedlagd. Den var en rent svensk angelägenhet som slog vakt om alliansfriheten och som inte arbetade med att försöka strypa yttrande - och tryckheten så länge inte Sverige var inblandat i krig. Då träder krigslagarna i kraft och inskränker yttrandefriheten. För som bekant. Det första som går förlorat i en krigssituation är pressfriheten. Jag vet lite om detta då jag var krigsplacerad i Psykförsvaret, som var den vanliga benämningen, i drygt 20 år. Då en övervägande civil myndighet som vi på övningar i nära samarbete med regeringen och försvarsdepartementet höll neutralitetsfanan högt och inte så sällan gjorde andra bedömningar än ÖB och militären.
Det finns reminiscenser av frivilliga kvar i en slags förening men jag förmodar att närmandet till NATO och den nya "säkerhetspolitiken" innebär att de överväganden som Psykförsvaret gjorde på sina övningar nu sker av höga amerikanska och brittiska officerare vid Natos Nordatlantiska högkvarter eller rent av i Pentagon.
Mediatans tigande om bl a kärnkraftens risker tror jag främst sker genom mediernas välutvecklade självcensur då många av de som sitter på redaktionerna och bestämmer, inte minst inom den statsstyrda radion och televisonen, identifierar sig med makten. Inte med folket, lyssnare och tittare. Och det har bara blivit värre under åren. Denna urdåliga journalistik har nu även smittat SR:s lokalradiostationer.
Mitt intryck är att medierna i allt större utsträckning avskyr det som kallas folkbildning och i stället ser  som sin främsta uppgift att söva Svensson och inte i "onödan oroa folk." TV 4 och de kommersiell bolagen är inte ett dugg bättre då de är bakbundna av politiska besliut om hur stort inslag av reklam som får sändas.
Denna utveckling är ett stort hot mot ett öppet och demokratiskt samhälle med avlyssning och kontroll av den egna befolkningen som de styrande mer och mer tycks se som sina fiender. Utan bloggarna skulle allmänheten vara ännu sämre informerad, omedveten och handlingsförlamad p g av dålig kommunikation mellan de styrande och de styrda.
Rune Lanestrand



 Hej, jag anser som du att olyckan med ett uranfraktande fartyg måste utnyttjas.
 Tyvärr är det tyst och skrämmande stilla här nere ang. denna nyhet - som lugnet före stormen eller känslan före åskväder.
 Sydnytt hade nyheten, men i HD har jag inte sett en enda rad.
 I övrigt har de skärpt sig oerhört ang. bl a alternativen på senare tid.
 (De har ju flera redaktörer som är emot kärnkraft, men de sysslar tyvärr inte med nyheter. De lyckas ändå få in fullträffar i sina spalter då och då.)
 Jag antar att det är "Byrån" heter det så? för Psykologiskt Försvar som har ett finger med i spelet.
 Själv behöver jag uppdatering över trafikintensiteten av urantransporterna mm för att kunna bidra. Kanske har jag funnit en ny tidning att skriva till. Vi får se.
 Sänd gärna info över nyttlistan, så att alla vi här i Skåne kan jobba med frågan!
 vh Birgitta Möller


Top of Page