Marit Paulsen den störste gycklaren i EU-valet
Årets kampanj inför EU-valet är ju sämre än någonsin. Intrycket av marknadsgyckel där högröstade hälsoprofeter gör alltför att lura på allmogen sin heltäckande kvacksalverimedicin ger känslan av att vilja rösta bort, inte in. Argumenten är extra ytliga i årets valkampamj. Efter att ha följt EU-parlamentets arbete i snart femton år inser man att demokratin i denna form alldeles för lätt blir ett marknadsgyckel. Kandidaterna kör med rena bondfångarmetoder. Går den svenska allmogen på dessa enkla knep? Vissa grundlinjer hos dessa marknadsgycklare är dock lätta att sortera ut. Att använda argument som hör hemma på den lokala politiska marknaden är ett givet framgångsrecept. Arbetslösheten och lågkonjungturen är något vi ser på många valaffischer. När man närmar sig den
gemensamma EU-politiken, där jordbruket hittills varit den största delen, blir undanflykter och klämkäcka uttryck avslöjande för de flesta kandidaternas inkompetens. De mest seriösa kandidaterna har den goda smaken att erkänna sin okunnighet vilket hedrar dem. Tyvärr är dessa i undatag utan mestadels blir reaktionen i frågan på åsikter om jordbrukspolitiken mest : "EU:s jordbrukspolitik, haha...." Att skicka en person till Bryssel med den uppfattningen är en katastrof då 40% av EU:s budget är jordbrukspolitik. Vad har de där att göra?
Folkpartiets repris på Marit Paulsen är dock det största försöket att lura allmogen. Att släpa fram denna drake ur gömmorna för att driva detta gyckelspel med vår livsmedelsförsörjning är ett politiskt skamgrepp. Folkpartiet borde skämmas! Nivån på kampanjen har därmed nått botten.
Utan att bli långrandig kan man konstatera att argumenten hos gycklarna i denna fråga är redan sedan länge passerade. EU:s jordbrukspolitik förändrades totalt för flera år sedan. Avvecklingen av stödsystemen pågår i snabb takt. Det europeiska jordbruket är inom kort helt utsatt för världsmarkandens villkor. Precis som den hotade bilindustrin. Men medan bilindustrin har politiskt stöd hos både allmänheten och politiken för olika ekonomiska insatser har jordbruket
bara marknadsgycklarnas dumheter som "stöd". Med den förlegade politiska debatten i detta land så hinner en livsmedelskris att uppstå innan allmogen inser allvaret.
För svenskt jordbruk är situationen än mer allvarlig. Det är inte tillräckligt att vi inom EU har en gemensam jordbrukspolitik. Ty ju mer integrerad ekonomin blir mellan olika medlensstater desto mer blir det andra skillnader som fäller avgörande utslag på "den gemensamma marknaden". Då jordbruket är en låglönebransch, inom EU och globalt, blir arbetskostnaderna helt avgörande för jordbrukets existens. Och då Sverige har Europas högsta skatter på de lägsta inkomstnivåerna kommer det svenska jordbruket även framöver gå kräftgången. Detta land står inför stora utmaningar och att skicka marknadsgycklare och gamla drakar till Bryssel borde vi kunna undvika.
Thomas Gunnarson
Fotskäl
Lyssna gärna också på Marit Paulsens populära kampanjvisa på youtube http://www.youtube.com/watch?v=Ashck_1JiG
Rune Lanestrand
kommentar till lanestrand@telia.com
|