15.12.2003
KÄLLOR: BBC-dokumentären "Dying for drugs", Washington
Post, SVT:s
"Uppdrag granskning", Läkartidningen, Dagens Medicin samt
Svenska
Dagbladet.
Offer för Pfizers experiment
Åttaåriga
Firdausi Abdullahi kan inte höra eller prata, inte sitta upp. Den
lilla nigerianska flickan var bara en liten baby, inte ens ett år
fyllda, när hon togs till sjukhuset. När hon väntade på
hjälp blev hon utvald av Pfizers läkare för experiment
med den nya medicinen Trovan. I dag är hon svårt hjärnskadad.
Enligt föräldrarnas advokater ställde Pfizers läkare
aldrig ens en säker diagnos på henne.
Svenska
patienter och skattebetalare luras varje år att betala hundratals
miljoner i onödan för dyra mediciner. Tidigare hemliga dokument
avslöjar läkemedelsjätten Pfizers smutsiga strategi för
att övertala läkare att skriva ut en ifrågasatt blodtrycksmedicin.
På ett advokatkontor i New York förbereds en ojämn strid
mot några av världens mäktigaste och mest välbetalda
direktörer. I Kano, Nigeria, vilar några av deras offer i namnlösa
gravar.
Pfizer kommenterar bolagets Trovan-experiment i Kano, Nigeria: "Vid
den här tiden hade Pfizer en produkt kallad Trovan (trovafloxacin)
i ett långt framskridet utvecklingskede. Den
hade testats på 5 000 patienter och och Pfizers läkare hade
vetenskapliga bevis för att medicinen var ett säkert och effektivt
botemedel mot hjärnhinneinflammation."
"Studien (i Kano) genomfördes i enlighet med vedertagen internationell
lagstiftning för kliniska försök och med muntligt tillstånd
av anhöriga till samtliga behandlade patienter."
"Verkligheten är att detta försök räddade liv
och att andelen lyckade behandlingar med trovafloxacin var minst lika
hög som med det vid den tiden bästa tillgängliga preparatet."
Pfizer kommenterar uppgifterna om Cardura/Alfadil i Allhat-studien:
"En enskild studie, om än av denna storleksordning, måste
i sammanhanget vägas mot övrig kunskap och erfarenhet."
"Alfadil kan, vilket framgår av indikationstexten, användas
för att sänka blodtrycket. Om patienterna befaras ha en latent
eller manifest hjärtsvikt ska de självklart ha behandling för
det i tillägg till Alfadil. Pfizer har aldrig hävdat att
Alfadil är ett hjärtsvikts-läkemedel utan det ska självklart
användas på rätt indikation. Designen av Allhat-studien
har påverkan på hur resultatet blir avseende hjärtsvikt
och upplägget kan därmed diskuteras."
Om
du frågar Firdausi Abdullahi vad som hände i Kano i norra Nigeria
i april 1996 så kan hon inte berätta. Hon kan inte ens höra
dina frågor. Om pappan släpper sitt varsamma grepp om hennes
axlar ramlar hon ihop på marken.
Den i dag snart 9-åriga flickan är ett av flera hundra
barn i Nigeria som blev offer i läkemedelsbolagens jakt på
vinster i mångmiljardklassen.I dag är hon döv, stum, hjärnskadad
och kan inte sitta upp.Hennes föräldrar trodde att medicinen
hon fick av en av världens ledande läkemedelsftillverkare, amerikanska
Pfizer, skulle rädda henne, göra henne
frisk.
De visste inte att deras dotter användes som försöksdjur
i ett cyniskt
experiment. Antibiotikan hon fick var ett helt nytt preparat som kallades
Trovan. Det var inte fullt testat på barn eller godkänt. Ingen
visste hur effektivt det var, eller vilka bieffekter det hade.
De kallas för "Big Pharma",
de stora läkemedeltillverkarna. År 2001 var vinstmarginalen
inom läkemedelsbolagen 18 procent mot 3,5 procent i genomsnitt för
övriga amerikanska storföretag.
"Big Pharma" lägger nu världen under sig och av de
gamla framgångsrika svenska läkemedelsbolagen, Astra och Pharmacia,
finns i dag inte mycket kvar.
I Gärtuna, Södertälje, spottas visserligen fortfarande
Losec och Nexium ut
från världens största tablettfabrik, men Astra heter sedan
1999
AstraZeneca, ägs till största delen av utländskt kapital
och styrs helt
från London.Det sista delarna av Pharmacias svenska läkemedelsforskning
las ned redan
i samband med fusionen med amerikanska Upjohn 1995. Sedan i våras
är det sammanslagnaPharmacia/Upjohn slukat av amerikanska Pfizer
med ett börsvärde om svindlande 2 000 miljarder kronor. Den
affären gjorde i ett slag Pfizer till nummer ett inom "Big Pharma".
2003 är för övrigt det 36:e året i följd
som Pfizer höjer utdelningen till sina aktieägare.
Nyligen redovisade företaget nettovinsten för tredje kvartalet:
dryga 16
miljarder kronor. Också de fyra läkemedelsbolagen som är
kvar på den svenska börsen går bra. AstraZeneca, Biolin,
Diamyd Medical och Sonesson har i år ökat sina aktiekurser
med hela 10 procent, 22 procent, 177 procent respektive 42 procent.Läkemedelsjättarna
utgör tillsammans världens mest lönsamma industriella komplex.
Februari 1996:
Dödgrävarna
i Kano har fullt upp. De gräver 10 till 15 gropar i den röda
och torra jorden, dag efter dag. Den fattiga mångmiljonstaden är
redan hårt drabbad av kolera och mässling
när en epidemi av hjärnhinneinflammation plötsligt bryter
ut. Under lång tid saknar man motmedel och resurser att ta emot
de 120 nya patienter som varje dag söker sig till det nergångna
och illa utrustade sjukhuset. Folk dör på gatorna utanför.
Men på ett forskningslaboratorium i Connecticut, USA, är epidemin
goda nyheter.
Där sitter Pfizerforskaren Scott Hopkins och surfar på Internet
när han hittar uppgifter om utbrottet av hjärnhinneinflammation.
Perfekt för att genomföra en riktig studie av Trovan, för
att få läkemedlet godkänt i USA.
Han vet att det är bråttom.
- Man kan inte finna det antalet barn med hjärnhinneinflammation
i USA, förklarar senare Pfizers taleskvinna Betsy Raymond för
Washington Post.
Mångmiljardvinsterna till trots satsar läkemedelsbolagen
relativt sett bara småsmulor på att forska fram nya läkemedel
för att bota de sjukdomar som fortfarande plågar mänskligheten
och varje år skördar miljontals offer, som aids och malaria.
De behöver pengarna till annat.
Som
marknadsföring
I USA arbetar bara 22 procent av de anställda inomläkemedelsindustrin
med forskning, men hela 39 procent med marknadsföring.
Läkemedelsjättarnas marknadsföring siktar mest in sig på
läkarna, som skriver ut de receptbelagda medicinerna, och notan får
skattebetalarna stå
för.
I Sverige kommer 80 procent - eller 19 miljarder kronor - av läkemedelsbolagens
inkomster från receptbelagda läkemedel varje år från
staten och landstingen. Alltså skattebetalarna.
Exakt hur många miljarder kronor läkemedelsbolagen lägger
på marknadsföring är en noga bevakad hemlighet. Det finns
uppskattningar på 15-18 procent av omsättningen, vilket skulle
motsvara över 3,5 miljarder kronor per år bara i Sverige.
Eller cirka 100 000 kronor per läkare. Men branschbedömare tror
att det är mer.
Blodtrycksmedicinen Alfadil tas av 6 000 svenskar. I USA heter medicinen
Cardura och stoppades i den stora Allhat-studien efter att allt för
många som tog den drabbats av hjärtsvikt. På det amerikanska
läkemedelsverkets hemsida kan vem som helst läsa de interna
och tidgare hemliga Pfizer-dokumenten som avslöjar läkemedelsjättens
strategi för att kunna fortsätta att sälja sin ifrågasatta
medicin.
Mars 1996: Pfizer agerar blixtsnabbt.
Inom sex veckor har bolaget chartrat en DC-9:a och fått klartecken
av Nigerias dåvarande diktatur att flyga till Kano.
- De var desperata, de var villiga att låta vem som helst komma
och i princip göra vilket arbete som helst där, säger Pfizerforskaren
Scott Hopkins.
Pfizers team, med bara en person som kan tala det lokala språket
hausa, tar snabbt över delar av sjukhuset och hjälporganisationen
Läkare utan gränser blir skuffad åt sidan.
Pfizer får de bästa sängarna och den bästa personalen.
De betalar bättre. Patienter strömmar omedelbart till. Föräldrar
tar dit sina barn för att få hjälp mot den dödliga
sjukdomen.
Men i stället för att få hjälp med utprovade och
säkra mediciner blir barnen deltagare i ett experiment.
Många av dem hävdar efteråt att de inget fick veta. De
får ingen information, ingen ger dem chansen att välja om de
vill ställa upp som försökskaniner. I stället skiljs
de från sina föräldrar och blir behandlade. Snart dör
de första patienterna. För andra ska det dröja länge
innan biverkningarna börjar visa sig.
Hela södra Manhattans skiftande konturer badar i ett starkt
och inbjudande
solsken. Från 47:e våningen söker sig blicken ut mot
skyskraporna hela tiden, oavsett om man försöker fästa
den på det signerade fotot på ex-presidenten Bill Clinton,
eller på advokaten Elaine Kusel som sitter på sin plats bakom
det stora skrivbordet i mahogny. Advokatfirman Milberg Weiss Bershad
Hynes & Lerach LLP - som är specialiserad på rättstvister
och kallar sig världsledande - infriar alla förväntningar
för den som sett Hollywoodfilmer om advokater. Elaine Kusel har efter
en politisk karriär i Washington nu nio år av rättstvister
och stämningar bakom sig.
Den 38-åriga tvåbarnsmamman har tagit på sig att representera
de skadade och döda nigerianska barnen och deras anhöriga i
en process mot Pfizer. Hon tvekade inte att ta fallet, efter ett besök
i Kano.
- De här offren är de svagaste av de svagaste och de kom till
sjukhuset för att de trodde att de fick gratis vård. I stället
fick de vara med i Pfizers försök, säger hon.
- Som förälder har du rätt att veta vad som händer
med ditt barn.
Hon representerar 31 familjer från det medicinska försöket
och vann nyligen en viktig delseger. En appellationsdomstol beslöt
att fallet ska prövas i USA, där skadeståndsbeloppen som
bekant är högre än i Nigeria där Pfizer vill att tvistemålet
ska avgöras.
- Det är viktigt att Pfizer och andra amerikanska företag hålls
ansvariga i våra domstolar för vad de gör i utlandet mot
oskyddade utlänningar. Man kan inte göra så här,
säger Elaine Kusel.
- Jag träffade barn som blivit blinda, förlamade och skadade
och som behöver hjälp resten av sina liv. Nu har de inget.
Vad vill ni ha?
- Det viktigaste är att Pfizer och andra företag inte får
göra så här. Sedan vore vi väldigt nöjda om
vi fick till en ekonomisk uppgörelse. Men än är det
långt till en rättegång och eventuella skadestånd.
Pfizer vill frysa processen i avvaktan på ett beslut i Högsta
Domstolen som kan innebära att stämingen inte kan avgöras
i USA. Och läkemedelsjättens advokater visar inga tecken på
att vilja förhandla.
Den svenske professorn Curt Furberg, världsledande hjärtforskare
och epidemiolog, vet exakt hur långt "Big Pharma" är
beredd att gå för att skydda sina storsäljare. Han
har kallats läkemedelsindustrins fiende nummer ett.Han ledde
den amerikanska Allhat-studien, den största jämförande
studien någonsin av hur bra de vanligaste blodtryckssänkande
medicinerna fungerar.
Det handlar om några av de mest lukrativa mediciner som uppfunnits
på jorden.
Över 33 000 patienter vid 600 kliniker i USA deltog i studien
som tog över tio år att slutföra. För läkemedelsjättarna
kom resultatet som en chock.
Diuretika, ett 50 år gammalt vätskedrivande preparat som kostar
mindre än en krona per dag att använda, visade sig effektivare
än alla de nya tio och 20 gånger dyrare preparat som läkemedelsjättarna
satsat miljarder på att marknadsföra. Och som också därför
blivit storsäljare. Curt Furbergs team tvingades till och med stoppa
Pfizers preparat Cardura och avföra det från studien. Det visade
sig att de blodtryckspatienter som fick Cardura led betydligt högre
risk att drabbas av hjärtsvikt än de som fick diuretika.
Cardura sålde fram till nyligen för 800 miljoner dollar,
motsvarande nästan sex miljarder kronor, per år över hela
världen. I Sverige tar fortfarande cirka 6 000 patienter Cardura,
eller Alfadil som preparatet heter här, varje dag.
Doktor Juan N. Walterspiel sitter på ett sterilt kontor i
Germantown i Maryland, strax norr om Washington DC. Bioteknikföretaget
Advancis har sitt högkvarter där och sedan ett par månader
tillbaka är den Boliviafödde tysken företagets vice VD
med stort ansvar för kliniska studier.
Ett uppsving sett till vad han gått igenom de senaste åren.
Fram till 1998 var Walterspiel anställd av Pfizer och den välutbildade
forskaren var då ansvarig för stora delar av företagets
internationella studier. Men allt vände under testerna av Trovan
i Kano under några veckor i mars 1996.
Juan Walterspiel var oerhört skeptisk.
Han gjorde allt för att övertyga sina chefer före, under
och efter studien i Kano om att företaget riskerade att döda
och skada barnen. Att man bröt mot internationella och amerikanska
regler och lagar som styr medicinska försök. Han anade inte
hur hårt hans arbetsgivare skulle slå tillbaka.
Professor Curt Furberg reser i dag jorden runt och föreläser
om att Allhat-studien avslöjat ett groteskt slöseri med skattebetalarnas
pengar:
- Inte nog med att skattebetalarna får betala 10-20 gånger
mer för mediciner än vad de borde. De betalar dessutom för
preparat som är sämre än de gamla och billigare, säger
han
En miljon svenskar lider av för högt blodtryck. På tio
år har användningen av de billiga diuretikapreparaten halverats.
Samtidigt har kostnaderna för blodtrycksmediciner fördubblats.
Orsaken: De nya dyrare preparaten. Bara i Sverige skulle skattebetalarna,
enligt uppskattningar från den statliga läkemedelsstiftelsen
Nepi (Nätverk för läkemedelsepidemiologi), spara 600 till
700 miljoner kronor per år på att läkarna började
förskriva billigare blodtryckssänkande mediciner.
En utveckling som läkemedelsbolagen är livrädda för.
Curt Furberg är van vid förtalskampanjer och att motarbetas
av läkemedelsindustrin.
Två av hans medarbetare mordhotades 1995, men ingen kunde någonsin
ställas till svars. Hoten var anonyma. Den fina spindelväv
som med forskningsanslag, lyxresor, konferenser, och uppmärksamhet
binder samman läkemedelsjättar med läkare, konsulter och
påtryckare är sällan synlig för blotta ögat.
Men i fallet med Allhat-studien och det stoppade medlet Cardura blev det
annorlunda. Tidigare hemliga interna dokument från Pfizer ger nämligen
en unik inblick i hur läkemedelsjätten slår tillbaka.
Våren
1996: Pfizers Trovan-experiment i Nigeria lämnar inte doktor Juan
N Walterspiel någon ro.
Han kan inte förstå att det bolag han tjänar inte ser att
det här är fel.
* Pfizer informerade inte barnen och deras föräldrar om att
de deltog i ett experiment och inhämtade därmed inte nödvändigt
tillstånd att genomföra försöken. Därmed bröt
Pfizer mot en av de mest grundläggande reglerna för medicinska
experiment. Regler som funnits ända sedan Nürnbergprocesserna
rullade upp nazisternas fasansfulla medicinska experiment under andra
världskriget.
* Man genomförde inte riktiga uppföljningar.
* Man gjorde inte ordentliga tester i förväg och undersökte
inte patienter för eventuella njurproblem och andra följder.
* Man utnyttjade oerfaren personal som inte kunde ge rätt vård
vid komplikationer.
* Dessutom deltog Pfizers egna läkare i studien, vilket gav en intressekonflikt.
* Man hade heller aldrig gett Trovan oralt tidigare. Med tanke på
att patienterna dessutom var undernärda blev det betydligt riskablare
och osäkrare. Den 18 december 1997 skriver Juan Walterspiel till
slut ett brev till Pfizers dåvarande styrelseordförande och
vd William C Steere och chefen för forskningsavdelningen George M
Milne Jr. Walterspiel är kritisk i brevet och undrar bland annat
"vad föräldrarna egentligen fick veta med tanke på
brådskan" och att han "inte förväntade sig mindre
från Pfizer och dess anställda än att man följer
de etiska och
vetenskapliga reglerna för medicinska försök".
Strax efter får han sparken.
Dessutom vänder sig vänner och arbetskamrater mot honom. Att
få ett nytt arbete visar sig svårt. Alla dörrar verkar
plötsligt stängda. Till slut stämmer Walterspiel Pfizer
och allt slutar med total tystnad från alla parter.
- Jag har gjort en uppgörelse i godo med Pfizer, säger Walterspiel.
Hur var det att gå emot sitt eget företag?
- Jag har gjort en uppgörelse i godo med Pfizer.
Hur var tiden efteråt?
- Jag har gjort en uppgörelse i godo med Pfizer.
Leder kampen.
Advokaten Elaine Kusel har tagit på sig att representera
de skadade och döda nigerianska barnen i en process mot läkemedelsjätten
Pfizer. Sida efter sida av Pfizers interna och hemliga dokument. Interna
mejl mellan höga chefer. Marknadsundersökningar. Rekommendationer.
Övertalningskampanjer.
Sida
efter sida av Pfizers interna och hemliga dokument. Interna mejl mellan
höga chefer. Marknadsundersökningar. Rekommendationer. Övertalningskapanjer.
Här är dokumenten om Cardura och professor Curt Furbergs Allhat-studie
som Pfizer aldrig hade räknat med att någon skulle få
se. Dokumenten kan vem som helst läsa på det amerikanska läkemedelsverket
FDA:s hemsida. De visar att Pfizer snabbt insåg att det inte gick
att
komma åt själva forskningsresultaten i Allhat. Studien var
för stor och
allt för väl genomförd.
Men
att dra tillbaka Cardura från marknaden, trots att de patienter
som
tar preparatet lider större risk att drabbas av hjärtsvikt,
var inte någonting som man ens övervägde.
I stället genomförde Pfizer i hemlighet marknadsundersökningar
i ett stort
antal länder, i USA och i Europa. Hundratals läkare, allmänläkare
och specialister, ringdes upp av Pfizers konsulter och fick svara på
frågor om hur mycket de kände till om Allhat-studien.
Protokollen fyller sida efter sida.
Resultatet var glasklart: Väldigt få läkare kände
till att Cardura
stoppats i Allhat-studien. Väldigt få, speciellt bland allmänläkarna,
kände ens till Allhatstudien och vad den kommit fram till.Pfizer
beslöt då att köra på.
Bland dokumenten finns en detaljerad manual för hur Pfizers försäljare
ska hantera Allhat-studien när de ringer runt till läkare för
att förmå dem att fortsätta skriva ut Cardura.
Här finns också detaljerade manus - ord för ord - för
hur tveksamma läkare ska övertygas om att trots riskerna skriva
ut Cardura till nya patienter. Här finns också avslöjande
interna meddelanden. Efter en stor läkarstämma i USA skriver
till exempel chefen för
marknadsföring av Cardura i Italien och Spanien i ett mejl till en
kollega:
"Det var en briljant idé... att skicka nyckelläkarna
på sightseeing i
stället för att låta dem höra Curt Furberg kritisera
Pfizer ännu en gång."
Curt Furberg:
- Pfizer struntar i att människor kan fara illa av att använda
preparatet. Att de kan drabbas av hjärtsvikt. Det viktiga för
dem är att kunna fortsätta sälja medlet.
Efter några veckor i Kano packar Pfizers utsända ihop
sin utrustning på det nergångna sjukhuset. Blixtutryckningen
är avslutad.Tillräckligt många prover är gjorda för
att få till en ordentlig medicinsk
"studie".
Den amerikanska läkemedelsjättens personal ger sig av till sitt
chartrade flygplan och lämnar Nigeria bakom sig.Och alla sina försöksdjur.
Det här är i april för över sju år sedan,
och ingen från Pfizer har gjort några ordentllga uppföljningar
på alla dem som blev utvalda att prova på
effekterna av Trovan.
Inga tester. Ingen vård. Ingenting. En del av offren ligger i omärkta
gravar i den röda jorden i Kano.
En ännu inte publicerad studie från den statliga svenska läkemedelsstiftelsen
Nepi visar vilka preparat läkemedelstillverkarna väljer att
satsa sina marknadsföringsmiljarder på här i Sverige:
- Det är väldigt bestickande. Vi har knappast lyckats hitta
en enda annons för ett b o t a n d e läkemedel de senaste åren.
Det satsas knappt en krona på nya antibiotika till exempel, eller
andra läkemedel som kan slå knock-out på sjukdomar, säger
Arne Melander, professor och chef på Nepi.
Studien visar att det också satsas förhållandevis lite
pengar på marknadsföring av lindrande läkemedel, trots
att många storsäljande sådana finns på marknaden,
som Losec och Sipramil.
- Den stora satsningen sker på marknadsföring av förebyggande
läkemedel, alltså läkemedel som tillverkarna, om de lyckas,
kan få kanske 10-15 procent av mänskligheten att äta i
decennier.
Det har, enligt professor Arne Melander, skett en oerhört kraftfull
övergång till marknadsföring av blodtrycksmedicinen, blodfettssänkare,
vissa blodsockersänkare och benurkalkningsmedel.
- Det är där de stora pengarna ligger. Även om du bara
har tio procent av marknaden betyder det väldigt, väldigt mycket
pengar.Det är också orsaken till att läkemedelsjättarna
satsar enorma summor på att utveckla så kallade "me-too"-preparat,
preparat som är nästan
identiska kopior av gamla mediciner, men där tillräckligt mycket
är ändrat för att de ska få egna patent.
- Därför finns det så många nästan identiska
preparat. Det finns kanske 20 betablockerare, säger Arne Melander.
Och medicinerna är ungefär lika dyra.
Läkemedelsbolagen konkurrerar inte med pris. Utan med miljarder i
marknadsföring. Som skattebetalarna får betala.
Pfizer lanserade Trovan i USA och Europa. Medlet blev tack vare
massiv marknadsföring en storsäljare. Pfizer tvingades dock
i juni 1999 att dra tillbaka all marknadsföring och
försäljning efter att Trovan stoppats av den europeiska läkemedelsnämnden
CPMP.
Detta efter att 152 patienter hade drabbats av allvarliga leverbiverkningar.
I 35 procent av fallen drabbades patienterna dessutom av överkänslighetsreaktioner.
14 av patienterna hade utvecklat akut leversvikt. Sex hade avlidit.
Tusen
svenskar hann behandlas med Trovan, dock har inga allvarliga biverkningar
rapporterats i Sverige.
Trovan försvann från marknaden.På Pfizers svenska hemsida,
under sloganen "Pfizer - för ett längre, friskare och bättre
liv", kan man dock bara läsa om detta om man loggar in
som vårdpersonal.Trovan nämns inte med ett ord under "visa
sidor för allmänheten".
När Pfizer fick kritik för sitt agerande presenterade
man ett brev från en etikkommitté vid sjukhuset i Kano. I
brevet daterat 28 mars 1996 fick man tillåtelse att genomföra
Trovan-experimentet. Men ganska snart kom det fram att brevet var skrivet
flera år senare. Faktum är att etikkommittén inte ens
existerade i mars 1996.De barn som överlevde Pfizers Trovan-experiment
i Nigeria kämpar på med sina liv, och är samtidigt fast
i en komplicerad rättsprocess.
Advokater långt från Kano gör upp om vad som egentligen
hände.
Firdausi Abdullahi, 8, har ingen större framtid oavsett vad en domstol
i New York tar för beslut.
Eller om Pfizersadvokater ger sig i en förhandling. Hjärnskadad,
döv och stum är inte egenskaper som gör det lätt att
leva någonstans i världen. Ännu mindre så i en fattig,
nergången stad i norra Nigeria där olika epidemier är
betydligt vanligare än läkare med riktiga mediciner som verkligen
vill hjälpa sjuka.
|