Yrsas Blogg
* Artiklar på engelska
* Klimathotet
* Tsunami
*
9/11
*
Bilderbergare
*
Frimurare och illuminater
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Mordet på Olof Palme
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
* HAARP & Echelon
* EU
* Böcker
* Video
|
Fakta
som klart tyder på en komplott:
--------------------------------------------------
1) Därför mördades Anna Lindh:
2) Gärningsmännens tillvägagångssätt.
3) Anna Lindh jagades uppför rulltrappan.
4) Rekonstruktionen som gav en vrångbild.
5) Polisongen datamanipulerad.
6) Morakniven utan fingeravtryck.
7) Desinformationen kring militärjackan.
8) Det allenarådande psykopatspåret.
9) Mördaren påstås vara svensk.
10) Gripne "35-åringen" ej NK-mannen.
11) Det var förhalningstaktiken som gällde.
12) De hetaste videobanden spårlöst borta.
13) Mördarens verkliga signalement mörkas.
14) Vittnena som aldrig hördes.
15) Mordet var välplanerat.
16) Tunnelbanetrafiken fick gå på som vanligt.
17) Inga avspärrningar att tala om.
18) Livvaktsskyddet som negligerades.
19) Persedlarna som drogs i långbänk.
20) Spåren som sopades igen.
21) De apatiska polischeferna.
22) Hemlighetsmakeriet på Karolinska.
-------------------------------------------------------------------------
1) Därför mördades Anna
Lindh:
-------------------------------------------
Det är mycket som tyder på att mordet på Anna Lindh var
fråga om ett politiskt mord som var planerat av en organiserad grupp,
med många starka intressen och motiv, i likhet vad som misstänks
angående Palmemordet.
Det finns ett motiv som knyter samman de båda morden. Det kan verka
motsägelsefullt men inte om man ställer frågorna:
"Vad kan man göra för att Sverige ska knytas närmare
EU?"
"Vilka personer måste man mörda för att knyta Sverige
närmare EU?"
Man får inte glömma att EU är i mångas ögon
bildandet av en ny supermakt. Det är ett bygge på mycket hög
nivå med många starka intressen, inte minst kapitalistiska
och militärindustriella.
Vem skulle man då mörda i mitten av 80-talet för att få
saker att gå i rätt riktning?
Palme var övertygad om att det var en nackdel för Sverige att
gå med i EU (EG). Han var stark motståndare till en privatisering
av den offentliga sektorn. (Givetvis hänger dessa saker ihop för
den som har ögon att se med) Innan han mördades var det inte
mycket diskussion, men bara ett och ett halvt år efter mordet vände
opinionen både i EU-frågan och beträffande privatisering.
Palme var en mycket stark personlighet och han påverkade många.
Man bör ställa sig frågan hur det hade sett ut idag i
Sverige om han inte blivit mördad. Vi kanske inte ens hade varit
med i EU.
Hursomhelst; vi går med i EU, om än lite motvilligt.
År 2003 ska så nästa avgörande steg bestämmas
i en folkomröstning om valutan och den därav följande maktförskjutningen
mot Bryssel.
Opinionen ser inte bra ut för Ja-sidan.
OM man av okänd anledning verkligen vill påverka resultatet
i en demokratisk folkomröstning, vilka metoder finns det?
Inte så många utöver propaganda och att överösa
denna propagandamaskin med pengar. Om inte det visar sig räcka och
man inte drar sig för kriminella metoder (mord), vem ska man då
mörda för att få en önskvärd effekt, dvs ett
"Ja" i omröstningen?
Anna Lindh har kallats mycket i media efter mordet, varav "Anna Lindh
var kärlek" som en präst uttryckte det i TV kanske är
det mest patetiska. "Ja-drottningen" är inte en ovanlig
eller överdriven benämning dock. Hon var verkligen en frontfigur
för Ja-sidan.
Om man inte vill att svenska folket ska rösta rationellt, dvs efter
intellektuella överväganden, så får man se till
att de röstar med känslorna, dvs man ser till att det händer
något mycket traumatiskt som sätter känslorna i fokus
inför omröstningen.
Alla experter är eniga om att folk påverkas starkt i sina ställningstaganden
när trauman som dessa inträffar. Den sittande makten stärks
betydligt. (6% direkt ökning för sossarna efter Palme-mordet).
Den sittande makten idag är Ja-sägarna.
Mordoffer som kan komma ifråga för att få till denna
effekt är mycket få. Någon från kungahuset kanske,
statsministern, men även just Anna Lindh är helt klart en kandidat
då hon var "Ja-drottningen" och också tydligen väldigt
omtyckt.
Om
detta är motivet för båda morden så behöver
det inte handla om svenska intressen bakom. De svenska aktörerna
i detta; politiker, media etc är nog bara duktiga marionetter som
agerar precis som dessa personer vill och det är även mycket
förutsägbara ageranden. De har ingen aning om att de bara är
marionetter i detta spel på mycket hög nivå, som sagt
bildandet av en ny supermakt. Hinder i detta enorma bygge eliminerar man
helt enkelt.
Anna Lindh var visserligen en värdefull Ja-sägare, men som död
ansågs hon bli ännu mer värdefull.
Faktum är att en av de saker en brottsutredning kollar upp är
motiven, dvs vem tjänar mest på att den och den mördas?
Om det då finns en part som verkligen gynnas av brottet, riktas
givetvis blickarna ditåt.
I båda dessa fall stod det ganska klart att det är EU-förespråkarna
och kapitalisterna som vunnit mest. Det är med andra ord fullt naturligt
att rikta blickarna ditåt.
I det stora hela är Sverige bara en liten provins i EU vars medborgare
är synnerligen obstinata och behöver manipuleras lite. Två
mord är inte mycket att tala om när man tänker riktigt
stort.
Att EMU-valet ändock till slut slutade i Nej-seger, får man
se som en stor missräkning för konspiratörerna...
-------------------------------------------------------------------------
2) Gärningsmännens tillvägagångssätt:
-----------------------------------------------------
Varuhuset NK var en noggrant genomtänkt och idealisk plats för
knivmordet, där förmodligen 4-5 personer samarbetade vid mordet.
Gärningsmännen var av allt att döma professionella yrkesmördare/yrkesmilitärer
från utlandet, med gedigen militärutbildning bakom sig. Detta
utmärks av att operationen gick så kvickt och smärtfritt
att inte ens vakterna på NK hängde med...
Att ingen i Sverige ännu efter mer än en vecka har kunnat identifiera
NK-mannen, en av mördarens kumpaner, styrker ytterligare antagandet
att gärningsmännnen var hitskickade från utlandet för
uppdraget.
De
bar alla på munkjacka och keps, utom en, nämligen han som hade
rollen att låtsas ta upp jakten på mördaren när
han skulle ner igen från plan 1 till entreplanet. NK-mannen stod
uppe på plan 2 innan mordet och spejade och rapporterade om läget
kring vakter och dylikt.
Mördaren var personen som jagade Anna Lindh uppför i rulltrappan
från entreplanet till plan 1 och sedan attackerade henne vid butiken
Filippa K, vilket många av vittnena vittnade om, bl.a. huvudvittnet
Hanna Sundberg och dessutom Anna Lindhs väninna, Eva Franchell, som
uppgav detta i sitt första förhör direkt efter attacken
(nu hemligstämplat?).
Mördaren valde kniven som mordvapen, eftersom den drar till sig mindre
uppmärksamhet och eftersom den anses vara slagkraftigare mot kvinnor,
då kvinnor generellt har svårare att freda sig.
Mordet
var perfekt planerat och platsen var hyfsat väl vald, strax ovanför
en rulltrappa på plan 1, där inga människor ännu
hade hunnit iaktta mördaren innan han attackerade utrikesminister
Anna Lindh.
Bottenplanet har fler flyktvägar, men där skulle det å
andra sidan väcka mer uppmärksamhet - och ge snabbare respons
från vaktnissar som behöver pejl på entredörrarna.
Nu kunde knivmannen växla miljö snabbt efter sin insats genom
att retirera via rulltrappan. För att minimera risken att någon
på plan 1 skulle ta upp jakten på mördaren, så
hade man sett till att en av kumpanerna skulle låtsas ta upp jakten
på mördaren, vilket han gjorde från plan 1 ner till entreplanet
via rulltrappan, där de båda sedan saktade ner på farten
lite grann för att inte väcka onödig uppståndelse
på entreplanet.
De andra gärningsmännen hade bara till uppgift att, ifall någon
försökte att handgripligen stoppa mördaren, ingripa och
frita denne. Nu behövdes tydligen inte detta, och de slapp genom
sitt diskreta handlande att bli misstänkliggjorda.
Ett
mord där mördaren använder kniven som vapen, och har 3-4
medbrottslingar, har större utsikter att lyckas inne i ett varuhus
jämfört med utomhus. Man kan direkt ta sig ut på gatan
till en folksamling som inte vet vad som hänt och där försvinna
in i den.
Personer som rör sig på gatan vet inte vad som har hänt
och lägger troligen ingen vidare notis om en man som springer från
varuhuset, medan de andra avviker från varuhuset utan att ha dragit
till sig någon uppmärksamhet.
Om vi ponerar att SÄPO var inblandat i det hela (hemska tanke; vilket
ändå misstänks vara fallet med Palmemordet), så
kunde de mycket väl ha avlyssnat Annas telefon och på så
sätt fått reda på att hon och hennes arbetskamrat skulle
till NK direkt från Utrikesdepartementet.
Gärningsmännen hade då kanske någon timme på
sig att rekognoscera läget i NK och kolla var vakterna stod utposterade
och bestämma flyktvägar.
Följande
fördelar uppnåddes:
-----------------------------------------
a) Man skapade en bild av att det var en ensam galning som hade begått
mordet, att det omöjligen kan ligga någon internationell konspiration
bakom, vilket nu verkar vara den allenarådande åsikten i Sverige.
b) Gärningsmännen tog sig bort från mordplatsen och ut
på gatan utan att där bli iakttagna, vilket var fallet vid
mordet.
c) Flyget tillbaka till hemlandet, i skydd av rikslarmet, som utfärdades
2,5 timmar efter knivöverfallet.
-------------------------------------------------------------------------
3) Anna Lindh jagades uppför rulltrappan:
---------------------------------------------------------
Det finns flera vittnesuppgifter på att Anna Lindh blev jagad i
rulltrappan av mördaren, bl.a. av huvudvittnet Hanna Sundberg och
Anna Lindhs väninna Eva Franchell, som uppgav detta i sitt allra
första vittnesförhör för polisen (hemligstämplat
nu?).
Hanna Sundberg, huvudvittnet, stod perfekt till i NK på plan 1 och
såg mördaren jaga utrikesminister Anna Lindh uppför rulltrappan
från entreplanet och därefter hur han överföll och
knivhögg henne inne i butiken Filippa K!
Hanna Sundberg redovisade detta så för hela mordutredningen
avgörande vittnesmål för SVT (TV 4?) under mordkvällen
10 september, bara ett par timmar efter attacken, så det vittnesmålet
kan vi lita till, och förhoppningsvis blev hon inte "bearbetad"
av polisen under rekonstruktionen, så att hon i framtiden står
fast vid detta synnerligen avgörande vittnesmål!
Detta
faktum känner stora delar av världen till sedan drygt en vecka
tillbaka, medan man här hemma i Sverige inte riktigt vill kännas
vid detta faktum...
Hennes trovärdiga iakttagelser rapporterades av all världens
media. Här ett litet axplock:
----------------------------------------------------------------------------
CNN:
"Hanna Sundberg, who was shopping at the store, said she saw a man
chase Lindh up an escalator from the basement."
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/09/10/sweden.stabbing
----------------------------------------------------------------------------
Herald Sun:
"Hanna Sundberg, who was shopping at the store, said she was on the
first floor of the upscale store when Lindh ran up from the escalators
being chased by the man."
http://heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,7231344%255E401,00.html
----------------------------------------------------------------------------
Washington Times:
"Hanna Sundberg, who also was shopping at the store, said she saw
a man chase Mrs. Lindh up an escalator from the basement."
http://www.washtimes.com/world/20030910-115938-1221r.htm
----------------------------------------------------------------------------
I Expressen från 11 Sep, sid 18, som skickades för tryckning
ca 10 timmar efter knivdådet, står det:
"Uppgifter från vittnen (pluralis!) säger att Anna Lindh
jagades av en man upp i rulltrappan från entreplan mot plan 1."
I
Aftonbladet från 12 Sep, sid 11, bekräftas detta faktum. Där
ges det en mycket detaljerad beskrivning av just detta händelseförlopp,
där vi återigen får bekräftat att Anna Lindh jagades
i rulltrappan:
"kl.16.12 Anna Lindh och Eva Franchell viker till höger och
går mot rulltrappan som ska ta dem upp till första våningens
avdelning för damkläder.
kl.16.13 Anna Lindh åker först uppför, hennes väninna
därefter. Då börjar plötsligt en man springa uppför
rulltrappan. Han är klädd i en munkjacka och keps och har något
vilt i blicken. Han tränger sig förbi Eva Franchell och fortsätter
upp mot Anna Lindh.
Anna Lindh märker att något är fel och försöker
komma undan. Men precis när rulltrappan tar slut kommer mannen ifatt.
Han hugger mot Anna Lindhs vänster sida. Hon försöker värja
sig. Knivhugget träffar vänsterarmen.
kl.16.14 När Anna Lindh försöker fly bort från rulltrappan
följer mannen efter och måttar nya hugg. Även sedan hon
fallit omkull inne i entren till butiken Filippa K. Anna Lindh ligger
på golvet dödligt skadad av minst tre djupa knivhugg."
-------------------------------------------------------------------------
4) Rekonstruktionen som gav en vrångbild:
-----------------------------------------------------------
Det står därmed ställt UTOM ALLT TVIVEL att Anna Lindh
blev jagad uppför rulltrappan!
Därför undrar man hur polisen efter den superhemliga rekonstruktionen
i NK på söndag 14 september lyckades komma fram till en totalt
ny bild av knivattacken, dvs att Anna Lindh inte alls hade blivit jagad...?
Vadan denna kovändning?
Vad
kan motiven vara till att polisen nu plötsligt ville gå in
och ändra på det faktiska händelseförloppet, något
som redan är väletablerad fakta?
Det har förmodligen att göra med att man har videobilderna på
den misstänkte NK-mannen från plan 2, och eftersom man inte
har videobilder från entreplan (hemligstämplade?) på
mannen som jagade Anna Lindh, så verkar polisen ha avskrivit den
verkliga mördaren...
Att "NK-mannen" (ej 35-åringen, som vi ju kommit fram
till) misstänks vara inblandad i mordet, bekräftar bara att
det hela var fråga om en komplott, ett organiserat och välplanerat
mord!
Då skulle man ju i så fall en gång för alla kunna
avskriva den absurda hypotesen om den ensamme psykopaten...
-------------------------------------------------------------------------
5) Polisongen datamanipulerad:
--------------------------------------------
Polisongen på "NK-mannen" är med stor sannolikhet
datamanipulerad!
Om man tittar noga på följande bild på "NK-mannen",
så ser man klart att polisongen inte ser ut att tillhöra mannen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0309/14/suspected.jpg
Eftersom
mördaren enligt vittnesuppgifter hade polisonger, så var man
ju tvungna att retuschera "NK-mannen" lite grann, så att
han skulle likna den verklige mördaren så mycket som möjligt...
"Göra bilden bättre och mer tydlig" sa de, men ju
mer man lappar och klistrar med en bild, ju mer förvanskad och vilseledande
blir den...
Det var därför det tog lite extra tid att komma ut med den avmaskerade
bilden till media...
Frågan är om de inte även har varit på och manipulerat
hans hår, för att den skulle likna mer en pagefrisyr, det som
mördaren hade.
Vi kan därav dra slutsatsen att personen på polisbilden definitivt
INTE är mördaren, eftersom ett utmärkande drag hos mördaren
var att han hade polisonger...
-------------------------------------------------------------------------
6) Morakniven utan fingeravtryck:
----------------------------------------------
Apropå mordvapnet; morakniven utan fingeravtryck. Ponera att mordet
skulle ha begåtts av en pundare/psykopat i stundens ingivelse. Kniven
skulle förmodligen vara översållad med fingeravtryck redan
före raseriutbrottet, och lägg då därtill de extra
avtrycken han levererar när han plötsligt griper tag i kniven
under sitt raseriutbrott...
Man undrar hur den här "NK-mannen", om det hade varit han
som var mördaren, skulle ha klarat av att hålla kniven fri
från fingeravtryck?
Var har "NK-mannen" handskarna?? Syns inget på bilderna...
Men nu råkar morakniven faktiskt vara helt utan fingeravtryck, vilket
genast för tankarna till en yrkesmördare. Anna Lindhs mördare
behandlade dessutom kniven som ett proffs, när han utdelade de dödligt
sårande knivhuggen mot henne.
Tack vare dataintrånget på KS, för att få fram
de hemligstämplade sjukjournalerna, så har vi fått reda
på att mördaren var synnerligen professionell i sitt handhavande
av kniven. Skadorna han åsamkade Anna Lindh visade på att
han med all sannolikhet har många liv sedan tidigare på sitt
samvete; en yrkesmördare med andra ord.
Har "35-åringen" några liv på sitt samvete?
Nix, ett par misshandelsfall, det är allt...
En syndabock, det är vad han har blivit, den nye "Chrille Pettersson"...
-------------------------------------------------------------------------
7) Desinformationen kring militärjackan:
------------------------------------------------------
Att polisen gick ut med den grova desinformationen om att mördaren
bar på en militärjacka, trots att vittnena bestämt bara
hade sett en munkjacka, är ett gammalt klassiskt knep för att
på så sätt förvilla vittnena vid mordplatsen och
andra potentiella vittnen, och man väntade med att avskriva militärjackan
i närmare TVÅ DYGN, trots att det nu är belagt att villospåret
planterades ut av polisen själva; inga vittnen nämnde någonsin
något om en militärjacka. Polisen spred alltså medvetet
felaktiga uppgifter:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=181263
Desinformationen
tjänade flera syften, då den samtidigt svärtade ner Nej-sidan,
eftersom folk då osökt skulle komma att associera mördaren
med Nationaldemokrater och Nazister, då det är vida känt
att de är starka motståndare mot EMU...
Tidpunkten för mordkomplotten, 4 dagar före EMU-valet, var väl
vald för att maskera verkliga motiv (svänga på EMU-opinionen,
vilket dock misslyckades) bakom en galnings reaktion på inrikespolitik.
Till sist, men inte minst, planterade man ut denna grova desinformation
kring militärjackan, för att man redan visste att han som skulle
komma att spela rollen som syndabocken några dagar senare; "35-åringen",
hade ett stort intresse för militärklädsel och Nazism.
På så sätt skulle man få folket, efter att ha gripit
"35-åringen", att osökt associera "35-åringen"
med mördaren, att ...
Så polisen väntade alltså i närmare två dygn
innan de tog tillbaka detta extrema signalement (en viss skillnad mellan
munkjacka och militärjacka), och detta först när det hela
hade tjänat ut sitt syfte; att ha förvillat vittnena kring mordet
riktigt ordentligt, att försöka ha fått väljarna
att svänga över till ett "Ja" i EMU-valet, och att
få folket att tro att det var en svensk nationalist som låg
bakom mordet...
Sedan när man väl hade "klätt av" mördaren
militärjackan, att mördaren inte längre var en nationalisttyp,
så gick man över till nästa fas i detta förvandlingsnummer;
till sin riktiga käpphäst, att mördaren måste ha
varit en nerknarkad psykopat, som fick sitt livs infall, a la syndabocken
Christer Pettersson, när han fick syn på Anna Lindh...
-------------------------------------------------------------------------
8) Det allenarådande psykopatspåret:
----------------------------------------------------
Efter mordet försökte man förklara för oss intet ont
anande svenskar vem som låg bakom mordet. Till sin hjälp hade
man plockat fram psykiatrikern Åsgård, som dag efter dag på
bästa sändningstid indoktrinerade oss med det allenarådande
spåret, det enda spåret som överhuvudtaget fick ges något
utrymme i massmedia; psykopatspåret...
Att mordet skulle ha begåtts mer eller mindre av en slump, av en
rabiat psykopat som fick ett plötsligt raserianfall när han
fick syn Anna Lindh...
Några andra, mer trovärdiga och sannolika förklaringsmodeller
framfördes aldrig med ett enda ord i diskussionerna kring mordet,
och att det skulle kunna ha varit fråga om en politiskt motiverad
komplott, nej, det fick absolut inte komma på tal...
-------------------------------------------------------------------------
9) Mördaren påstås
vara svensk:
----------------------------------------------------
Att mördaren skulle ha börjat prata med Anna Lindh ter sig fullkomligt
löjeväckande. För det första så hade det i så
fall framkommit från vittnen eller massmedia under de allra första
dygnen, eftersom det är ett så oerhört sensationellt påstående.
Dessutom kvarligger faktum att mördaren utförde sitt dåd
oerhört snabbt och professionellt, vilket visar på att han
inte hade något större intresse eller tid till att hemfalla
åt lumpna kommentarer till utrikesministern...
Det är i ren desperation över att folk mer och mer börjar
fatta galoppen, att det hela rör sig om ett politiskt mord med kanske
internationella förgreningar, som man nu plötsligt, nästan
två veckor efter mordet, fabricerar ihop exakta fraser på
svenska som mördaren påstås ha sagt till Anna Lindh...
Allt för att få det till att det var en svensk psykopat som
knivhögg henne och för att försöka komma på
något sätt att sätta dit "35-åringen"
eller framtida kandidater för syndabocksrollen...
Dessförinnan
så påstod man att kniven som hade stulits hos Clas Ohlsson
var samma kniv som användes under mordtillfället, vad man nu
grundade denna osannolika slutsats på? Allt för att få
mordet att se ut som en inhemsk historia.
Allt för att det svenska folket inte skulle rikta misstankarna utrikes
mot en internationell komplott.
Dessutom påstods att mördaren hade ett svenskt utseende, trots
att ingenting tyder på att någon av vittnena skulle ha yttrat
det,
Desinformation och lögner...
Undrar just vad som kommer att bli nästa lögn under utredningen?
De duggar på ganska tätt, onekligen...
Förresten, vad är det som säger att de inte skulle kunna
ljuga även angående DNA från kniven, att den skulle påstås
tillhöra syndabocken?
-------------------------------------------------------------------------
10) Gripne "35-åringen"
ej NK-mannen:
------------------------------------------------------
Följande vittnar om att 35-åringen omöjligen kan vara
identisk med vare sig "NK-mannen" eller mördaren:
a) Släkt, vänner och allmänhet känner inte alls igen
35-åringen på bilderna.
b) Levde på precis som vanligt, före som efter mordet.
c) NK-mannen ser inte ut att vara mer än ca 25 år.
d) Han har aldrig haft polisonger, vilket frikänner både honom
och NK-mannen från själva mordet.
http://www.kvp.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63445
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63740
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=737&a=63043
Nu
väntar vi bara på att mordutredarna ska finna nästa syndabock
som ska få bära hundhuvudet...
-------------------------------------------------------------------------
11) Det var förhalningstaktiken
som gällde:
-----------------------------------------------------------
När journalister under attentatkvällen frågade polis och
representanter för varuhuset ifall innehållet på filmerna
från övervakningskamerorna hade börjat undersökas,
så ville de märkligt nog inte svara på det:
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6136865.asp
Nej,
det var som sagt förhalningstaktiken som gällde...
Faktum är att det kommit fram att polisen väntade i drygt ett
dygn innan de överhuvudtaget behagade att påbörja granskandet
av bevismaterialet, där man annars i ett nafs skulle kunna hittat
mördaren...
-------------------------------------------------------------------------
12) De hetaste videobanden spårlöst
borta:
------------------------------------------------------------
Dagen
efter attentatet kom så det groteska påståendet att
det överhuvudtaget inte fanns några filmer att få tag
på, att ingenting bandades in på NK:s övervakningskameror.
När man sedan förstod det orimliga i detta vilda påstående,
och när journalister såg igenom denna flagranta lögn,
så tog man förståndigt nog tillbaka påståendet
dagen efter...
Men man påstår fortfarande i denna dag att det inte finns
några bandade videomaterial att hämta från just de två
våningar där Anna Lindh och de flesta av gärningsmännen
befann sig på, nämligen entreplanet och plan 1.
Varför skulle övervakningskamerorna vid Entrén ha varit
på Off-läge under knivattacken, då de är långt
mer intressanta ur säkerhetssynpunkt än andra våningar,
då det ju är där folk kommer in/ut ur varuhuset?
Eftersom det tillhör rutin att de bandar dygnet runt och spar innehållet
i 24 timmar innan det raderas ut, så är det enda vettiga svaret
att de beslagtogs och hemligstämplades av SÄPO...
-------------------------------------------------------------------------
13) Mördarens verkliga signalement
mörkas:
-------------------------------------------------------------
Att expediterna kring attentatsplatsen strängeligen förbjöds
att yppa något till journalisterna som strömmade till efter
attacken om attentatet och mördaren (hänvisade till varuhusledningen),
spär ju ytterligare på misstankarna om att polisen inte var
så angelägna om att mördarens riktiga signalement skulle
komma ut:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=180320&previousRenderType=
Det verkar som det har satts munkavle på dessa expediter, eftersom
journalister fortfarande förvägras någon information om
mördaren.
-------------------------------------------------------------------------
14) Vittnena som aldrig hördes:
-------------------------------------------
Att expediterna på NK aldrig har hörts av polisen kring sina
egna iakttagelser av knivattacken mot utrikesministern, bekräftar
bara detta sorgliga faktum. När en journalist från SvD besökte
butikerna kring attentatsplatsen tre dagar efter attacken, så hade
polisen ännu inte kommit för att be att få titta på
deras filmer från övervakningskamerorna...
Två väldigt centralt placerade vittnen till mordet väntade
polisen med att höra till först dagen efter attacken. Bekräftar
alltså återigen antagandet att relevant information kring
mördaren inte "fick" tillföras. Det mesta pekar alltså
på att vi här har att göra med ett politiskt motiverat
mord.
Angelica Bjerring, undersköterskan som tog hand om Anna Lindh innan
polis och ambulans kom, har fortfarande aldrig hörts av polisen,
vilket är fullständigt obegripligt, eftersom Anna Lindh var
vid medvetande inne på NK och mycket väl skulle kunna ha sagt
något till Angelica av värde för mordutredningen. Faktum
är att Anna var vid medvetande ända tills hon kom till sjukhuset,
där läkarna kunde prata med henne och fråga var hon hade
ont. Detta bekräftas av Stefan Amer, politiskt sakkunnig på
UD och utbildad läkare som var med i ambulansen.
Att man nu, efter mer än en vecka efter mordet, ställer upp
en polisbil utanför NK för att ta upp vittnesmål kring
mordet, är fullständigt patetiskt, det skulle ju ha gjorts omedelbart
efter mordet!!!
-------------------------------------------------------------------------
15) Mordet var välplanerat:
--------------------------------------
Med tanke på alla dessa grova lögner och försummelser
som redan har hunnit begås av polisledningen, så kan man ta
med en stor nypa salt det rent löjeväckande påståendet
att mördaren är av kategorin nerknarkad psykopat, som av en
slump fick syn på utrikesministern och plötsligt tände
till på alla cylindrar och högg hejvilt under ett spontant
raserianfall.
Faktum är att en av de allra första poliserna som kom på
plats till NK-varuhuset; Björn Pihlblad, som hörde flera av
de centrala vittnena, motsäger totalt denna absurt vilda slumpteori;
han säger att mordet av allt att döma var väl planerat,
att gärningsmannen var samlad inför uppgiften och att det definitivt
inte verkade vara fråga om något impulsliknande vansinnesdåd:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=180320&previousRenderType=6
Det
är verkligen förunderligt hur man ännu en gång har
lyckats med bedriften att föra fram "psykopat-teorin",
eller "slump-teorin" utan att vilja kännas vid andra mer
tankeriktiga förklaringsmodeller...
-------------------------------------------------------------------------
16) Tunnelbanetrafiken fick gå
på som vanligt:
---------------------------------------------------------------
Att polisledningen inte hade någon lust att stoppa tunnelbanetrafiken
ter sig mycket, mycket underligt, men om man nu visste att det var fråga
om en lejd mördare som skulle ut ur landet, så har det ju sin
förklaring...
På samma sätt visade polisen inte det minsta intresse av att
titta på filmerna i tunnelbanans övervakningskameror.
Connex vart till slut tvungna att ta kontakt med polisen själva,
just innan det var dags att radera banden, för att be dem att titta
på filmerna ...
-------------------------------------------------------------------------
17) Inga avspärrningar att tala
om:
-----------------------------------------------
På samma sätt måste det ha varit komprometterande att
man undvek att tömma NK på folk och att spärra av områdena
kring attentatsplatsen och tunnelbanan, för att på så
sätt i alla fall ge sken av att viljan fanns där att få
tag på gärningsmannen...
-------------------------------------------------------------------------
18) Livvaktsskyddet som negligerades:
-----------------------------------------------------
Om SÄPO kände till mordplanerna i förväg och gav grönt
ljus till dem (som många misstänker att de gjorde vad gäller
Palmemordet), så var det ju i så fall givetvis fullt förståeligt
varför de inte utsåg några livvakter eller överfallslarm
åt Anna Lindh dagen som hon mördades.
Sedan har det ju framkommit genom en nära väninna till henne
att hon inte alls hade något emot livvaktsskydd, tvärtom, hon
var väldigt orolig de gånger hon gick ute ensam och ville verkligen
ha skydd. Förmodligen därför som hon hade med sig väninnan
och arbetskamraten Eva Franchell till NK, som kom att bli hennes sista
destination i livet...
-------------------------------------------------------------------------
19) Persedlarna som drogs i långbänk:
-----------------------------------------------------
På samma sätt är det ju då fullt förståeligt
varför polisen drog i långbänk och väntade i över
ett dygn efter mordet innan man iddes skicka iväg persedlarna, som
direkt hade suttit på mördarens kropp, till SKL...
-------------------------------------------------------------------------
20) Spåren som sopades igen:
------------------------------------------
Den obefintliga avspärrningen av attentatsplatsen genomfördes
kl.17.03, alltså hela 50 minuter efter knivattacken. Nödvändigt,
så att alla spår hann sopas igen...
Det tog 10 minuter för den första polisen att komma till NK,
långt efter det att ambulansen kommit. Stockholms city är så
tätt av polisbilar, att det normalt sett inte ska ta mer än
2-3 minuter, speciellt med tanke på att det var fråga om ett
knivattentat på en utrikesminister...
Det tog 2,5 timmar att utfärda rikslarm, precis som efter mordet
på Olof Palme, så att gärningsmännen skulle hinna
ut ur landet...
-------------------------------------------------------------------------
21) De apatiska polischeferna:
------------------------------------------
Att de högsta polischeferna gick i säng väl tidigt under
mordkvällen, måste ju givetvis bero på att de överhuvudtaget
inte hade några planer på att haffa mördaren, förmodligen
väl medvetna om att gärningsmännen ändå redan
var ute ur landets gränser...
-------------------------------------------------------------------------
22) Hemlighetsmakeriet på Karolinska:
-----------------------------------------------------
20) Att man från sjukhusledningen i KS inte knystade något
om Anna Lindhs svåra skador och mycket kritiska tillstånd
under attentatskvällen, måste ha berott på att man ville
invagga allmänheten i tron att det inte var fråga om ett allvarligt
mordförsök, utan typ en ligist som ville rycka väskan ifrån
utrikesministern och i tumultet råkade tilldela henne ett par lättare
knivhugg, så att man på så sätt skulle kunna fortsätta
behålla det lugna tempot i det polisiära arbetet.
Kl 03.00 på dödsdagen sades att tillståndet för
Anna var något bättre, sedan dog hon bara ett par timmar senare...
Att man sedan väntade i närmare 4 timmar innan man ville offentliggöra
Anna Lindhs död, tyder på att någonting inte står
rätt till...
Signifikativt; De första Ekonyheterna där man tog upp nyheten
om attacken sa man inte mycket mer än: Anna Lindh har blivit knivskuren...
Hon dog 11 September, konspirationernas datum, knivhöggs EXAKT under
Fullmåne, då blödningar är som svårast att
stoppa...
-------------------------------------------------------------------------
SLUTSATS:
-----------------
Med tanke på all denna uppenbara mörkläggning som pågått
under och efter detta avskyvärda dåd på Anna Lindh, så
är det inte så underligt att de ansvariga myndigheterna och
etablissemanget, allt för att rädda sitt eget skinn, unisont
och oreserverat drar den förhastade och orimliga slutsatsen:
-"Det var en ensam galnings verk, en psykopat, punkt slut."
Nu
väntar vi bara på att man kommer sätta dit "35-åringen"
eller någon annan småkriminell psykopat, en ny "Oswald",
eller "Christer Pettersson", som ska få bära hundhuvudet
och syndabocksrollen...
-------------------------------------------------------------------------
|