Los Angeles Times, 19 juni 2002
Centrum för global undersökning
Skriven av Scott Ritter

President Bush har enligt uppgift godkänt att CIA avänder alla sina tillgängliga möjligheter , inklusive amerikanska specialstyrkor och CIAs paramilitära styrkor, för att avsätta Iraks Saddam Hussein. Med hänvisning till denna uppgift, verkar det som om CIA innehar sådana förberedande planer för ett större militärt ingrepp.

Kongressledamöter från de båda partierna har välkomnat dessa rapporter med entusiasm. I sin brådska att anta presidentens hårda linje mot Irak, har nästan ingen i kongressen frågat sig varför en förmodad hemlig operation kunde ha blivit känd, annat än för att den var till för att underminera det uppdrag det var ämnat att utföra.

Det är hög tid att kongressen börjar ifrågasätta denna nytändning och det retoriska utflödet från Vita Huset angående Bagdad, eftersom den läckande CIA planen är en välplanerad kraftansträngning för att vinna gehör i FN för att få tillbaka vapeninspektörerna till sina arbeten i Irak.

I början av juli kommer FNs generalsekreterare att träffa Iraks utrikesminister för en tredje diskussionsgenomgång, för att återuppta vapenkontrollen. Den främst utskjutande frågan är Iraks oro över att USA använt sig av - eller missbrukat - vapeninspektörer för inhämtande av underrättelseuppgifter.

För att återgå till min tid som chef för dessa inspektörer i Irak har ett dussintal av dessa varit missilexperter och logistikspeci-alister. Upprättande av sådana amerikanska styrkor som Delta Force eller CIAs paramilitära styrkor sk. specialstyrkor (båda två har en pågående roll i konfliken inom Afganistan), hade orsak att spela denna svåra katt och råttalek för att kunna avmilitarisera Irak. Så gjorde den trupp som den brittiska radion snappade upp, om en pågående operation i Irak för tiden mellan 1996 till 1998. Dessa lyssnade in den pågående diskussionen från Saddams innersta cirkel. Så gjorde även ett antal andra underrättelsespecialister som utgjorde en del av den pågående inspektionen. En närvaro av sådan personal inom inspektions-teamet var, och är sett ur Iraks synpunkt, som en oacceptabel risk för nationens säkerhet.

Så tidigt som 1992, ansåg irakierna att de team som jag ledde inne i Irak utgjorde ett hot mot deras president. De var oroliga för att mina inspektörer inte utgjorde något annat än en förevändning för en större operation för att störta deras ledare.

Sådan oro var helt grundlös medan jag var i Irak. Nu speciellt när Bush har gett amerikanska hemliga specialstyrkor i uppgift att avsätta Saddam, kommer irakierna aldrig mera att lita på inspektörer som redan har visat sig kunna infiltrera sig med underrättelsetjänster inom Irak. Detta oberoende av vilka försäkringar än FNs generalsekreterare kan ge.

Den läckta CIA operationsplanen har dödat varje möjlighet för inspektörerna att återvända till Irak, och den stänger dörren för den sista möjligheten att ett kasta ljus på den verkliga situationen, huruvida det föreligger något hot i form av irakiska massförstörelsevapen.

Trots frånvaron av återvändande vapeninspektörer, verkar det som om ingen är villig att återkalla Bushadministrationens påstående om ett irakiskt hot. Om Bush har en verklig orsak att vara orolig för dessa massförstörelsevapen, så har han inte uttalat sig om det ännu.

Kan inte Bushadministrationen bevisa något av dessa påståenden, att Irak fortsättningsvis är kapabla att tillverka kemiska och biologiska vapen, vilka skrotades av FNs vapen-inspektörer för tiden mellan 1991 och 1998? Samma fråga ställer man sig angående kärnvapen. Vad finns det för fakta som talar för att Irak fortsätter i sin strävan att tillverka kärnvapen-stridsspetsar?

Bush pratade olycksbådande om irakiskt ballistiskt missilhot mot Europa. Vad är det då för missilhot som presidenten talar om? Frågan är viktig, och om det dessutom föreligger hot om krig, måste denna fråga besvaras, istället för att man går ut med ett sådant spekulativ ordkrig.

Kongressen har visat sig ovillig att återta Bushadministra-tionens strävan efter krig med Irak. Det enda som nu återstår, vore att få amerikanska vapeninspektörer att rapportera inifrån Irak. Utan några som helst meningsfulla diskussioner och en debatt i kongressen angående ett eventuellt hot från Bagdad, ser ett krig ut att vara allt annat än oundviklig.

Det verkliga förhållandet mot en förmodad CIA plan kommer inte att innefatta Saddam, utan snarare själva programmet för vapeninspektörerna. Att finna den verkliga orsaken, är den sista chansen till att avvärja en blodig konflikt.