19.1.2004 

Skrivet av Christopher Bollyn, AFP

Rättegången mot Anna Lindhs mördare i Stockholm är baserad på en fabricerad version av händelser, vilka väsentligen skiljer sig från det som huvudögonvittnena berättade om när de såg Sveriges utrikesminister bli knivmördad.

Rättegången mot Sveriges utrikesminister Anna Lindhs förmodade mördare inleddes i Stockholm den 14 januari 2004. Inledningsvis läste man upp åklagarsidans polisversion om hur dådet hade utförts. Den officiella versionen på mordet, vilken även förekommit i svenska medier utan att man har ifrågasatt den, står i bjär kontrast till det som ögonvittnena berättade om när de såg Anna Lindh bli knivskuren i ett förnämt varuhus i Stockholm den 10 september.

Iögonfallande avvikelser finns mellan den version som ögonvittnena berättade om och den officiella versionen som presenterades i rätten.

Lindh var en populär frispråkig utrikesminister från det socialdemokratiska partiet och tippad som Sveriges nästa statsminister. Spekulationer i massmedierna har förekommit om att mordet skulle ha ett politiskt motiv och man har hänvisat till hennes stöd för NATOs invasion av Serbien. Trots att Lindh var en frispråkig kritiker till den israeliska politiken och för att hon ansågs som en möjlig framtida statsminister, gav dessa fakta inte upphov till diskussioner om ett möjligt motiv för dådet.

Eftersom den misstänkte, Mijailo Mijailovic, är en mentalt störd sverigefödd 25-årig serb, och han har erkänt dådet, kommer man inte att under den 4-dagar långa rättegången att ifrågasätta om han är skyldig eller ej, utan man fokuserar sig enbart på motiv och straff. Mijailovics erkännande kom efter fyra månaders förnekande. Han hade då befunnit sig avskiljd från yttervärlden och blivit förhörd av en rad utfrågande experter. Rättegången kommer helt att handla om straff, inte om skuld, sade den oberoende domaren Per Samuelsson.

Justitieminister Thomas Bodström sade att erkännandet var viktigt för allmänhetens tilltro till lagen. "Vi slipper åratal av teorier och privata undersökningar där man påstår att fel person har anhållits", sade han. Mijailovic's försvarsadvokat Peter Althin sade att Mijailovic skulle dömas för dråp eftersom "han inte hade för att avsikt att döda henne". Althin, som är en kristdemokratisk riksdagsman, påstod att attacken var slumpmässig och utan ett politiskt motiv. "Det blir rättens sak att diskutera vad som var hans avsikt - att skada eller döda", sade Althin.

"Anklagelsen innefattar endast avsikten att döda", säger Althin. Ifall åklagarsidan vidmakthåller anklagelserna och rätten anser att han inte hade för avsikt att döda, då kan han förklaras oskyldig och han försätts på fri fot. Åklagaren tillbakavisar att Mijailovic inte hade för avsikt att döda Lindh, och de försvarar anklagelserna mot mördaren, vilket betyder att han hade uppsåt. Ifall Mijailovic förklaras skyldig kan han få fängelsestraff eller bli dömd till psykiatrisk vård.

Sedan Mijailovic, som har en historia av mental sjukdom, gjorde ett "virrigt intryck" den 6 januari då han sade att Jesus och röster i hans huvud befallde honom att döda Lindh. Detta visar på att hans skuldfråga inte är avsedd för rätten. Mijailovic arresterades den 24 september. Vid en tidigare utfrågning påstod han sig vara Tom Cruise och att han hade varit i Hollywood den 10 september. "De befallde mig att knivhugga", sade Mijailovic när rösterna i hans huvud kom på tal. "Jag tror att det är Jesus", sade han. Att jag är utvald. "Det var en slump att det hände just henne", berättade han för polisen, "det kunde ha blivit nån annan".

Det uppges att Mijailovic tog 15 till 20 olika läkemedel förskrivna av sex olika läkare vid tidpunkten för mordet. "Då vi fått hans erkännande kunde vi avskriva de flesta vittnesmålen", sade Ulf Göransson som är polisernas talesman, till American Free Press (AFP).

Endast ett vittnesmål, Eva Franchell, som följde med Anna Lindh som sällskap, ska framträda i rätten.

En undersökningsdomare och DNA-expert från Storbritannien vittnade även. Denna korta och absurda rättegång ska fortgå till och med måndagen den 19 januari. "De främsta bevisen består av de tekniska bevisen, att Mijailovics DNA finns på kniven och att Anna Lindhs blod finns på kniven", sade utredare Christer Nilsson.

Vad man dessutom sade, är att det är ovanligt att det inte förekommer några fingeravtryck på kniven. DNA testet gjordes i Storbritannien. Sydsvenskan skrev den 11 september att inga ögonvittnen talat om att mördaren hade haft handskar på sig. Dessutom undersöktes inte de blodiga fingeravtrycken på rulltrappan, som användes av den flyende mördaren. Dessa fingeravtryck kunde fria eller fälla Mijailovic. Det finns grundläggande motsägelser i den faktaversion som presenterades i rätten och den som ögonvittnena berättade om efter att Lindh brutalt hade attackerats på NK i Stockholm den 10 september.

Upp och ner?
Den officiella versionen har bokstavligen vänts upp och ner. Ögonvittnet Hanna Sundberg, som befann sig på plan 2 på NK, såg Lindh rusa upp för rulltrappan från plan 1 och att hon var förföljd av en man.

"Hon kom flyende in på Filippa K, affären på NK. Hon låg på golvet och det verkade som en lång man med skärmmössa hade anfallit henne", berättade Sundberg. "När han sprang sin väg, slängde han kniven". Knivdådet hade skett otroligt snabbt och professionellt, det hade skurit av viktiga blodkärl och leven. Enligt uppgifterna från Karolinska sjukhuset där Lind dog, sade man att skadorna hade förorsakats av en kniv som vridits och tryckts in, och därmed skurit av viktiga blodådror och organ. Uppgifterna om Anna Lindhs skador har hemligstämplats.

Diagram som visades på SVT och påstods vara de skador som Anna Lindh ådrog sig, visar inte på några knivskador mot hennes buk. "Förövaren, en lång, kraftfullt byggd man, hade lungt vandrat ner för rulltrapporna. Han kastade den blodiga kniven och började springa", berättar tidningen The Observer (UK) om ögonvittnenas vittnesmål.

"Förövaren verkade samlad vid tiden för dådet", sade polisens talesman Björn Pihlblad. "Detta tyder på att han visste vad han gjorde. Han knivhögg inte i ett infall av plötsligt vansinne", sade Pihlblad.

Flera ögonvittnen bekräftade att Lindh hade förföljts upp för rulltrapporna och attackerats vid ingången till affären på plan 2. Alla ögonvittnen berätter samstämmigt att Lindh hade attackerats på vägen upp från plan 1. Eva Franchell, som var tillsammans med Anna Lindh och följt med henne från Utrikesdepartementet, vittnade om detta i sitt första vittnesmål till poliserna och det publicerades i Aftonbladet den 12 september: "Anna befann sig framför mig i rulltrappan på vägen uppåt då en man rusade upp bakomifrån", berättade Franchell. "Han knuffade mig, fortsatte sedan efter Anna Lindh. Hon uppfattade att någonting var fel och försökte fly. Uppe på plan 2 hann mannen sedan ifatt henne och knivhögg henne i vänstra sidan. Kniven träffade hennes vänstra arm. När Lindh försökte fly från rulltrapporna, följde mannen efter henne och knivhögg henne ytterligare.

Versionen som presenterades i rätten och i svenska medier idag, innehåller motsägande uppgifter i dessa nyckefrågor. Man påstår att mördaren kom uppifrån plan 2 och var på väg nedåt, efter att han har strövat omkring på måfå i 18 minuter.

Franchells första vittnesmål beskriver hur mördaren förföljde Lindh upp för rulltrapporna från plan 1. Detta är den officiella versionen. Detta vittnesmål blev hemligstämplat i september.

När Franchell vittnade den 15 januari --- Eftersom inget annat vittne kallats till förhör, finns det ingen som kan motsäga Franchells version av händelseförloppet.

Då man frågade polisens talesman, Göranson, om de många motsättningarna svarade han AFP: "Vi för vår information till rätten. Det är rättens sak att avgöra riktigheten".

Det finns videoupptagningar från kameror som befann sig på plan 3, där den förmodade mördaren hade strövat omkring, men det finns ingen upptagning från plan 2 där mordet inträffade. Först sade man att det inte fanns några kameror, sedan sade man att de inte hade filmat vid tidpunkten för dådet. Trots det hade polisen en detaljerad beskrivning av mördaren från ögonvittnen. Istället satte de ihop en sketch kort efter dådet och polisen släppte en otydlig videoupptagning som tagits på plan 3, och som påstods ha kommit från dagen för mordet. Den visade på en man som var klädd i en grå Nike sweatshirt och baseball skärmmössa. Den här misstänkta kallades för "NK mannen" i medierna och idag säger man att det är Mijailovic.

Mijailovic

När man frågade varför denna person är den misstänkte, svarade Robert Holender från Svenska Dagbladet till AFP, "Den här personen överens-stämmer med den som beskrivits". Ändå beskriver tidiga vittnesmål av 15 oberoende vittnen om att mördaren verkade vara en man i 35-års ålder, lång och kraftfullt bygd person med svenskt utseende, med ljusbrunt hår och polisonger, ett avlångt garvat ansikte med elakt utseende. Franchell sade i rätten den 15 januari att mördaren hade elaka ögon och verkade vara av finskt ursprung, som en person från norra Sverige.

Tidigare beskrivningar av mördaren beskrev att mördaren bar en grön militärjacka och beige byxor. "NK-mannen" bar en grå sweatshirt och gröna byxor. Mijailovic motsvarar inte denna beskrivning av mördaren på en enda punkt. Då man frågar Göransson om dessa avvikelser, svarar han: "Det är mycket normalt att vittnen misstar sig på färger, längd och ögon. Man ska inte fästa så stor vikt vid det som vittnena berättar", sade han.

När AFP frågade Holender, som beskrev hur ögonvittnen hade berättat att mördaren hade förföljt Anna Lindh upp för rulltrapporna den 11 september, om den svenska pressen har ifrågasatt de radikalt förändrade uppgifterna från den officiella versionen svarade Holender: "Nej." "Jag är inte förvånad för dessa ändringar kan förklaras på något sätt".

"Vi sprang iväg"
Det såkallade förhöret med Mijailovic har hållits hemligt, men man har ändå avslöjat att han har varit samarbetsvillig. "Jag mådde dåligt, jag var desperat, och jag visste inte vad jag skulle göra", sade Mijailovic under förhöret som hölls den 6 januari. Så hörde jag röster som talade till mig. Så såg jag Anna Lindh och då gick jag till anfall. Sedan sprang vi iväg och tappade kniven i rulltrappan".

När man frågade Mijailovic varför han säger "vi" när han syftar på sig själv, påstod en polisman att det är ett allmänt talesätt, vilket inte är riktigt. Å andra sidan sade Göransson: "Vi vet inte".

Oberoende forskare poängterar att mordet på Anna Lindh verkar vara ett omsorgsfullt planerat politiskt mord, med cirka 4-5 personer inblandade. Alla var klädda i likadana kläder och man satte skulden på Mijailovic, på ett mord som han inte utfört.

Det tog polisen 10 minuter att komma till NK i centrala Stockholm. En ambulans som väntade i närheten, var på plats på 50 sekunder.

Yttermera märkligt förefaller det, då en politisk rådgivare till Anna Lindh, dr Stefan Amér, som tituleras doktor, befann sig i ambulansen som följde med Anna Lindh till sjukhuset. Han vägrade svara på några frågor alls och sade "jag är inte alls förberedd på att ge några svar".

När Nina Ersman, talesman för svenska regeringen tillfrågades om Amér hade befunnit sig i ambulansen som anlände till brottsplatsen inom en minut efter nödropet, svarade hon: JA! När hon sedan tillfrågades hur det kunde vara möjligt för honom att befinna sig på brottsplatsen och just i den ambulans som anlände inom 50 sekunder efter att den anropats, svarade Ersman, "han sprang dit över". Ändå befinner sig ministeriet på ett avstånd av 3 minuters gångväg.

Efter sex timmars operation dog Anna Lindh klockan 5:29 den 11 september, två timmar efter att hennes tillstånd hade stabiliserat sig. En obduktion var bestämd redan innan hon dog, och den skedde fyra timmar senare, vilket meddelades officiellt.

Rolf Martens, en skeptiker från Malmö berättade för AFP, att rättegången mot Mijailovic är en fars. Martens säger att han tror att Mijailovic påtvingades ett falskt medgivande. Martens har upprättat en online petition tillsammans med en svensk-amerikan. Tillsammans försöker de få Mijailovic frisläppt och tvinga den svenska regeringen till att avslöja den verklige mördaren.

Politiskt motiv?
Mordet på Anna Lindh gör att man naturligtvis kommer att tänka på Mossad, (Israels underrättelsetjänst) för dess senaste politiska mord på anti-sionistiska ledare. Hit räknas mordet på Folke Bernadotte (mördades av Itzchak Shamir och två andra i Jerusalen, 1948), och det olösta mordet på Olof Palme, och nu detta bisarra mord på Anna Lindh.

Hon var en passionerad motståndare till Israels brutala ockupation av Palestina och stödde palestiniernas rättigheter. Om man ser på det nuvarande mordet på Anna Lindh, hittar man snart svenska judar på nyckelpositioner.

Stefan Amér - Amér är ett av dessa tagna svenska namn som inte alls är svenska. Stefan är troligtvis son till två judiska immigranter från Warschawa, Polen. Amer är ett vanligt namn i Mellanöstern.

Sten Hecksher - Hecksher är chef för polisen i Sverige. Han har det yttersta chefskapet över hela poliskåren i landet. Hecksher är också jude.

Michael Lorenz - äger det vaktbolag som hade ansvaret för säkerheten på NK. Etnisk tillhörighet är okänd. Kunde även vara jude. Han ville inte diskutera vilken sorts säkerhet det fanns på NK, eller vilka som INTE befanns i tjänst. Tidningen The Observer påpekade att säkerhetsvakterna var OBEFINTLIGA.