Det superhemliga Bilderberg gänget vill ha ett nytt krig för att framkalla otrolig förtjänst och betala världen ut ur en konjunkturnedgång. Kanske uppnår de även detta.

Exlusivt för American Free Press, 2004
Skriven av James P. Tucker Jr.

När Bilderberg Illuminaterna stänger in sig bakom beväpnade vakter på Westfields hotellet i Chintilly mellan den 30 maj och 2 juni, är deras främsta samtalsämne hur man framkallar ett nytt krig.

Källor inom Bilderberg och dess yngre "univeristet", den Trilaterala kommissionen, bekräftade att kriget stod som en del av dagordningen. Trilateralerna möttes i Washington den 5-7 april. De båda grupperna har en sammankopplad ledning och en gemensam dagordning.

Man tror att den allmänna åsikten om den 11 september bär spår av och det nya "kriget mot terrorismen" vilket gör det möjligt att starta ett nytt krig mot Irak, där man har för avsikt att förstöra regimen Saddam Hussein och göra anspråk på den irakiska oljan, vilket är politiskt sett tilltalande för amerkanarna. Ifall amerikanarna stöder ett nytt krig, förorsakar de ett motsträvigt och eftersläpande Europa.

Bilderbergs inflytande märktes för första gången den 24 mars när Jim Hoagland, en ordinarie bilderbergare, förespråkade för ett krig mot Irak i en kommentar i tidningen The Washington Post.

Varje Washington Post redaktör - nu är det Donald Graham - har varit med på dessa hemliga möten allt sedan eliten för första gången kallade sig Bilderberg år 1954. Hoagland är också en ordinarie medlem.

President Bush har beslutat att "frånta dig makten" skrev Hoagland och adresserade orden till Hussein. "Pentagon kan nu dra upp riktlinjerna för en krigsplan mycket fort för att sedan invänta rätt tid, så som de gjorde 1990.

Just nu demontrerar Zbigniew Brzezinski, inrikespolitisk rådgivare och under president Jimmy Carters tid långvarig Trilateralist, hur Bilderberg-Trilaterala trupper förorsakar att unga män förloras i blodspillan.

Brzezinski sade i en intervju 1998 i den franska tidningen Le Nouvel Observateur, att tvärtemot den officiella versionen av händelserna, påbörjade CIA sin hjälp till mujahedins gerilla redan sex månader innan Sovjets invasion i Afganistan. Det var avsett som en provokation att invadera, sade han. Brzezinski skröt med "det ryska intåget i Afganistan".

När man frågade om hur klokt det var att stödja islamistiska fundamentalister sade Brzezinski denna felsägning: "Vad är inte viktigare i världshistorien? Talibanerna eller det ryska empiriets kollaps?"

Henry Kissinger som är en kraft såväl inom Bilderberg som inom Trilateralerna slog på krigstrummorna den 13 januari genom att också han skirva i den av Bilderberg kontrollerade Washington Post: "Det finns ingen orsak till förhandlingar mellan Washington och Bagdad och ingen grund för att lita på Iraks löften till internationella organisationer...

"Men om man störtar Saddam Hussein bör man allvarligt överväga tre nödvändiga förutsättningar som måste uppfyllas:

a) utvecklingen av en snabb och avgörande militärplan
b) någon första överenskommelse om vilken slags struktur som ska ersätta Hussein
c) stöd eller samtycke från några nyckelländer behövs för denna militära plan", skrev Kissinger.

Bushadministrationen presenterar redan en krigsinriktning, säger republikanen Lindsey Graham, som ställer upp i senatsvalet istället för Strom Thurmond.

"Före sommarens slut kommer vi huvudsakligen att vara engagerade i Irak", uttalade sig Grahan till The Columbia State. "Vi ser fram emot att hämta Saddam Hussein - inte för att fängsla honom utan för att ersätta honom".

Graham påstod att han baserade sina uttal på "underrättelsetjänstens uppgifter, kontakter med Bush-administrationen och på sitt deltagande i en internationell konferens i Tyskland", sade tidningen.