Barack Obama: Den nakne kejsaren

Av David Icke
Översättning Gertie Dahlberg 


Jag skriver denna de sista dagarna av år 2008 när jag ser med bestörtning på hur en stor mängd människor över hela världen, inklusive många som borde veta bättre, har blivit duperade av det intellektuella spelet som kallas Operation Obama

Även människor med lite förståelse för konspirationen har sagt saker som: ”OK, han är åtminstone inte Bush” och ”OK det är i alla fall skönt att se en sådan anda av hopp.” Nej, han är inte Bush – han är möjligen mycket farligare!  Och vad har man för användning av hopp om det är baserat på en lögn?  Och vad är nyttan av hopp överhuvudtaget?  Obamas fru Michelle sa att ”allting börjar och slutar med hopp.”  Fullständigt nonsens!  Hopp är en meningslös känsla, därför att frukten av det alltid är i framtiden och aldrig i NUET!

Hopp är som att rida på en karusellhäst, det spelar ingen roll hur fort det går, du kommer ändå aldrig närmare den som sitter framför dig.  Idén är emellertid att övertyga dig om att du skall stanna på hästen, trots den oundvikliga besvikelsen, med hoppet att saker och ting kommer att förändras. Men det gör dom ju inte, därför att hela systemet är designat för att motverka det.




Det är på det här sättet som “hopp” används av de ömkliga och oärliga – ta skräpet vi ger er nu med ”hopp” om att saker och ting blir bättre (men vi vet att de inte blir det). Barack Obama är en leverantör av ”hopp”, därför att hans mästare vill att folket skall acceptera vad de får nu med hoppet att goda tider skall komma.  Gör bara det vi begär – oops, sorry. Barack begär – och i gengäld kommer han att inspirera dig att hoppas att allt leder till det Förlovade landet. Det gör det inte!  När tiden kommer då du inser det, ja då är det försent! 

Det som förskräcker manipulatörerna är att folk kommer att överge hoppet, som en framtida någon gång-aldrig-projektion, och börja kräva rent spel, rättvisa och frihet NU.  För att undvika denna mardröm måste de behålla dessa önskningar och begär som något att sträva efter och inte något som de verkligen har. 

Alltså säljer Deras man Obama ”hopp” som en avledande teknik, en ägande-position, för att hålla massan från verkligt uppror.  Vi har inget jobb, ingen mat på bordet och vårt hem har tagits ifrån oss, men vi har åtminstone ”hopp”!  Puuh, tack gode Gud för det! 

”Jag är hungrig, mamma, kan jag få lite hopp, snälla?”

”Jag är så ledsen älskling, du kan inte få något hopp idag, bara i morgon – hopp är alltid i morgon”.

”Så kan jag äta i morgon, mamma?”

”Vi kan hoppas det nu, älskling, men när vi kommer till ’i morgon’ kan vi bara hoppas att det är nästa dag.” 

Det går vidare och vidare… Det är så som ”hopp” fungerar.  Eller egentligen inte fungerar. Obamas främsta mantra har varit ”förändring.”  Verkligen, hans massiva, rekordbrytande kampanj var baserad på ett ord: - “förändring.”  Detta är en teknik som användes av Bill Clinton och många andra och det är i högsta grad effektivt därför att systemet alltid försäkrar att de flesta människor inte är nöjda med hur livet är.  Så, när du inte tycker om status quo så kan ”förändring” bli en kraftfullt meddelande även om, som Obama, du inte säger vad som menas med det. 

Det har varit vitalt för hans succé och för de som kontrollerar honom, att han aldrig har specificerat vad han menar med hopp, förändring och det andra mind-kontroll eggande ordet ”Believe” (tro på) som refererar till termer som policy och det sätt som samhället i gemen påverkas.  Hopp för vad?  Förändring av vad?  Tro på vad?  För att svara på dessa frågor närmare skulle ha varit ödesdigra för Obamas dragningskraft. 

Jag studerade den militära/regeringens mindkontrollprogram och tekniker in i detalj för många år sedan under senare 1990-talet och in på 2000-talet och Obama-fenomenet är den mest uppenbara masskontrolloperation man kan önska sig att få se.  I sin kärna har planen varit att göra Obama till fokus för allting du hoppas på – tro på det och önska en förändring.  Detta är varför det har varit så viktigt för honom att inte specificera och detaljera vad som är menat med hans ”hopp, förändring och tro”.

Emellertid kan jag berätta för er vad som menas med dessa ord i det sammanhang som gäller ”The Obama Mind Game”. De menar vad du än bestämmer dig för att de menar eller önskar att de menar! Idén är till för dig att projicera allt vad du står för på honom så att han blir symbolen av dig och hur du ser på världen.  Specifikationer skulle förstöra det där ”Jag är precis det du önskar att jag skall vara”-scenariot och så får du inga detaljer, bara ”hopp, förändring och tro.”

De vill inte att han skall ses bara som en Messias, de vill också att han skall vara en Abraham Lincoln, JFK eller Buddha – vem än du väljer att projicera på honom, för han är en blank sida, en blank film och en tom kostym.  Obama är gör-det-själv-ledare, en projektion av ditt eget sinne.  (Om du fortfarande sover förstås. Om du är någotsånär vaken så är han en öppen bok). Se videon   How Obama Got Elected så ser du hur lätt det är att manipulera massan.  Det är ett barnspel .. Click here ... 

 

 

Jag är precis det du vill att jag skall vara för jag är bara en projektion av dig.
Och jag har fått ett stort leende som du ser.
 

Det finns ingen mer kraftfull väg att manipulera folk på än att tala om för dom vad dom vill höra och hålla tyst med allting som dom inte tycker om att höra.  Försäljare med dubbelmoral är tränade till att under konversationen plocka upp vad deras måltavla tycker om eller inte tycker om och att svara på det på ett sätt så att hans produkt blir såld.  Tekniken är enkel för att tala om för den potentiella köparen att du har snappat upp vad de önskar att du säger. 

Obama kommer från samma utbildning fast i en massivt större skala och med ett helt nätverk av rådgivare och kontrollanter, stöpta i konsten att manipulera sinnen, opinioner och handlingar.  Obamas tal, som skrivits för honom, är inte från hjärtat utan från automatisk inlärning.  Hjärtslagen kommer från en omfattande träning och hans fallenhet för att, som Bill Clinton, ”mena det när han säger det”, fastslår ett överlämnande av något som går bortom enbart agerande.  Tony Blair var tränad på samma sätt. 

Men om vi tar ett steg tillbaka och tittar på dessa människor passionslöst, så kan du helt klart se de tekniker de medvetet använder sig av. 
Blair
är den mest uppenbara bedragaren på det sätt han levererar ett tal, inskjutna meningar för betoning och tittande ner för falska känsloeffekter. 

Obama
är lite mer slug men, från vad jag har sett det senaste året, inte så mycket.  Och hur har folk kunnat undgå att se dessa kalla ögon precis ovanför det påmålade leendet? 

Du kan se hur hans medvetande arbetar när han växlar mellan de olika skärmarna på hans högra och vänstra sida, sedan tittar han rakt ner i kameran för sina nyckelmeddelanden. Talare som talar från hjärtat gör inte så, de är för djupt sjunkna i vad de känner och säger för att ge ens en tanke på hur de ser ut eller hur talet är levererat. 

Jag arbetade inom televisionen under mer än 10 år, ofta läsande en text medan en regissör talade i mitt öra och sa vilken kamera jag skulle titta in i.  Jag har sedan tidigt
90-tal talat min sanning på olika estrader och allmänna platser över hela världen.  Därför vet jag skillnaden mellan artificiellt automatiskt framförande och kroppsspråk och talande från hjärtat utan manuskript.  

Obamas tal är en samling av mindkontrolltekniker och Neuro-Linguisti-Programming, eller NLP, och de är noggrant konstruerade för att implantera trossatser och sinnesintryck i sinnet på TV-tittaren. Klicka här för en beskrivning av hans psykobabbel:

An Examination of Obama's Use of Hidden Hypnosis Techniques in His Speeches  

Hela Obama-cirkusen är en övning i massiv mindkontroll och det har blivit en sådan succé därför att så många människor lever sina liv i ett tillstånd av permanent trance. Allt detta får mig att dra paralleller med Nazityskland, det fascistiska Italien och liknande regimer genom hela vår historia. 

Obama kanske inte ser ut som Hitler och kanske inte heller låter som han, men temana är precis desamma.  Tyskland var i i bedrövligt skick ekonomiskt och militärt under 1930-talet i efterdyningarna av det första världskriget och reparationerna som tillfogades landet genom den Rothschild/Illuminati-kontrollerade Versailles fredskonferens 1919. 

Mitt upp i kaoset kom mannen som Tyskland då såg på, på samma sätt som många idag ser Obama. Hans namn var Adolf Hitler och hans vältalighet och retorik, stödd av en ritualisk presentation som grundades på mindkontrolltekniker, gjorde att han framträdde som den tyska Messias, den tyska Obama. 

Hitler lovade förändring, hopp och något att tro på efter konsekvenserna av krig och en finansiell kollaps.  Han talade till enorma samlingar av beundrande efterföljare och en massrörelse uppstod som stödde Hitlers vision av en ny morgondag.  Fascism i sin sanna mening är inte bara en polisstat påtvingad av en liten hierarki.  Det kanske slutar som något sådant men först har det fått makt genom en massrörelse i vilken människor inte har någon förståelse för vad ”förändring, hopp och tro” som de lovats egentligen betyder.  De bara vet att de vill ha något därför att, som med Obama, de gör det till något som de vill att det betyder

Det är först senare de förstår, till sin fasa, vad de har valt för något.


Obama's Amerika ...

... Hitlers Tyskland

Det kanske ser ut som en värld med olikheter, men teknikerna är precis desamma. 

Obama är långt farligare än Bush därför att han kan sälja ett tal till dom som är i trance medan Boy Bush inte kunde göra det, inte någonting liknande i samma storleksordning. Bush är en genomskinlig idiot med ingen som helst förmåga till kommunikation och som behövde ett massivt bedrägeri vid valet för att han skulle bli officiellt ”vald”. Han skulle aldrig kunna bli den huvudfigur som inspirerar en massrörelse av människor som stödjer något så andefattigt som ”hopp, förändring och tro” när de inte ens vet vad de orden skall betyda.  Men Obama kan helt klart, därför att han redan har gjort det. Ett av hans (hans ledares) främsta mål är de unga, precis som de var för nazisterna och Hitlers Ungdomsrörelse.  Om du tänker på den här parallellen som långsökt, ta då en titt på den här videon för att se hur extrem Obamas tillbedjan redan blivit för en del unga människor.  Hitler Youth var precis detsamma.

Click here to watch ...   

I linje med det här temat rapporterade WorldsNetDaily website:  “Den officiella websidan för presidentvalde Barack Obama – Change.gov – annonserade från början att Obama skulle ”kräva” att alla mellanstadieelever upp till collegestudenter skall delta i kommunens olika serviceprogram.  Efter en störtflod av bloggmeddelanden med protester från barn som blivit uttagna till Obamas föreslagna ungdomskår blev websidans formulering uppmjukad.   

Ursprungligen, under ”America Serves”, Change.gov kunde man läsa: ”Presidentvalde Obama kommer att expandera de nationella serviceprogrammen såsom AmeriCorps och Peace Corps och kommer att skapa en ny Classroom Corps för att hjälpa lärare i skolorna, liksom en ny Hälsokår (Health Corps), Clean Energy Corps och Veterans Corps. Obama ämnar kalla alla medborgare i alla åldrar till att tjäna Amerika genom att utveckla en plan där han fordrar 50 timmars kommunal tjänst i mellanstadiet och högstadiet och 100 timmar av kommunal service i college varje år.”  För den fulla historien  click here ... 

Obama sa i ett tal i juli 2008 i Colorado Springs att han vill se en civil nationell säkerhetsstyrka som skulle vara lika mäktig och väl grundad som Marinen, Navy och Flygvapnet.  Som Joseph Farah, grundare av WorldNetDaily, skrev: 

”Om vi håller på att skapa samma sorts nationell polisstyrka och lika stor, kraftfull och väl grundad som vår kombinerade US Military Forces, är inte detta en ganska stor affär? Jag trodde att demokraterna generellt sett trodde att USA spenderade för mycket på militären.  Hur är det möjligt att deras kandidat försöker skapa någon sorts massiv men hemlig nationell polismakt som blir till och med större än Armén, Navy, Marinen och Flygvapnet tillsammans? Är verkligen Obama allvarlig om att skapa en sorts privat säkerhetsstyrka som är större och dyrare än det?  Om inte, varför sa han det?  Vad menade han? 

Obama menade, bland alla blomstrande ord, att han inte är för varken fred eller frihet.  Han är en demagogisk förgrundsfigur för samma kraft/makt som kontrollerade Boy Bush, Clinton, Fader Bush, Reagan, Carter osv i det oändliga, men skillnaden är att han har blivit hög till så hysteriska proportioner att han tillåts komma undan långt mer än de gjorde.  Åtminstone tills verkligheten gryr hos hans hypnotiserade supporters.  Och det är klart – det kan ta lite tid. 

Ränksmidarna kommer att vara måna om att krama ut varje minut från Obamas smekmånadsperiod och vi kan förvänta oss att få se händelser ske mycket snabbt efter hans installation i januari. 

 

När jag var en journalist för 30 år sedan upptäckte jag en teknik som en del kvällstidningsreportrar använde för att få människor att tala med dem. De arbetade i par och den ena av dem knackade på dörren till någon bekymrad familj som inte alls ville tala med media.  Han skulle säga att han var från en tidning som han egentligen inte arbetade för och han behandlade dom aggressivt och föraktfullt så att de blev ännu mer upprörda.  Sedan skulle han lämna dem och hans kollega skulle knacka på dörren och tala om vilken tidning han verkligen arbetade för och så agera som Mr Nice (den snälla).  Han skulle säga att han förstod helt och hållet hur upprörande den andre journalisten hade varit, men ”om ni bara kan tala med mig exklusivt så skall jag se till att den andre mannen, eller någon liknande, inte kommer att störa er igen”. Vanligtvis gick de med på detta och lurendrejeriet var ett faktum. 

Samma sak hände när det gällde Bush och Obama.   Den konservativa republikanska vingen av den Illuminatikontrollerade Bush sedan åtta år tillbaka, ledde landet in i främmande land och ett finansiellt kaos (bad guy/problem).  Nu har den demokratiska vingen, ledd av den ökände Zbigniew Brzezinski, hämtat fram frälsaren Barack Obama för att leda oss in i solskenet med ”hopp och förändring” (good guy/solution).  Följaktligen säger en del lite mer medvetna människor: ”Han är åtminstone inte Bush.” 

Bortsett från det ospecificerade ”hopp, förändring och tro” så har få människor någon som helst aning om hur Obamas politik kommer att se ut.  Allmänhetens aningar kommer från att ha en bild av honom, eller en självprojektion, inte det finstilta, därför att Obama inte gör det finstilta klart förrän rösterna är räknade och även då kommer han att gömma det i sina ordrika tal.  Det finns en bild av honom som säger att han är emot krig – men det är han inte!  Han säger att han är emot invasionen av Irak, men vi får se vad han gör angående det när han väl kommer in i Vita Huset.  Hur kan en man ropa efter fler trupper, inklusive europeiska trupper, att sändas till Afghanistan om han är emot krig?  Han har också sagt att han är beredd att bomba Pakistan och använda militärmakten för att stoppa Iran från att bygga atomvapen. Han har utsett Hillary ”låt oss bomba dom” Clinton (Bilderberg-gruppen, Trilaterala Kommissionen, Rådet för utländska relationer) som utrikesminister och Robert Gates (Bilderberg-gruppen, Rådet för utländska relationer). Så det är Förändringen vi kan tro på då? Obama är inte ett dugg emot krig och om hans kontrollerande ledare får som de vill så kommer Obama att engagera USA i ännu fler utländska konflikter med de trupper som han sänder till deras död. Och till döden för deras måltavlor i en våg av övertygande tal från män i mörka kostymer med de svarta ansiktena som aldrig behöver skickas iväg till de platser som de sänder trupperna.

Han påstår sig vara en “förenare”, en man som kan föra samman folk, vilket är exakt vad Bush sa om sig själv innan han kom in i Vita Huset, men förening i och av sig själv är inte problemet här.  Nazityskland hade förening under de tidiga åren av kriget, men var det en god sak?  Vad som räknas är vad föreningen är designad för och Obamas mest önskade förening är för att inspirera en massrörelse för att ge support till Illuminaternas Orwellska plan!  Hans ständiga retorik när det gäller ”att få folk att gå tillsammans” kan användas till att motivera ”komma tillsammans” med USA, Kanada och Mexico i den Nordamerikanska unionen. Det kan också användas till att erkänna Amerikas suveränitet i ”komma tillsammans” i världssamhället (världsherravälde).  Det kan användas till att förena de troende i deras opposition och fördömande av icke-troende, vilket är precis det som hände i Nazityskland med bokbränder och våldsamt undertryckande av dom som utmanade Hitlerregimen. 

Potentialen i Obama-manin är ändlös när det kommer till att sälja fascism som ”hopp, förändring och frihet” och ett ”Nytt Amerika” eller ”Ny Värld” (Världsordning).  

Bush och Cheney var transparanta krigspratmakare och skulle alltid ha kämpat för att få de obligatoriska värvningarna av folk in i det militära emot deras vilja.  Men det blir inte lika svårt för Obama i nuvarande klimat.  För Guds skull, han pratar redan om obligatoriska tjänster inom det kommunala för mellan- och högstadieelever och elever på college och håller på att skapa en ”Folkets armé” i Amerika! 

Det är därför Obama är långt farligare för frihet än Bush.  Under de senaste åtta åren kunde Bush bara gå en del av vägen till fascism – Obama har potentialen till att avsluta det jobbet – med anledning av alla de orsaker jag har nämnt och mer till.

Du behöver bara titta på gänget bakom Obama och dom som han redan har valt till sitt administrativa team för att se vad hans “förändring” är planerad att bli i verkligheten. Hans mentor, som är huvudkontrollant, är Zbigniew Brzezinski.  Han var också Jimmy Carters Nationella rådgivare och medgrundare tillsammans med David Rockefeller av Illuminaternas Trilaterala Kommissionen

Brzezinski har erkänt öppet att han började leta upp och träna vad han idag skulle kalla ”terrorister” i Afghanistan för att opponera sig mot den sovjetkontrollerade regimen i huvudstaden Kabul under det sena 70-talet.  Meningen var, sa han, att locka Sovjet till att invadera Afghanistan för att skydda Kabuls regering och alltså ge den rivaliserande supermakten ”deras Vietnam”.  Planen lyckades till en kostnad av en miljon afghanska liv under sovjets ockupation från 1979 till 1989, en konsekvens som inte bekymrade Brzezinski det minsta.   

Brzezinskis frihetskämpar skulle bli kända som ”The Mujahideen” och senare Talibaner och vad som numera görs gällande att vara ”Al-Qaeda”. Detta är mannen bakom ”antikrig”.  Det var allmän kännedom att president Carter inte skulle göra någonting som gällde utländsk politik utan att få godkännande från Brzezinski, medgrundaren av Trilaterala Kommissionen som valde Carter till president! 

Det är en av de riktigt stora ironierna i Obamas presidentskap att han kräver massiva truppförstärkningar att sändas till Afghanistan för att slåss mot Taliban-terrorister som från början var beväpnade, tränade och organiserade av Brzezinski – mannen bakom Obama! Som Morpheus säger i The Matrix:  ”Fate, it seems, is not without its sense of irony” 
(Ödet är, verkar det som, inte utan en känsla av ironi).  

Men då, i Brzezinskis fall, är det inte ”ödet” utan kall kalkylering som det hela handlar om. Den Polenfödde Brzezinski har ett våldsamt hat mot Ryssland och det är fortfarande ett av hans viktigaste mål tillsammans med Kina.  Och om de länderna är Brzezinskis måltavlor så är de också Obamas måltavlor.


Zbigniew Brzezinski 

Trilaterala Kommissionen och det stora Brzezinski-nätverket, inklusive Illuminaternas fronter såsom The Ford Foundation, har nu valt Obama och situationen blir densamma. Brzezinski kommer att avlossa skotten och Obamas jobb är helt enkelt att sälja dem till folket.  Detta är ganska alarmerande när man tänker på att Brzezinski kommer att trigga till ett krig som involverar Ryssland och Kina.  Obamas politik kommer helt från Brzezinskis böcker.  Här kommer ett citat som ni kanske känner igen och det gjordes innan Obama ställde upp i presidentvalet:   

”Omvärderingar som behövs … kan uppmuntras genom noga övervägd utbildning av medborgarna som eggar lusten till service för något som är högre och större än man själv. Då en del har tillfälligt längtat efter det, vore ett större steg i den riktningen att under en obligatorisk period av nationell service för varje ung vuxenvara en lösning.  Kanske involvering av en variation av inrikes eller utrikes tjänster som föreslagits av Kongressen.” 

Var har vi hört det förr? 

Såsom en av de verksamma inom Illuminati är Brzezinskis mål att skapa en världsregering, en centralbank, valuta och armé – ett globalt envälde – stöttat av en mikrochippad befolkning som är kopplad till ett globalt dator/sattelitsystem. Han skrev en bok 1970: Mellan två tidsåldrar, Amerikas roll i den teknotroniska tidsåldern, i vilken han beskriver det globala samhället som han och Illuminaterna försöker införa. Här är ett utdrag: 

”Den teknotroniska eran involverar det gradvisa uppträdande av ett mer kontrollerat samhälle. Ett sådant samhälle skulle domineras av en elit som är opåverkad av traditionella värderingar Snart blir det möjligt att införa en nästan kontinuerlig övervakning av varje medborgare och få tillgång till uppdaterade, kompletta filer som innehåller även den mest personliga informationen om medborgaren.  Dessa filer kan bli föremål för omedelbart ingripande från myndigheterna”. 

Och vad säger nu hans marionett Obama att Amerika måste göra för att åstadkomma förändring?  Gör uppoffringar!  Som Mrs Demagog Michelle sa: ”Vi behöver ett annorlunda ledarskap därför att våra själar är brutna.  Vi behöver bli inspirerade … för att göra uppoffringar som behövs för att ta oss till en annorlunda plats”. 

Ni kan skriva upp att detta inkluderar mer offrande av suveränitet och frihet på vägen till det globala enväldet som beskrevs av Brzezinski för årtionden sedan.  Brzezinskys son Mark var rådgivare under Obamas kampanj (och gjorde vad hans far sa till honom) och, i linje med det amerikanska enpartisystemet, så var hans andre son Ian utrikespolitiker och rådgivare till McCains kampanj (och gjorde vad hans far sa till honom). Hans dotter, supporter för Obama, Mika Brzezinski, rapporterade kampanjen för MSNBC television. 

Obama har varit den utvalde under lång tid, ett faktum som varit känt för några få i den djupa, inre cirkeln och hans vänskap med Brzezinski går nästan säkert tillbaka till början av 80-talet när han deltog i The Ivy League, och stor supporter av Illuminati Columbia University där Brzezinski var chef för Institute for Communist Affairs.  Obama vill helt enkelt inte tala i detalj om denna period.  Han har i hemlighet varit finansierad och stöttad hela tiden av Trilaterala Kommissionen och dess närverk av stiftelser kopplade till The Ford Foundation, för vilken Obamas mor arbetade.

Här är en fråga: Tror någon verkligen att någon, en ”man av folket”, skulle helt enkel komma fram från tydligen ingenstans och inträda i den slugaste och bäst finansierade presidentvals-kampanjen i Amerikas historia?  Han var utvald för länge sedan av dem som önskar att förslava hela befolkningen som Obama säger att han vill ge friheten. 

Källorna bakom Obamas stiftelse kan man läsa som en Wall Streets Vem är Vem – Goldman Sachs, UBS, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, J.P. Morgan Chase, Morgan Stanley och så vidare.  Inte att undra på att han tog tillbaka sitt löfte att acceptera begränsningarna i en Allmänhetens stiftelse för sin kampanj och istället tog den valmöjligheten som erbjöds honom med en ”privat” stiftelse utan begränsningar.  Och dessa människor skulle ge sitt stöd till en kandidat som inte representerar deras största intressen?  Oh, please! 

Obama och hans nätverk av professionella manipulerare, ursäkta ”hans kampanjteam”, sålde lögnen att han hade vägrat att ta betalt från lobbyister, de som är betalda för att försäkra att politikerna befrämjar lagstiftningen, eller blockerar den, i intresse för deras klienter. Men liksom allt som omger Obama, det förflutna och det nuvarande, så är det ett trolleri med hand och mun. De kanaliserade enorma summor pengar in i Obamas konto genom advokatfirmor som representerar lobbyister och lobbygrupper.  Kontot försågs med ”troligt avslag” angående finansiering från lobbyister medan pengarna öste in från lobbyintressen via tredje part.


George Soros 

Sedan har vi den judiske finansiären George Soros, multimiljardären associerad med Brzezinski och nära involverad med finansieringen och marknadsföringen av Obama. Soros är en tidigare styrelsemedlem i Illuminaternas Rådet för utländska relationer och finansierar Europeiska Rådet för utländska relationerKort sagt: han är en mycket stor insider! 

Man kan helt klart se Soros/Brzezinski-teknikerna i Obama-revolutionen i USA.  Det var det sammansatta och förtegna nätverket i Soros stiftelser och organisationer, kopplade till Säkerhetstjänsterna inom USA och Israel, som tränade och finansierade studenter i Ukraina, Georgia och annorstädes för att ordna massprotester och störtande av regeringar. 

Dessa manufakturerade protester såldes till världen som ”Folkets revolutioner” och det var bara det att när det hela var över och den gamla regimen var borttagen så kom de nya ledarna som väntat i kulisserna hela tiden – marionetterna från Soros, Brzezinski och deras associerade nätverk.

Obama är bara ännu mer av detsamma, ett stort leende med djupa ränder fastsatta och helt kontrollerad av Illuminaternas nätverk som valde honom, tränade honom, sålde honom och försåg honom med en rekordstor kassakista.  De var de som höll hans många skelett gömda i garderoben, liksom gay, sex och crack/kokainbeskyllningarna från Larry Sinclair,och de kommer att fortsätta att göra det så länge som han hoppar när dom säger att hans skall hoppa. 

Obama är bara ytterligare en Banksters mullvad som prostituerar sig själv för berömmelse och makt, och det är därför han stödde den groteska Bailouten för banksystemet och det är därför han alltid sätter deras intressen framför folkets. Hans finansiella rådgivare är tagna direkt från Wall Streets A-lista, inkl Paul Adolph Volker (Trilaterala Kommissionen, Rådet för utländska Relationer, Bilderberg-gruppen), chef för Federal Reserve från 1979 till 1987 och Illuminat ut i fingerspetsarna.  Obama har utsett honom till chef för Ekonomic Recovery Advisory Board (Styrelsen för ekonomisk återhämtnings rådgivning), som domineras av insiders, inkl dess personaldirektör och chefsekonom Austan Goolsbee, nära associerad med Obama sedan tiden vid University of Chicago.  Goolsbee är en initierad i det beryktade Illuminaternas Skull and Bones Society vid Yale University, vilket också inkluderar Son och Fader Bush.  Det var Goolsbee som sa till den kanadensiska regeringen att inte oroa sig för Obamas attacker på de ekonomiska effekterna på frihandelsöverenskommelsen.  Hans ord var bara avsedda att vinna röster i valkampanjen.

En annan Wall Street insider, sionisten Timothy Geithner (Bilderberg-gruppen, Trilaterala Kommissionen, Rådet för utländska relationer) utsågs av Obama till Skatteminister. Geithner var president för New York Federal Reserve Bank, den mäktigaste i den privata Federal Reserve-kartellen som maskerades som Amerikas Centralbank, och var tidigare anställd i både Rådet för utländska relationer och den förfärliga Kissinger Associates

Obamas skatteteam ingick i den inre cirkeln runt sionisten Robert Rubin, chef och seniorrådgivare i Citigroup, medordförande i Rådet för utländska relationer och ekonomisk rådgivare till Obama.  Rubin, en medlem av Illuminati Bilderberg Group, var mannen bakom Citigroups strategi för expandering av dess risk i skuldmarknaden, vilket tvingade dom att bli räddade av skattebetalarnas pengar. Samma människor som orsakade den finansiella krisen blir nu uttagna av Obama för att bestämma hur man skall svara an på det (mer av skattebetalarnas pengar för dom och deras vänner).


Robert Rubin

Rubin var skatteminister under Bill Clinton och efterföljdes av Larry Summers (Bilderberg Group, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations) – en annan insider som har utsetts till Obamas team för “förändring”. Summers är en fanatisk supporter av fri handel och globalisering (Global Dictatorship) och han skrev ett memo 1991 när han var chefsekonom i World Bank, som sa att banken skulle dumpa toxiskt avfall i fattiga länder därför att kostnaden för påföljande sjukdomar och död skulle bli lägre. När memot blev publicerat sa Brasiliens dåvarande miljöminister Jose Lutzenburger till Summers: 

Ditt resonemang är fullkomligt logiskt men totalt sinnessjukt … ditt tänkesätt visar på ett konkret exempel på otrolig likgiltighet, reduceringstänkande, social skoningslöshet och en arrogant ignorans av många konventionella ekonomer angående naturen av den värld vi lever i …  Om The World Bank behåller dig som sin vicepresident kommer de att tappa all sin kredibilitet.  För mig skulle det bevisa vad jag ofta har sagt … det bästa som kan hända skulle vara att banken försvinner! 

Lutzenburger avgick kort efter att han skrev det här brevet medan den förskräcklige Summers utnämndes till USAs skatteminister av Bill Clinton och nu har han blivit utsedd till chef för National Economic Council av Mr ”hopp, förändring och tro” Obama.  Det hela är allt en sagoberättelse. 

Blomberg.com rapporterade att the Center for American Progress (CAP) finns bara tre kvarter från Vita Huset och har blivit den största källan för politiska initiativ för Obama Democratic Party. Vem finansierar CAP?  Jo det gör George Soros. 

Det är helt enkelt Neocon Project for New American Century och American Enterprice Institute under ett annat namn.  Dessa två organisationer utvecklade och dikterade Bushs politik för krig och undertryckande av frihet och CAP och andra liknande organisationer kommer att göra detsamma för Obama.  Faktum är att, med undantag av namn och retorik,så är det ingen skillnad i temat mellan regimerna hos Bush eller Obama.


Barack Obama tillsammans med Rahm Emanuel 

Bush var omgiven av slaviska förföljare av israeliska intressen och så är också Obama.  Herr ”Förändring” har utlovat sin obestridda support för Israel och hans vicepresident Joe Biden (Bilderberg-gruppen, Rådet för utländska relationer) är en stark sionist som gör en dygd av att tala om att han kommer att stödja Israel under alla omständigheter. 

Obama har utsett ärkesionisten Rahm Emanuel till chef över personalen och en annan supersionistjude, Dennis Ross, till sin Mellanösternpolitiske rådgivare. Gud hjälpe palestinierna.  Ross tjänade också under Bill Clintons och fader George Bushs administrantioner.  Oh, det blir massor av ”förändringar” där då! 

Rahm Emanuel, en Chicagofödd kongressman, är son till Benjamin M. Emanuel, som var en medlem i den mördande judiska terroristorganisationen Irgun.  Open Secrets websida rapporterar att Rahm Emanuel var den förste i Vita Huset som 2008 mottog valunderstöd från ”skyddsfonder, privata firmor och den större säkerhets/investeringindustrin”. Emanuel var även utsedd av Bill Clinton till styrelsen för lånejätten Freddie Mac år 2000 och hans ämbetstid sammanträffade med en ström av skandaler och finansiella oegentligheter.  Som alla vet så gick Freddie Mac i konkurs i september 2008.  

Emanuel, precis som Obama själv, är en tillgång i Illinois Combine, ett nätverk av politiker och affärsintressen som konspirerar för att manipulera Chicagos politiker för sin egen förtjänst.  Även innan han tog över i Vita Huset stod Emanuel inför en kallelse till rätten före sin avgång för påstådd förbindelse med Rod Blagojevich-skandalen.  I december 2008 blev Blagojevich, guvernör i Illinois och associerad med Obama, arresterad för konspiration som inbegrep en massiv korruption och försök att sälja Obamas senatorstol i Chicago som blev vakant genom hans val till president.


Rod Blagojevich 

En nära vän till Rahm Emanuel är en annan klon av Illinois Combine, sionisten David Axelrod, som drev Obamas valkampanj och utan tvivel kommer att bli mycket inflytelserik inom Obamas administration.  Axelrod är en veteran inom Chicaco-politiken, ett av de mest korrupta politiska systemen i världen och han arbetade för flera  av Chicagos borgmästare under 90-talet och i Obamas senatskampanj 2004.   


David Axelrod, Obama's 'narrator' and handler. Click here for a background article that needs some reading between the lines ...  

Obama är en monumental bedragare som berättar en bra historia men lever en mycket annorlunda historia. Han fick sitt första politiska kansli som statssenator i Chicago 1996. Inte genom makten i sin politik utan genom att kallt missbruka röstlängdsprocessen.  Istället för att kandidera mot sina opponenter och låta medborgarna bestämma så fick han sina kompisar till att ifrågasätta hundratals namn i nomineringslistan för hans demokratiska primärvals rivaler tills dom alla tvingades bort från valsedlarna genom tekniska fel.  Sedan kunde han kandidera utan opposition. En av dem, Gha-is Askia, säger att Obamas uppförande motsäger hans image av förkämpe för den lille mannen och en korsfarare för rösträtten: 

”Varför säga att du är för en ny morgondag och sedan få den gamla sortens politiker i Chicago till att ta bort legitima kandidater?  Han pratar om ärlighet och demokrati, men vad för ärlighet finns det i att få bort alla andra kandidater så du kan kandidera ”skottfri”?  Varför inte låta folket bestämma?” 

Varför?  Därför att han antagligen hade förlorat och Obama är inte intresserad av att förlora genom att spela hederligt och ärligt.  Han vill vinna på vilket sätt som nu är nödvändigt. Den enda rösträtt han är intresserad av är rätten att rösta för honom.  Han har också använt män som Axelrod för att nyttja skandaler för att misskreditera motståndare för att försäkra sig om sitt inva,l när den verkliga skandalen är sanningen om Obama själv. Han är en klassisk chansare som ynglats fram av Chigagos politiska dypöl.  Hans nära förbindelser med luriga ”affärsmän” och bedragare, som den nu fängslade slumhyresvärden Tony Rezko, är exakt vad man kunde vänta sig. 


Tony Rezko

Rezko, ännu ett tryne i tråget inom Illinois Combine, har kraftigt finansierat Obamas politiska karriär och även den nu arresterade Rod Blagojevich.  I gengäld har de stött Rezko med enorma summor som betalats till honom av Chicagos skattebetalare för att driva allmänna bostadshur.  Dessa bostäder tilläts sedan att bli så dåliga att de var farliga att bo i och ingen ville betala för reparationer så de blev utdömda som för riskabla att bo i.  Hyresgästerna var ofta svarta fattiga människor som Obama skulle representera som senator.   

Obama vägrar att ge bevis för att han är född i USA och på så sätt vara kvalificerad till att bli landets president.  Han påstår att han föddes i Hawaii men hans mormor, halvbror och halvsyster i Kenya säger alla att han föddes där. 

“Mr Clean” Obama har en djupt smutsig bakgrund men just nu kan inga bevis stoppa Obamas zombies från att tro på att deras verklighetsbubbla inte kommer att brista.  Det kommer att krävas svåra erfarenheter och det kan ta tid och många besvikelser innan de befrias från greppet av kognitiv dissonans och tvingas erkänna för sig själva att de blivit lurade. 

Det är detsamma för alla svarta som röstade för vad de trodde var den första svarta presidenten, när sanningen är den att han är en man i en svart mask som representerar Illuminaternas vita ränksmidares intressen, samma människor och nätverk som drev slavhandeln.  Jag vill inte vara den som kommer med dåliga nyheter och den som krossar drömmar men ärligheten fordrar det.  Obama är en bedragare som kontrolleras av superbedragare.  En sockdocka som kontrolleras av större sockdockor som tjänar en ännu större och mörkare ondska.  För hans mästare är Obama bara ett medel till ett slut och om det passar dem att avrätta honom för att trigga till ett civilkrig och omstörtning i USA – då är det det som de kommer att göra!  Oh, kära Oprah, hur kommer du att stå pall när verkligheten går upp för dig?  Men, å andra sidan, kommer det någonsin att bli så?


'What? You mean you're not the Lord?' 

Jag kan förstå attraktionen hos Obama därför att folk vill att han skall vara det som han påstår att han är, men inte är.  De är trötta på konflikt, korruption, kämpande med det som vi kallar ”liv” och de vill att allting skall ändras.  Men Obamas ”förändring” är en illusion och den representerar bara den fortsatta transformationen av samhället i bilden som förutsågs av Orwell.  Vi kommer att få se till synes bra saker meddelas i pressen, som t ex stängningen av Guantanamo, för att ge intrycket att Obama menar vad han säger.  Men håll ögonen öppna och du får se hur agendan för det globala tyranniet introduceras under täckmanteln ”hopp, förändring och tro” och ”uppoffring” och ”komma tillsammans”. 

Det kanske tar två år, kanske mer, innan den kognitiva dissonansen (att ljuga för sig själv) lossar sitt hårda grepp om sinnet hos Obamas troende.  Till dess kommer de att göra ändlösa ursäkter för honom (ljuga för sig själva) för att hålla drömmen vid liv. Men en dag blir de tvungna att erkänna, genom kraften i bevisen som ligger framför näsan på dem, att de köpte en dröm och fick en mardröm.  Så synd att de inte kan se det uppenbara nu och rädda sig själva från en så smärtsam besvikelse.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Google adds