Val 2008
Demokrat stämmer senator Obama för 'falsk kandidatur'

Källa: WorldNetDaily

Skriven av: Drew Zahn

Översatt av: Pontus Sandberg 


Rättegång ifrågasätter amerikanskt medborgarskap baserat på tvivelaktiga påståenden 

En framträdande demokrat från Pennsylvania har stämt senator Barack Obama, den Demokratiska Nationella Komiteen och den Federala Valkomissionen, hävdande att Obama inte är en amerikansk medborgare och därför inte berättigad att bli USA:s president.

Philip J. Berg, en före detta medlem av den Statliga Demokratiska Komitten, lämnade in stämningen denna vecka och begärde att domstolen skulle förklara Obama oberättigad till presidentskapet och förhindra honom från att kandidera.

En WND undersökning har dock visat att åtminstone delar av Bergs påstående vilar på tvivelaktiga påståenden.

Ett separat förslag lämnades också in för ett temporärt tillbakahållande av Obamas presidentkampanj till dess att Obamas behörighet kan verifieras.

Berg hävdar att Barack Obamas behörighet är diskutabel på flera grunder, inkluderande beskyllandet att han var född i Kenya av föräldrar vilka inte automatiskt kunde ge honom ett amerikanskt medborgarskap, att hans födelsecertifikat från Hawaii är en förfalskning, att han gjordes till indonesisk medborgare som barn och att han bevarade detta utländska medborgarskap in i vuxenåldern, utan att svära en ed för att på så vis återvinna något som helst teoretiskt amerikanskt medborgarskap.  

Kortfattat, anklagelserna hävdade att Obama inte var född till amerikansk medborgare; förlorade all sitt tänkta amerikanska medborgarskap som barn; möjligtvis inte är en amerikansk medborgare och även om han är, kanske besitter dubbelt medborgarskap. Om några av dessa anklagelser är sanna så menar Berg att Obama inte har rätt att tjänstgöra som president.

Varför skulle en demokrat göra detta mot sitt partis egen kandidat? Och varför mitt framför det nationella konventet?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Google adds