Några problem med de ryska åtgärderna?
Inse sanningen om vad som hände i Georgien!


Källa: EAP, 1 september 2008


Till och med efter att den ryska dumans båda hus den 25 augusti enhälligt röstat för ett erkännande av Sydossetien och Abchazien som oberoende stater tycks västliga regeringar ha blivit totalt överraskade och oförberedda av president Medvedevs bekräftelse av erkännandet på tisdagen.

Lyndon LaRouche blev varken överraskad eller överrumplad. "Tiden hade kommit," sade han, "när det inte fanns någon orsak, ur deras synvikel, att inte göra det. Det är ett historiskt faktum och dessutom legitimt. Folken i dessa länder vill inte längre bli associerade med Georgien, speciellt under det nuvarande läget, när det inte finns något tecken på avskaffandet av dess kriminella regering."

"Min inställning är att vi har en kriminell regering i Georgien, en George Soros- och brittisk underrättelsetjänstregering i Georgien," förtydligade LaRouche, "som naturligtvis inte representerar det georgiska folkets intressen. Men det är en kriminell regering, den sitter vid makten och den stöds från utlandet. Under den närmaste tiden finns det ingen anledning att folken i Sydossetien och Abchazien skulle vilja ha något att göra med Georgien så länge en sådan regering styr Georgien."

Sett på längre sikt observerade LaRouche att "en annan aspekt är naturligtvis att under Rysslands långa historia var Ossetien och Abchazien områden som var autonoma regioner. Deras samhörighet med Georgien byggde på goda relationer med dess regering. Men den nuvarande georgiska regeringen, som arbetar för intressen långt från detta område, har begått brott mot mänskligheten mot befolkningen i Ossetien och hotat med samma sak mot Abchazien. Dessa människor är självklart rädda. De vill inte ha något att göra med Georgien och vad är det för fel med det?"

Medvedevs korta bestämda uttalande slutade med påpekandet att beslutet inte var lätt att ta men att detta var det enda sättet att undvika blodsutgjutelse och att andra så småningom kommer att förstå det. Ryska utrikesdepartementet gav samtidigt ut ett uttalande som beskrev problemets historia efter Sovjetunionens sammanbrott 1991. Ryssland kunde ha gjort detta för flera år sedan men insisterade i stället på fortsatta förhandlingar mellan Georgien, Sydossetien och Abchazien till och med efter att NATO ensidigt drivit igenom Kosovos självständighet. En vändpunkt kom 2005 när den förnuftige premiärministern i Georgien, Zvania, oförklarligt avled. Efter detta förkastade Saakasjvili alla tidigare överenskommelser och inledde utvecklingen som ledde till övergreppen den 7-8 augusti.

Om detta sade LaRouche: "Saakasjviliregeringen är i grunden en George Soros-regering, vilket betyder att den är en underavdelning till det brittiska utrikesdepartementet. Låt oss slippa flera lögner och förklaringar. Sanningen är att Saakasjvili är en skapelse av George Soros som själv arbetar för brittiska utrikesdepartementet. Alltså är det en brittisk imperialistisk operation som har begått illdåden mot befolkningen i Sydossetien."

Även om Ryssland avbrutit allt militärt samarbete med NATO har de gjort ett undantag -- åtminstone än så länge -- som de säger: Erbjudandet om transiträtt för NATO genom Ryssland till Afghanistan. Detta är nödvändigt om NATO skall kunna stanna kvar där eftersom vägarna genom Pakistan har blivit väldigt osäkra speciellt eftersom Pakistan glider mot kaos sedan president Musharraf tvingades avgå i mitten av augusti.

"Bushregeringen gjorde ett strategiskt misstag när den stödde avsättandet av Musharraf trots trovärdiga varningar, vilka nu ser ut att besannas, att detta skulle kunna leda till kaos i Pakistan," sade LaRouche. "Det måste rapporteras att Bushregeringen klantade sig igen, på ett sätt som är typiskt för dess strategiska inkompetens."