Artikeln är skriven av David Ernest Duke Menorahn tänds av den radikala judiska supremacist-organisationen (dvs människor som tror på nödvändigheten av en grupps överhöghet) kallad Chabad Lubavitch. Menorahn tänds av den prominenta judiska extremisten och tortyradvokaten och den nya justitieministern i USA Michael Mikasey. I Amerika är det alltså olagligt att sätta ett kristet kors på allmän mark – ingen symbol som representerar någon som helst aspekt av den kristna religionen är tillåten! Så medan korset är förbjudet framför Vita Huset och alla andra allmänna platser reses enorma judiska Menorahs i tusental över hela USA, liksom i många europeiska länder. En av de viktigaste grupperna som reser dem är Chabad Lubavitch. En organisation som lär ut att Gentiles (icke-judar eller hedningar) är en lägre och annorlunda sorts människor än judar och att Gentiles egentliga syfte med att finnas här på jorden är att ”tjäna judarna”. (Gör en sökning på Chabad på www.davidduke.com). Menorahs är nu också resta på många av de mest heliga platserna i flera nationer. Du kan finna dom framför många europeiska parlament och regeringsbyggnader. Man har alltså visat under många år vem det är som egentligen har makten på den här planeten och vi vanliga människor har inte förstått. Men nu är tiden kommen att se sanningen bakom alla symboler som spritts över vår jord. Menorah är ju bara en av dem, titta bara hur många obelisker som överflödar planeten! Menorahn är en naturligt inneboende symbol inom den judiska religionen och långt innan skapandet av den moderna staten Israel var Menorahn den vanligaste symbolen i den judiska religionen. Den har använts under århundraden som en symbol för judendomen över hela världen och är mycket vanligare som symbol än Davidsstjärnan. Menorahn symboliserar vad den judiska religionen kallar ”Lampornas mirakel” och är ett minnesmärke över den judiska militärens seger över grekerna och återtagandet av det judiska templet som nu firas som den judiska religiösa helgdagen Hanukkah. Den judiska religionen speglar meningen med Hanukkah som ett minnesmärke för det judiska motståndet mot hotet av blandäktenskap och assimilering. Istället för att anklaga judar så accepterade de syriska grekerna dem och tillät dem att assimileras och på grund av detta utkämpade de judiska prästerna ett krig och massakrerade grekerna. Hanukkah används inom den judiska tron som en lektion mot blandäktenskap med kristna. Föreställ er för ett ögonblick om en kristen politiker skulle fördöma äktenskap mellan en kristen och en jude, eller skulle föreslå att Amerika inte skulle låta judar assimileras in i vår nation. Det faktum att judiska extremister rutinmässigt kommer undan med denna dubbelmoral är bara förståeligt när man inser den judiska suveräniteten i många olika områden inom amerikansk media. De kan fokusera på vad de vill och dölja vad de vill! När president Bush drev sin kampanj för att bli president första gången blev han öppet kritiserad för att han talade på det kristna Bob Jones University. Det kom ut att BJU var emot rasblandning eller äktenskap mellan olika religioner. Bush tvingades att be om ursäkt till den judiska pressen för sitt uppträdande. Men veckan därpå talade han inför en mäktig nationell judisk organisation, The American Jewish Committee, en organisation som lägger miljoner dollar på att opponera sig mot blandäktenskap mellan judar och icke-judar. Praktiskt taget varje större judisk organisation i Amerika har slagit rekord i att opponera sig mot äktenskap mellan judar och icke-judar. Men naturligtvis, det fanns inga ramaskrin i den kontrollerade pressen emot Bush för hans tal hos dessa judiska extremistgrupper och varje huvudkandidat i presidentvalet måste knäböja inför de radikala, proisraeliska radikala judiska grupperna som utövar så stor politisk, finansiell och mediamakt i Amerika. President Bush lärde sig sin läxa och hjälpte till att tända den anti-assimilerade judiska Menorahn framför Vita Huset, ackompanjerad av medlemmar inom den judiska hatgruppen som kallar sig Chabad Lubavich. Kan ni föreställa er president Bush tända ljus i formen av ett kors i en ceremoni som går emot judisk assimilering i ett kristet samhälle? Men av någon anledning är det inget problem med att tända en symbol som opponerar sig mot judisk assimilering - från ett judiskt perspektiv. Chabad Lubavitch sponsrade en enorm Menorah i Zagreb där Chabad påstod att Kroatien inte kunde komma in i EU om de inte bygger en väldig synagoga! Naturligtvis skulle ingen kristen organisation kräva att få resa kors på speciella helgdagar i tusental på allmänna platser. De flesta nationer skulle förbjuda varje offentlig kristen symbol. Märkvärdigt nog så är en av de främsta judiska symbolerna inte bara tillåtna utan även godkända och lovprisade av toppolitiska ledare i europeiska nationer! Varför? Chabad och andra extremistortodoxa rabbiner skriver regelbundet i kolumner i det största nyhetsmagasinet i USA, Jewish Week. I den här tidningen finner man högmodiga attityder som varje anständig person skulle kalla horribla. Skärskåda följande inslag: ”Ickejudiska själar är av en komplett annorlunda och underlägsen och sämre klass. De är totalt onda och med inga försonande kvaliteter överhuvudtaget”. Om varje cell i en judisk kropp innehåller gudomlighet, är en del av Gud, då är varje DNA-sträng en del av Gud. Därför är det något speciellt med judiskt DNA. Om en jude behöver en lever - kan man då ta en lever från en oskyldig icke-jude som på det sättet kan rädda honom? ”Torahn skulle antagligen tillåta att man anser att judiskt liv har ett oändligt värde” förklarar man. ”Där finns något oändligt mer heligt och unikt när det gäller judiskt liv än det finns när det gäller människor som inte är judar.” Detta säger rabbinen Yitzhak Ginsburgh i Jewish Week, den största judiska publikationen i USA i en artikel som skrevs den 26 april 1996. Många kristna människor skulle tvivla på äktheten i ett sådant uttalande helt enkelt för att de inte kan tro att någon religiös ledare skulle kunna säga att det skulle vara moraliskt accepterat av en jude att döda en icke-jude och ta hans lever. I många av mina föredrag påpekar jag för publikens icke-judar att judar har den moraliska rätten att mörda era föräldrar, syskon eller äkta hälfter för att förse dem med en lever för någon jude. Det hemska i ett sådant påstående är helt enkelt utanför fattningsförmågan för de flesta av oss. Men, återigen, detta påstående gjordes i den största och mest populära judiska publikationen i USA. Samma organisation som sponsrar den illegala Menorahn framför Vita Huset och i många andra nationer. Genom att helt enkelt beskriva vad Ginsburgh skriver och att visa på den judiska superöverhögheten i mina skrifter och under mina föredrag har jag fördömts som en hatisk antisemit och dessutom trångsynt. Jag måste uthärda den här behandlingen från media medan Ginsburgh själv knappast fått ens ett uns av kritik. Hans uttalande var inte något från en ensam extremistisk jude någonstans från en avlägsen öken i Israel utan gjordes av en av de aktade ledarna av en sekt som faktiskt har grupper och håller konferenser i Vita Huset. Vad beträffar Hanukkah så låt mig citera något typiskt judiskt om detta. Jag tar ett utdrag från Zipple, den judiska supersidan: ”Man kan inte säga att Chanukah inte är viktig. Trots allt så celebrerar man åttadagarshelgen för den judiska militära segern mot Syrien. Underförstått att Chanukah är ett tema lika centralt idag som det var för 2 000 år sedan – kampen mot assimilation. Idag, precis som då, är judar mycket väl accepterade, Maccabees revolterade inte bara mot de härskande syrierna utan också mot det rådande judiska praktiserandet av Hellenization. Judiska författare definierar Hanukkahs firande som uppmuntran till motstånd till assimilation bland icke-judar, en strid lika vital idag som den som pågick för 2 000 år sedan. Själva ordet Hellenization kunde vara utbytbart mot amerikanisering. Varje icke-jude som skulle våga säga att judar vill fortsätta att vara separerade från oss andra och inte verkligen vill assimileras in i den amerikanska kulturen skulle bli etiketterad som en antisemit. Om detta är sant så skulle jag gissa att nästan varje judisk organisation är ”antisemitisk” därför att alla predikar mot blandäktenskap och assimilation. Faktum är ju att Hanukkah är en extremt etnisk-fobisk högtid för en judisk, militär seger och massaker av de progrekiska syrianerna. När en miljard kristna firar frid på jorden och en god vilja för människan, så firar Hanukkah-högtiden förintandet av judiska fiender. Jag överdriver inte det minsta! De flesta judiska helgdagarna är firande av massakrer av deras fiender. Det kan tyckas underligt, eller hur? En religion för att vörda militära segrar är deras mest heliga helger. Varje motstånd mot att tappa vårt genetiska och kulturella arv genom assimilation kallas chauvinism, intolerans och ultimat rasism av media. Judiskt motstånd till assimilation kallas ”heroisk” och värd en högtidlig ceremoni och firande. Bush trumpetade ut att han var förbunden med Israel som en judisk stat. Notera att han inte sa ”multikulturell stat” eller en ”mångfaldig stat” utan en krönt ”JUDISK stat” som det naturligtvis är. Med tre miljoner palestinier som lever under militär israelisk ockupation, och som även vågar kalla Israel den enda demokratin i Mellanöstern, då talar han om de tre miljoner som lider under en brutal ockupation, som själ deras land och vatten, fängslar och torterar tusentals och som kontrollerar nästan varje aspekt av deras liv. Vad som är så otroligt uppseendeväckande i hela den här saken är att samma media som talar högt om assimilation och mångfald för europeiska amerikaner inte har något som helst problem med judar som motsäger sig assimilation i de länder där de lever. Naturligtvis, det beror ju på att media är dominerad av samma grupp som högtidlighåller Hanukkah! De flesta judiska grupper som firar Hanukkah gör det som en lektion i att livligt fördöma blandäktenskap mellan judar och Gentiles, dvs icke-judar. Föreställ er för ett ögonblick att om det fanns en Vita Huset-ceremoni som symboliserade vitt motstånd mot assimilation och multikultur och fördömde blandäktenskap av vita och judar! Tror ni att media skulle hålla tyst då? Eller tänk om Bush skulle välkomna de icke-judar som har liknande värde som de judiska övermänniskorna, s k israeliska identiteter, till Vita Huset och de hade en religiös ceremoni för att firma motståndet mot judisk blandning eller assimilation med dem? Varje större judisk organisation i världen har program tillägnade skydd mot blandäktenskap av judar och icke-judar. Hur ofta jämförs detta med de organisationer bland vita som opponerar sig mot blandäktenskap? Och hur många gånger har ni sett Hollywoods stereotyp av de onda vita sydstatarna som opponerar sig mot rasblandning? Hur många av er är medvetna om att enligt en lag i Israel kan inte en jude och en icke-jude bli lagligt gifta där? Hur måna gånger har media vågat jämföra israeliska lagar med de gamla anti-blandäktenskapslagar som finns i de flesta amerikanska stater? Hur kan det komma sig att denna dubbelmoral fortfarande finns utan protester? I sanning den dubbelmoral som vi bevittnar varje dag avslöjar förekomsten av judisk makt och inflytande över media, regeringar och kulturer. Och hur kan USAs regering förbjuda kristna kors men ställa upp judiska, religiösa symboler av supreme överhöghet och hat? Svaret på alla dessa frågor är helt uppenbar. Det faktum att den judiska Menorahn kan visas upp på allmän mark medan judiska organisationer lyckats med att förhindra kristna kors från att visas upp på allmän mark skall visa på både hypokratin och makten hos de judiska extremisterna i USA! |
