Skrivet av Hans Berggren
3 januari, 2009

Här ett praktexempel på hur Israels folkmord på palestinierna vinklas i korporativa massmedia.
Apropå det franska förslaget om 48 timmars vapenvila skriver Svenska Dagbladet den 31 december 2008 så här (min fetstil):

"– Förslaget innehöll inga som helst garantier om att Hamas ska stoppa raketattackerna och smugglingen, sade Yigal Palmor, talesman vid det israeliska utrikesdepartementet.

– Det är inte realistiskt att tänka sig att Israel ensidigt proklamerar eld upphör, när det inte finns något som tvingar Hamas att sluta med sitt skjutande och sin terror.

En annan israelisk talesman ska, enligt Reuters, ha sagt att Frankrike eventuellt kommer att föreslå ytterligare tillägg till planen.

Sedan offensiven inleddes i lördags har minst 390 palestinier dött och 1 900 skadats, enligt sjukhuskällor i Gaza som också hävdar att minst 42 av de döda var barn.

Under samma period har minst fyra israeler dött till följd av Hamas raketbeskjutningar från Gaza."

Sanslöst! Otroligt!

Om Hamas raketattacker dödat minst fyra israeler, kan detta rimligen berättiga en vedergällning som dödar 400 palestinier och skadar 1900? Detta är "kollektiv bestraffning" och den värsta sorts rasism.

Nazisterna brukade hämnas på precis samma sätt, och den tanke som absolut är tabu i det här fallet, i alla fall i din tidning, och din och din och din – nazisterna var ju en helt annan sak, och mycket värre, o ja! – är den enkla huvudräkning som leder till slutsatsen att en israelisk jude någonstans - i babyloniska talmud till exempel? eller hemma hos Olmert? i israeliska generalstaben? – anses värd hundra palestinier oavsett trosbekännelse ...

Detta luktar Lidice lång väg. "Oproportionerligt", är den allra blekaste eufemism man kan klistra på dessa nidingsdåd. Men tidningarna målar så svetten lackar. Allting är vitt, vitt, vitt. En klen tröst är att bäst-före-datum på det judiska monopolet på att vara offer för förintelse ligger långt bakom oss, vilket sionistblaskornas vikande upplagesiffror tydligt visar.

"Israel hotas till livet av Hamas och har rätt att försvara sig", heter det. Lögn. Svältande, inspärrade människor med mycket knappa resurser är inget hot mot sina fångvaktare, den nation som är enda kärnvapenmakten i regionen och tillsammans med USA står för över hälften av världens samlade militärutgifter. Som att påstå att en råtta skulle hota en elefant. LÖGNER BLIR INTE SANNARE AV ATT TRUMPETAS UT PÅ HÖGSTA VOLYM DYGNET OM SJU DAR I VECKAN. OCH ISRAELS UTROTNINGSKRIG MOT PALESTINIERNA ÄR FOLKMORD, det kan inga Washington- eller Tel Aviv-trumpeter i världen ändra på. Och det vet världens folk. Tyvärr finns det få svenskar av idag som vågar stå för åsikter som inte stämmer med vad den imperialistiska konsensustransen påbjuder...

En annan sak som man undrar över när man läser notisen ovan är: vad är det för ineffektiva raketer Hamas skjuter? Nyårssmällare? Och eftersom inte ett ord nämns om några israeliska attackhelikoptrar, stridsvagnar, raketer, höghastighetsvapen, smarta bomber, DU-granater etc, får man väl förmoda att de tappra israeliska soldaterna gick in i närstrid man mot man och slog ihjäl sina offer med basebollträn ... Ohyggligt mycket effektivare än Hamas var de i alla fall.

Och vad Hamas smuggling beträffar, så är de tvungna att smuggla in mat och medicin, och ja, vapen, eftersom Israel har förseglat Gaza lika effektivt som någonsin nazisterna stängde Warszawagettot. Smuggla eller svält ihjäl, är alltså alternativen för Hamas, precis som det var för de polska judarna i Warszawas ghetto.

Palestiniernas situation borde väcka judars och alla andra folks medkänsla men gör det ändå inte, eftersom det palestinska folkets lidanden i massmedia ständigt bagatelliseras eller bortförklaras som ett nödvändigt ont i den allt ursäktande "kampen mot terrorismen".

Kapitalistiska massmedia försöker desperat låtsas att det är helt normalt och berättigat – av Förintelsen? hur resonerar man då? – att Israel spärrar in en miljon människor i världens största koncentrationsläger genom tiderna och sedan försöker svälta ihjäl dem, vägrar dem mat, vatten, el och medicin. Mellan raderna är budskapet att det är skillnad på folk och folk, på Übermenschen och Untermenschen, något som nazister och sionister, bland många andra storhetsvansinniga, alltid har varit rörande överens om ... trots att det förstås strider mot våra påstådda demokratiska ideal ...

Apropå det, en liten nyårsfråga för välinformerade journalister att svara på:

Vilket var det enda politiska parti förutom nationalsocialisterna som var tillåtet i Hitlers Tyskland?

Eftersom jag betvivlar att särskilt många av er kunde svara på frågan, kommer svaret här:

Sionisterna, samma sionister som satte stopp för en uppgörelse med nazisterna om att betala 2 miljoner dollar för fri lejd för alla judar ut ur tyskockuperade områden, en affär som religiösa Torah-trogna judar fått till stånd. "Nej", kom svaret från sionistpartiledningen. "Endast med våra bröders blod kan Israel vinnas". Så småbröderna fick blöda och svälta och gasas och dö, allom till dåligt samvete, och sedan kunde staten Israels fullständigt ärelösa historia inledas, med sionistiska terrorister som Stern-ligan, Menachem Begin, Ariel Sharon, Moshe Dayan m fl i ledningen, folk som inte spillde någon tid men desto mer blod och genast började föra sin "politik" genom att ödelägga palestinska byar, spränga Hotel King David i Jerusalem i luften och göra sig kvitt ett antal brittiska och andra diplomater som försökte få till stånd ett fredligt, demokratiskt och mångkulturellt Israel-Palestina. Bland de dödade i terrordådet fanns Folke Bernadotte.

Sedan dess finns det inte EN enda av alla de FN-resolutioner som fördömt Israels agerande mot palestinierna och grannstaterna som inte Israel saklöst har nonchalerat. Snacka om övermänniskor ... Och för att värja mig mot skränandet om antisemitism som jag hör stiga med nästan pavlovsk automatik från vissa håll, vill jag påpeka följande:

Noa hade tre söner, Sem, Ham och Jafet, som enligt traditionen blev stamfäder för asiater, afrikaner och européer, respektive. Palestinierna är "semiter" enligt ordets vedertagna mening, men de s k ashkenazyjudar som utgör de ledande skikten i Israel är av "europeisk folkstam" (jafetiter?), ättlingar till människor som konverterade till judendomen när kristna förbjöds syssla med bankaffärer, dvs ocker. Dessa "europeiska judar" behandlar de s k "orientaliska judarna", som faktiskt är "semiter", som andra klassens medborgare. Vem är antisemit då?

Judendomen är en religion och judarna alltså inget speciellt folk. Fram till den etniska nationalismens glanstid under 1800-talet hade ingen jude en tanke på att "återvända" till ett Israel som han aldrig haft några andra band till än de religiösa.

In träder sionismen och hojtar om judisk överlägsenhet; "Guds egendomsfolk" ska kämpa för sitt eget land, ett land som råkar ligga lämpligt till både i myternas värld och behändigt nära den råolja som man redan vid förra sekelskiftet visste skulle bli det nya århundradets stora handelsvara.

Sionismen är i likhet med nazismen och fascismen en övermänniskoideologi för det utvalda folkets uppstigande till makten.

Den har bara varit mycket mer framgångsrik. De flesta ser den inte ens, främst "tack vare" en propagandaapparat överlägsen allt som nazister och fascister förfogade över och en med mycket få undantag tam och opportunistisk journalistkår som aldrig visat mycket kurage eller lidelse för sanningen, och mindre än någonsin sedan den 11 september 2001.

Må fjällen falla från människors ögon under 2009! Och må framför allt alla judar i världen som INTE stöder Israels politik göra sina röster hörda och säga stopp! Och må fler journalister fatta mod till att hoppa av sionismens sjunkande skepp, dvs de korporativa massmedia! Nu får det vara nog!