EU-fällan slår snart igen!




Källa: Världen Idag, 2008-03-19
Skriven av: Olof Amkoff



Ingen får utsättas för godtycklig inblandning i privatliv, familj, hem eller korrespondens.
” Universal Declaration of Human Rights, artikel 12, FN 1948.

Sverige har undertecknat denna deklaration. Men det struntar riksdagspolitikerna i nu när EU:s
direktiv om datalagring måste införas i svensk lag, trots att direktivet kränker dessa våra rättigheter! EU:s datalagringsdirektiv måste införas i svensk lag på grund av vårt medlemskap i EU.

Datainspektionen skriver i sitt remissvar på direktivet att det är ”ett avsteg från grundläggande integritetsskyddsprinciper.” Juridiska fakultetsnämnden anser att det är ett ”gigantiskt material och en indirekt möjlighet till kontroll av flertalet medborgare i landet.” Till skillnad mot dagens krav på en konkret brottsmisstanke innan polis får använda sig av hemlig telefonavlyssning eller kameraövervakning och ett domstolsbeslut i ryggen, så kommer allas telefonsamtal, allas SMS och allas e-post att registreras och bevaras i 1 år, trots avsaknad av konkret brottsmisstanke! Dessutom kommer allas geografiska position och förflyttningar att spåras via mobiltelefonen. Var det detta du ville att vi skulle gå med i EU för?

FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna säger att ingen ska få utsättas för godtycklig inblandning i privatliv, familj, hem eller korrespondens, det vill säga brev, post, mail och SMS. Men detta EU-direktiv ÄR en direkt och ”godtycklig inblandning i våra privatliv, familj, hem och korrespondens”!
Man frestas att jämföra med Hitlerregimens första åtgärd efter makttillträdet 1933. Det var att avskaffa brevhemligheten. Allmän brevcensur infördes. När väl detta första tabu var brutet, var det bara att fortsätta med fler diktatoriska åtgärder, som alla motiverades av kamp mot, just det: terrorism och grov brottslighet. Enligt direktivet ska allas e-postbrevs avsändare och mottagare samt datum, likaså telefonsamtal och sms, registreras och lagras i minst 6 månader. Alliansregeringen har valt gränsen 1 år. Varför inte bara 6 månader, justitieminister Beatrice Ask?

”Massregistrering” sa Beatrice Ask före valet, om Tomas Bodströms datalagringsförslag, som nu är upphöjt till EU-direktiv. Moderaterna skrev i ett betänkande att förslaget var ”en allvarlig kränkning av de mänskliga rättigheterna.” Men nu när alliansregeringen tvingas genomföra Bodströms förslag, i form av ett EU-direktiv, sa Beatrice Ask i Aktuellt den 13 mars att det endast är ”bekymmersamt”, det man under (s)-regeringens tid sa var ”en allvarlig kränkning av de mänskliga rättigheterna.”

Detta belyser hur man hycklar och kröker rygg för EU:s allt större överstatliga makt i stället för att kräva undantag från detta direktiv för Sveriges del innan man skriver på Lissabonfördraget i höst. Varken intervjuade riksdagsledamöter eller Aktuellts Mats Knutsson nämnde den möjligheten att slippa ”massregistrering” av oss, som om vi vore potentiella terrorister eller grova brottslingar allihop! Naturligtvis nämnde man inte heller alternativet att gå ur Storebror EU för att på så sätt slippa massregistrera varje svensk medborgares korrespondens och telefonsamtal!

SVERIGE UT UR EU, INNAN EU-FÄLLAN SLÅR IGEN!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Google adds