Rovdjursfrågan

 

Sluta romantisera om vilda djur!

 

 

 

Inför större inhägnade naturreservat för varg i Skandinavien. Att ha rovdjur springande löst i skog
och mark är inte förenligt med ett civiliserat samhälle. Världen ser inte längre ut som för hundra
år sedan, det är dags att vakna upp. Ett blint erkännande av alla djurs frihet är inte ett uttryck för en
ansvarsfull politik. Vi har ett ansvar att förvalta naturen och jordens resurser; varför gör vi inte det?

 

 

Vargens särställning

 

Det som skiljer ut vargen från de övriga rovdjuren är självklart deras flockbeteende. Såväl björn, lo, järv och räv är ensamgående djur. En viktig faktor som inte kommit fram i debatten är att alla djur är utpräglade individer. Varje enskild varg har således en personlighet och ett lynne jämförbart med vilken människa som helst. Alla vet vad som kan hända när en illasinnad människa blir ledare över en grupp. Är inte hela vår mänskliga historia kantad av krig och massakrer som inträffat just för att en våldsbenägen person kommit till makten?

 

Samma sak kan hända om en illasinnad alfahanne blir ledande i vargflocken. Det är oklokt och farligt att avfärda dessa risker med en axelryckning. Flocken följer alltid sin ledare, en aggressiv ledare genererar ett aggressivt vargkollektiv. Det är inte praktiskt möjligt att hålla kontinuerlig koll på en växande vargstam och undanröja oönskade individer efter hand. När skadan är skedd och tamboskap, sällskapsdjur och slutligen människor fått sätta livet till är det mycket för sent. Måste det gå så långt innan våra förtroendevalda reagerar?

 

 

Rovdjursreservat

 

Jag är motståndare till rovdjur i vilt tillstånd men jag menar inte att de måste utplånas från jordens yta. En rimlig lösning på problemet borde vara att skapa större inhägnade naturreservat, där varg och kanske även övriga rovdjur hålls på en konstant nivå vad gäller antal djur. För att inte inhägnaden skall begränsa rörligheten för människor bör man ha täta grindsystem. En grind kan se ut på flera olika sätt, den behöver inte vara fysisk och gallerförsedd. Vi lever i en teknologisk dataålder, att utveckla elektroniska system som känner igen exempelvis en varg när den närmar sig kan inte vara något problem. Om djuret inte skräms av ljud eller varningsskott kan man anordna det så att en fysisk grind stänger sig automatiskt tills djuret avlägsnat sig.

 

Det kommer krävas en stab av naturvårdare som underhåller alla dessa reservat men det är endast positivt eftersom arbetstillfällen skapas. Förhållandet mellan rovdjur och växtätare måste kontinuerligt bevaras på en konstant nivå och ett visst antal växtätande djur måste dö varje dag för att rovdjursstammen skall bevaras. Tanken på att växtätare offras för att upprätthålla ett system ger åtminstone inte mig några behagliga känslor men införandet av rovdjursreservat är ju kompromissen man kan godta för att lösa ett svårt problem. Sedan kan man ju alltid diskutera var gränsen skall gå och vilka rovdjur som införlivas i reservatet. En möjlig introduktion kunde vara att börja med varg och lo. Björn-, järv- och rävstammen kan troligen regleras genom jakt.

 

 

Rennäringen i Sápmi

 

Svenska myndigheter uppträder oerhört arrogant mot den samiska befolkningen. Till att börja med har Sverige inte skrivit på ILO-konventionen 169 som bland annat handlar om ursprungsfolks rätt till mark, kultur och miljö. Till detta läggs en rovdjurspolitik som måste uppfattas som en medveten förnedring av samerna och ett otillbörligt motarbetande av rennäringen. Man börjar se ett mönster här; rovdjur i statsförvaltningen som verkar för rovdjur i det fria. Samerna i sin tur är alldeles för timida, de borde stå upp på barrikaderna och kräva sin självklara rätt till mark och vatten samt rätten till en rennäring som inte decimeras genom rovdjursangrepp.

 

Det vore bra för alla parter om ett livskraftigt Sápmi kunde förverkligas som en transparent självständig stat rakt inuti eller ovanpå de befintliga staterna Norge, Sverige, Finland och Ryssland. Samerna bör förvalta jakt, fiske och i viss mån även skogsavverkning, de bör även få del av vinsterna från den utbyggda vattenkraften. Vad gäller bosättningar i sameland är det rimligt att samerna ges utslagsrösten i fråga om tvister. Staten Sverige behöver ett fungerande Sápmi med dess andliga värderingar. Staten Sápmi behöver Sverige som en stabil bundsförvant i materiella och organisatoriska avseenden. Låt oss mötas och hitta en bra kompromiss.

 

 

 

 

Joakim R S Nilsson         

    E-post Joakim

 

Till hemsidan