tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post8208797425488185593..comments2008-07-07T14:13:56.320+02:00Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-33893887988950246382008-07-07T14:13:00.000+02:002008-07-07T14:13:00.000+02:002008-07-07T14:13:00.000+02:00Härligt Mikael!<BR/>Äntligen någon som inte hjärntvättats av mediahysterin! Skriv mer om detta!Carl Wnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-28335273372391278222007-09-18T18:12:00.000+02:002007-09-18T18:12:00.000+02:002007-09-18T18:12:00.000+02:00Jag ser då varken nån anledning att kritisera NRA eller att propagera för att införa ytterligare restriktioner mot privat vapeninnehav.I Schweitz har varje karl sitt stormgevär hemma i skåpet.<BR/>Har ni hört nån nyhet om att nån schweitzare skjutit vilt omkring sig ? <BR/><BR/>Om ingeniören är orolig för folks hälsa så rekommenderar jag fullt allvar följande:<BR/><BR/>1.skaffa t.ex. geigermätare och undvik hotspots (googla "Leuren Moret")<BR/><BR/>2.upplys folk om diverse vacciners giftiga innehåll <BR/><BR/>3.upplys folk om diverse fungerande alternativa cancerkurer<BR/><BR/>4.upplys folk om kopplingen mellan konsumtion av meijeriprodukter och diverse nordiska folksjukdomar<BR/><BR/>5.arbeta för införandet av medborgarlön åt alla - samhällets värsta stressmoment försvinner i samma veva och folk kan leva lyckligare, jobba halvtid, bo på landet, odla sin täppa.<BR/><BR/>;-)Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-10585234692656212202007-09-18T00:58:00.000+02:002007-09-18T00:58:00.000+02:002007-09-18T00:58:00.000+02:00Lars Osterman:<BR/><BR/>Det är inte min intention att låta arrogant, ber om ursäkt om jag uppfattas så. Kanske är det en yrkesskada som jag får dras med ;-)<BR/><BR/>Punktlistan med förslag på vad som bör och vad som inte bör göras angående klimatet är som kopierad från National Rifle Association, fast man har bytt ut ordet VAPEN mot ordet KLIMATET. Är inte det märkligt?<BR/><BR/>Och varför följer Bush samma linje? Tänker han på låginkomsttagare som får lida för att bensinen blir dyrare? Vad driver honom?Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-66701748878831290852007-09-18T00:30:00.000+02:002007-09-18T00:30:00.000+02:002007-09-18T00:30:00.000+02:00Tycker mig se en viss arrogans i ingeniörens inlägg. Men så är det ofta med ingeniörer.(min farsa är dipl.ing)<BR/>Och ursäkta mig, det var faktiskt Vaclav Klaus jag talade om.<BR/><BR/>Här har ni det han sagt t.ex. i FT:<BR/>http://www.ft.com/cms/s/2/9deb730a-19<BR/>ca-11dc-99c5-000b5df10621,dwp_uuid=<BR/>73adc504-2ffa-11da-ba9f-00000e2511c8,print=yes.html<BR/><BR/>Fungerar inte linken så gå till www.ziopedia.org och välj "global warming" och scrolla neråt.<BR/><BR/>"As a witness to today’s worldwide debate on climate change, I suggest the following:<BR/>■Small climate changes do not demand far-reaching restrictive measures<BR/>■Any suppression of freedom and democracy should be avoided<BR/>■Instead of organising people from above, let us allow everyone to live as he wants<BR/>■Let us resist the politicisation of science and oppose the term “scientific consensus”, which is always achieved only by a loud minority, never by a silent majority<BR/>■Instead of speaking about “the environment”, let us be attentive to it in our personal behaviour<BR/>■Let us be humble but confident in the spontaneous evolution of human society. Let us trust its rationality and not try to slow it down or divert it in any direction<BR/>■Let us not scare ourselves with catastrophic forecasts, or use them to defend and promote irrational interventions in human lives."<BR/><BR/>"I agree with Professor Richard Lindzen from the Massachusetts Institute of Technology, who said: “future generations will wonder in bemused amazement that the early 21st century’s developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of a few tenths of a degree, and, on the basis of gross exaggerations of highly uncertain computer projections combined into implausible chains of inference, proceeded to contemplate a roll-back of the industrial age”."Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-7312532664559692532007-09-18T00:19:00.000+02:002007-09-18T00:19:00.000+02:002007-09-18T00:19:00.000+02:00Mikael Wälivaara:<BR/><BR/>"Det vi hävdar är att av alla föroreningar som vi kan skita in oss på, så är det bara en som INTE är en förorening och som INTE storföretagen behöver minska sina vinster på, bara vi vanliga naiva skattebetalare"<BR/><BR/>Håller med helt och hållet.<BR/><BR/>Å andra sidan kommer vi inte ha oljan för alltid så kanske är det lika bra att vänja av sig - även om abstinensen blir kännbar.<BR/><BR/>Och som jag påpekade tidigare - om Bush är AGW så är det nåt lurt med den saken.Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-13898928925573203132007-09-17T23:17:00.000+02:002007-09-17T23:17:00.000+02:002007-09-17T23:17:00.000+02:00Och ordvitsarna blev fler än planerat... Jag menar naturligtvis "sikta", inte "skita"...<BR/><BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-63496443032531478512007-09-17T23:16:00.000+02:002007-09-17T23:16:00.000+02:002007-09-17T23:16:00.000+02:00<B>Ingenjören</B>: Men vad är konsekvenserna om vi satsar alla våra resurser på att införa nya, fysiska och ekonomiska begränsningar och orsaken INTE är antropogen. <BR/>Vi har givit bort ytterligare en stor del av vår frihet och bara förlorat... <BR/>Det finns ingen AGW-kritiker som anser att vi ska tillåta föroreningar av Jorden. Det vi hävdar är att av alla föroreningar som vi kan skita in oss på, så är det bara en som INTE är en förorening och som INTE storföretagen behöver minska sina vinster på, bara vi vanliga naiva skattebetalare... <BR/><BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-53617084121675842482007-09-17T23:08:00.000+02:002007-09-17T23:08:00.000+02:002007-09-17T23:08:00.000+02:00Josef kompis:<BR/><BR/>Är jorden intelligent? Hur har du räknat ut det? Fram med ekvationen! Antar att det i såfall är en fraktalliknande formel - varför inte Mandelbrotmängden.<BR/><BR/>Om du nu ändrar en av parametrarna vet du säkert att resultatet blir helt annan. Hurvida det är likadant med klimatet, tack vare de utsläpp vi åstadkommer, eller ej vet jag inte för jag är medveten om den enorma antalet parametrar man måste bolla med vid beräkningar.<BR/><BR/>Det är ingen hemlighet att de flesta forskare inte är 100% säkra på sin sak om att uppvärmningen är människans fel, men man tänker att det är bättre att agera förbyggande ifall det är så för att minska konsekvenserna. För om det stämmer så är konsekvenserna enorma.<BR/><BR/>Jag vet att t ex vulkanutbrott släpper enorma mängder växthusgaser i atmosfären och har varit möjliga orsaker till klimatförändringarna för. <BR/><BR/>En annan sak är att om Bush, John Howard och Vlaclav Havel är för en sak så är jag per automatik emot ;-)Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-84251235438126585552007-09-17T19:16:00.000+02:002007-09-17T19:16:00.000+02:002007-09-17T19:16:00.000+02:00<B>Ingenjören,</B><BR/><BR/>Ifall Du nu är ingenjör - så kanske Du kan räkna lite på om kvalsterna människosläktet på jorden Terras ytteryta - i grunden skulle kunna ens marginellt rubba det gigantiska och Intelligenta NaturLiktVisa energisystemet jorden Terra i sin förening = energiSamlag med Solen.<BR/><BR/>Vet då att alla människor får plats på Gotland - och Wi får då en god del mer än en halv m2 att vistas på... :-) Kul tanke faktiskt...<BR/><BR/><B>Ha det...<BR/>vännen Josef</B>Josef Boberghttp://www.blogger.com/profile/07997655394796119146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-1054123776547077582007-09-17T13:33:00.000+02:002007-09-17T13:33:00.000+02:002007-09-17T13:33:00.000+02:00Utan att vara vare sig pro eller emot växthuseffekten, då min kunskap på området inte är så stor, tycker jag att ett varningsfinger är på plats. Vem är rapportförfattare knutna till? Vem är finansiär?<BR/><BR/>För min egen del har Vlaclav Havel ingen förtroende. Han är t ex en av de få i Europa som öppet propagerade för Irakkriget. Han är hårt knuten till CIA bl a.<BR/><BR/>Som dramatiker är han ytterst medioker och som politeker skulle han aldrig ha slagit genom utan hjälp från sina vänner i det stora landet i väster.<BR/><BR/>Och på tal om Channel 4: de har flera gånger "producerat" dokumentärer som ser ut att vara om inte direkt gjorda av CIA eller diverse tankesmedjor på högerkanten åtminstone beställda därifrån.Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-54871943864302014142007-09-17T13:29:00.000+02:002007-09-17T13:29:00.000+02:002007-09-17T13:29:00.000+02:00Länk till Great Global Warming Swindle<BR/>http://en.sevenload.com/videos/ha4PoKY/The-Great-Global-Warming-Swindle<BR/><BR/>/HEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-36581669671672691442007-09-17T10:14:00.000+02:002007-09-17T10:14:00.000+02:002007-09-17T10:14:00.000+02:00Fin sammanställning Mikael! <BR/><BR/>Hoppas att budskapet sprider sig och att var och en som inser att hypen över "koldioxidutsläpp" är en bluff.<BR/><BR/>Är det inte märkligt att alla våra ledande politiker med en stämma deklarerar att de genom beskattning skall göra livetr surt för alla oss som släpper ut denna livsfarliga koldioxid ? Tjeckiens president Vaclav Havel torde vara den enda med lite högre profil som offentligen uttalat sig skeptiskt om saken. Men nu har det varit tyst så man undrar om Tjeckien möjligen<BR/>fått höjda räntor eller sänkt kreditvärdighet bland bankerna i London.<BR/><BR/>I överigt vill jag tipsa om att Andrew Winkler på www.ziopedia.org har en fin samling kritiska artiklar om "global warming".Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.com