tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post6925937279426738495..comments2007-08-25T22:07:55.798+02:00Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-56378116869896323412007-08-25T22:07:00.000+02:002007-08-25T22:07:00.000+02:002007-08-25T22:07:00.000+02:00Du har säkert rätt. <BR/>Andra världskriget upptog en mycket stor del av min "historietid" på högstadiet. Fick "nöjet" att skriva en uppsats om Hitler, hans bakgrund, mein kampf mm, mm. I efterhand känns det lite mysko kan jag säga. <BR/>(Tror banne mig den finns kvar...måste kolla sen)<BR/>Räcker med att det står något om Pearl Harbour så kan jag rätta åt henne. Undrar vad lärarna säger..:)<BR/>Jag har inte dykt ner i de godsaker som säkerligen finns gällande vår egen svenska historia.<BR/>Första världskriget är jag alldeles för dålig på tyvärr.Hansnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-80885162175121252262007-08-25T20:02:00.000+02:002007-08-25T20:02:00.000+02:002007-08-25T20:02:00.000+02:00Jag tror inte ens att Tonkin-incidenten nämns i våra barns historieböcker. Förmodligen inte heller Reichstags-branden. Och definitivt inte USS Liberty under sexdagarskriget.<BR/>En liten anekdot som tål att upprepas, är från en god vän till mig, som satt och söp med ett gäng historiker en natt. När de hade nått stadiet då det var dags att lätta på frustrationerna, så var alla rörande eniga om att det var en speciell period i historien som var absolut tabu när det gäller självständig och kritisk forskning om man ville stanna kvar i gebitet – andra världskriget.<BR/><BR/>Men även första världskriget börjar fortfarande i alla historieböcker med Princips attentat mot Frans Ferdinand i Sarajevo, trots att det också började som ett oljekrig i Mesopotamien/Irak.<BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-11408826546802862592007-08-25T18:53:00.000+02:002007-08-25T18:53:00.000+02:002007-08-25T18:53:00.000+02:00"Makten över vår kunskap är den kanske viktigaste makt som <BR/>våra härskare förfogar över."<BR/><BR/>Se där...åter en sak som jag inte reflekterat över tidigare. <BR/>Man har ju varit en i den lydiga massan som gnällt över småsaker. <BR/>Sånt som inte egentligen har betydelse alls i det stora hela.<BR/><BR/>Jag har bett min 14-åriga dotter att ta hem historieboken. Sen ska jag se vad dom trycker i mitt barn idag. Kan ju börja med att ställa till ett rabalder där...:)<BR/>Kräva att dom tar med den RIKTIGA historien gällande ex. Pearl Harbour, Tonkin, Reichstag. Finns säkert mycket mer att påpeka.<BR/>/HansHansnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-19568187954761737902007-08-25T13:12:00.000+02:002007-08-25T13:12:00.000+02:002007-08-25T13:12:00.000+02:00Det var en så bra sammanfattning, Hans, att det inte finns mycket att tillägga. Allmän skolutbildning är ett relativt nytt påfund, måste vi komma ihåg. Syftet var inte främst att höja bildningsnivån, utan att skaffa arbetskraft som kunde göra mer komplicerade saker, att förvara barnen ifrån föräldrarna så att de kunde indoktrineras med exakt samma lögner och att tidigt gallra fram bra och lydiga exemplar till samhällets tjänst.<BR/><BR/>Medias roll är i sammanhanget att upprätthålla progpagandan, hålla oss "lagom" informerade men utifrån maktens intressen, underhålla och passivisera oss samt göra oss till goda konsumenter.<BR/><BR/>Det är lätt att glömma att det bara är halvannat sekel sedan, ungefär, som Sverige var ett ytterst fattigt land där 1/4 av befolkningen emigrerade till USA när möjligheten gavs. Det är mindre än hundra år sedan vi fick kvinnlig rösträtt. Det är fyrtio år sedan studentexemen avskaffades. Osv. Makten över vår kunskap är den kanske viktigaste makt som <BR/>våra härskare förfogar över.<BR/><BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-65739954620676780762007-08-25T00:07:00.000+02:002007-08-25T00:07:00.000+02:002007-08-25T00:07:00.000+02:00Jag såg en filmsnutt om en man i USA (tror jag det var iaf) som visade på att trots USA's regerings strävan att göra eleverna i skolan "smartare", så pekade kunskapskurvan nedåt. Men det görs inget åt det. Även att man serverar folket förströelse i form av idrott, film, spel mm så man håller dom i schack ungefär. Kan inte påminna mig namnet eller vart tusan jag såg den, men intressant var det. En energisk karl...<BR/>Att CIA inte bara har ett finger med i knarkhandeln (snarare bägge armarna) kan väl också tolkas som att man vill hålla en del av massan upptagen med annat än att se felen som begås så öppet och ogenerat, samt att man ger jobb åt den egna halvmilitanta polisen...<BR/><BR/>Att även "vi" är fördummade är ingen tvekan om. Det vi lär oss till vardags, är ju serverat av några enstaka medier. Medier som INTE tar upp ex 9/11 på ett seriöst sätt, och tar varje chans att blåsa upp "terroristhotet", hur små strån dom än famlar efter. Nu är ju inte 9/11 en nyhet i den bemärkelsen, men allt i kölvattnet av den händelsen läser vi ofta om.<BR/>Jag blir lika förvånad varje gång jag INTE läser om saker som kommer upp/fram gällande Bush & Co.<BR/>Då är det naturligt att inte många vet om det jag letat reda på. Faktiskt, så har jag flera gånger märkt att man inte vågar/vill lyssna på det lilla jag berättat. Inte för att jag anses vara smågalen eller så, utan mer att dom inte vill se sin bild av omgivningen förändras så fort och drastiskt. En form av skydd kanske?<BR/><BR/>Min liknelse med Sovjet är helt baserat på vad jag sett genom medias kameralinser och skrivelser. Stora, pompösa parader, en ledare med järngrepp och folket som masshyllar honom exempelvis.<BR/>Skulle kanske varit tydligare där...<BR/><BR/>Hur går det förresten med "projektet" du var inblandad i?Hansnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-75932600356043223472007-08-24T22:45:00.000+02:002007-08-24T22:45:00.000+02:002007-08-24T22:45:00.000+02:00Att jämföra USA med Sovjet är faktiskt en förolämpning mot sovjeten. Ingenstans är okunnigheten om omvärlden lika extrem som i USA, liksom konformiteten och självgodheten.<BR/>Media spelar definitivt en stor roll, och det gäller även hur våra svenska medier rapporterar om USA. <BR/><BR/>Men jag tror att det skulle vara nästan lika avslöjande att fråga 1.000 svenskar om vem Rudy Giuliani är, eller Barak Obama? För att inte tala om vilka två städer som är säte för EU? Eller vem som är vår handelsminister?<BR/>Alla har en åsikt, men ytterst få tycker att det också kräver att vi lär oss saker.<BR/>Var det cyniskt?<BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-10177637920073774092007-08-24T22:13:00.000+02:002007-08-24T22:13:00.000+02:002007-08-24T22:13:00.000+02:00Hej igen...<BR/>Jag måste bara fråga dig, och andra som läser detta, om amerikanarna verkligen så "fördummade" jag har fördomar om? Mina fördomar lite snabbt..:)..: Dom kan knappt något om historia, möjligen sin egen. Geografi verkar dom inte behärska öht. Deras patriotism är närmast sjuk, påminner om Sovjet. <BR/>Jag menar, hur kan dom välja in Arnold? Reagan? å Bush en andra gång?? Varför verkar det som att dom inte är mottagliga för kritik mot sitt land eller sina ledare? Man pratar om att det är på väg mot diktatur, men det verkar som det varit så i flera år redan.....<BR/>Eller är det media som rapporterar det man SKA rapportera, inte det man bör?<BR/>Såg detta på PP, och jag är tyvärr inte förvånad...<BR/>http://www.prisonplanet.com/articles/ ... t2007/220807_b_manual.htm<BR/><BR/>Men hur kan det fortgå? Men, men....vem är jag att klaga egentligen. Såg inte allt i rätt ljus förrän i somras själv..Hansnoreply@blogger.com