tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post5245228483641500274..comments2008-04-10T22:59:24.983+02:00Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-6828043082869588932008-04-10T22:59:00.000+02:002008-04-10T22:59:00.000+02:002008-04-10T22:59:00.000+02:00En uppdaterad version av Roland Mollbrandts text ligger <A HREF="http://blog.lege.net/?/201-Polisanmaelan-av-Banksystemet.html" REL="nofollow">här</A>.Leif Erlingssonhttp://www.blogger.com/profile/03976643115553110439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-46385130707934829772008-03-30T22:12:00.000+02:002008-03-30T22:12:00.000+02:002008-03-30T22:12:00.000+02:00Artikel om FED och ett RYKTE om att FED vill använda statens pengar för att rädda investerings bolag...<BR/><BR/><A HREF="http://counterpunch.org/whitney03292008.html" REL="nofollow">Counter punch artikel</A><BR/><BR/>/HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-42220947191918241942008-03-30T03:00:00.000+02:002008-03-30T03:00:00.000+02:002008-03-30T03:00:00.000+02:00ytterligare en artikel om FED och senaste förslaget lagt om utökande av dess roll och rättigheter..<BR/><BR/><A HREF="http://www.nytimes.com/2008/03/29/business/29regulate.html?_r=3&hp=&oref=slogin&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin" REL="nofollow">NY times</A><BR/><BR/>/HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-19554424340229688142008-03-29T13:21:00.000+01:002008-03-29T13:21:00.000+01:002008-03-29T13:21:00.000+01:00En oroande artikel om att FED skall enligt förslag få mer makt att styra andra företags ekonomi samt "oinskrönkt" insyn i andra företags finanser... <BR/><BR/>Ron paul? som sitter med i "finans utskottet" vill avskaffa FED. Man kan nog säga att det finns stora skillnader i synen på FED:s framtida roll i usa och världen.<BR/><BR/>http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN2836557720080329?sp=true<BR/><BR/>/HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-63769228867387680152008-03-28T20:19:00.000+01:002008-03-28T20:19:00.000+01:002008-03-28T20:19:00.000+01:00<B>The Energy Non-Crisis</B> <A HREF="http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147&q=the+non+energy+crises&total=80&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1" REL="nofollow">LÄNK</A> styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala <B>”galenpannor”</B> sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt <A HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/Diktator" REL="nofollow">LÄNK</A> <A HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/Diktatur" REL="nofollow">LÄNK</A> styr världen ekonomiskt med sin Banking <A HREF="http://www.heising.dk/content.asp?Id=258" REL="nofollow">LÄNK</A> = styr världen politiskt <A HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/Politik" REL="nofollow">LÄNK</A>. Till den körens in i märgens övertygade ”sångare” sedan början på 90-talet hör framför allt <A HREF="http://www.davidicke.com/index.php" REL="nofollow">LÄNK</A>. En USA-president som försökte ändra på det här på sin tid var <A HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy" REL="nofollow">LÄNK</A> - men det gick ju som det gick med honom. <B>Hur länge till ?</B>/JosefJosef Boberghttp://www.blogger.com/profile/07997655394796119146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-29480140858264282412008-03-28T03:33:00.000+01:002008-03-28T03:33:00.000+01:002008-03-28T03:33:00.000+01:00Ny bank startad<BR/>thenewworldbank.com<BR/><BR/>En svensk dessutom Statens Globaliseringsråd ligger bakom.<BR/>En uppgift är enligt inledningen på sidan "ta del av tankar om hur världen borde utvecklas genom globala nätverk"<BR/>Ett nytt sätt att smyga in NWO bakvägen..kanske inte men ordvalet förde tankarna dit.<BR/>Startar 2-3 april 2900kr kostar det att vara med på introduktionen i Östersund.<BR/><BR/>/LeifBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-26750227912861877032008-03-27T09:13:00.000+01:002008-03-27T09:13:00.000+01:002008-03-27T09:13:00.000+01:00Polisanmälan går ju alltid förr eller senare till domstol om undersökningen ger anledning att anta att brott föreligger. <BR/><BR/>Det finns faktiskt prejudikat ute i världen. Ett av de mera kända är ett domstolsfall från 1969 där banken förlorat mot en vanlig låntagare: (jag har f.ö. bloggat om detta under hösten 2007)<BR/><BR/>First National Bank of Montgomery vs. Daly (1969) <BR/><BR/>Don't believe banks create the money they lend? Neither did the jury in a landmark Minnesota case, until they heard the evidence. First National Bank of Montgomery vs. Daly (1969) was a courtroom drama worthy of a movie script.3 Defendant Jerome Daly opposed the bank's foreclosure on his $14,000 home mortgage loan on the ground that there was no consideration for the loan. "Consideration" ("the thing exchanged") is an essential element of a contract. Daly, an attorney representing himself, argued that the bank had put up no real money for his loan. The courtroom proceedings were recorded by Associate Justice Bill Drexler, whose chief role, he said, was to keep order in a highly charged courtroom where the attorneys were threatening a fist fight. Drexler hadn't given much credence to the theory of the defense, until Mr. Morgan, the bank's president, took the stand. To everyone's surprise, Morgan admitted that the bank routinely created money "out of thin air" for its loans, and that this was standard banking practice. "It sounds like fraud to me," intoned Presiding Justice Martin Mahoney amid nods from the jurors. In his court memorandum, Justice Mahoney stated:<BR/><BR/> Plaintiff admitted that it, in combination with the Federal Reserve Bank of Minneapolis, . . . did create the entire $14,000.00 in money and credit upon its own books by bookkeeping entry. That this was the consideration used to support the Note dated May 8, 1964 and the Mortgage of the same date. The money and credit first came into existence when they created it. Mr. Morgan admitted that no United States Law or Statute existed which gave him the right to do this. A lawful consideration must exist and be tendered to support the Note. <BR/><BR/>The court rejected the bank's claim for foreclosure, and the defendant kept his house. To Daly, the implications were enormous. If bankers were indeed extending credit without consideration – without backing their loans with money they actually had in their vaults and were entitled to lend – a decision declaring their loans void could topple the power base of the world. He wrote in a local news article:<BR/><BR/> This decision, which is legally sound, has the effect of declaring all private mortgages on real and personal property, and all U.S. and State bonds held by the Federal Reserve, National and State banks to be null and void. This amounts to an emancipation of this Nation from personal, national and state debt purportedly owed to this banking system. Every American owes it to himself . . . to study this decision very carefully . . . for upon it hangs the question of freedom or slavery.Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-21440150397984170762008-03-27T05:48:00.000+01:002008-03-27T05:48:00.000+01:002008-03-27T05:48:00.000+01:00Hej...Sålänge vi lever i ett system som regleras via pengarna, så är det absolut en bra början att börja polisanmäla banker. Någonstans måste vi ju börja. Att gå via rättssystemet och pröva rättvisan är en verklig ögonöppnare. <BR/>Givetvis ska allt polisanmälas, alla brott mot mänskliga rättigheter och dit hör pengarna i allra högsta grad.<BR/>Precis som MW oxå påtalar.<BR/>Jag ställer mig bakom förslaget iallfall. Tack Rolle.<BR/><BR/>Hälsar IA varmtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-58351194945878002682008-03-27T00:19:00.000+01:002008-03-27T00:19:00.000+01:002008-03-27T00:19:00.000+01:00Här nämns några figurer till som jag kan tänka mig att polis anmäla.. Men en polis anmälan i dag känns som att fylla ett skrivbord med papper... meningslöst..<BR/><BR/>sensationellt om det är sant. ett måste att se oavsett!<BR/>http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147&q=the+non+energy+crises&total=80&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1<BR/><BR/>/HAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-66741817722874740002008-03-26T15:16:00.000+01:002008-03-26T15:16:00.000+01:002008-03-26T15:16:00.000+01:00Kjell:<BR/>Artikeln är inte skriven av mig, utan av Roland Mollbrandt.<BR/>Och bara för att man råkar bevittna <I>både </I>ett mord och ett rån måste man inte låta bli att anmäla det ena av brotten, eller?<BR/> <BR/>Vad gäller mina betydligt mindre kreativa rop på rättsåtgärder hänvisar jag till upprepade krav på att Bush och Cheney m.fl. omedelbart måste ställas inför krigsrätt.<BR/><BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-27014404088603863002008-03-26T14:56:00.000+01:002008-03-26T14:56:00.000+01:002008-03-26T14:56:00.000+01:00<B>GooodDag Mikael</B> - och alla andra med för den delen,<BR/><BR/>Tja - vad annat kan förväntas av nationer styrda av <A HREF="http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati" REL="nofollow">Demon-Kratier</A> ? Det är ju som gjort för - för att ej säga som <B>”klippt och skuret”</B> för <A HREF="http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/10/hjarnornas-krig" REL="nofollow">Hjärnornas Krig</A> , verkligen...<BR/><BR/>Hur länge till ? Tja - Wi som fortfar att andas får se, troligast...<BR/><BR/>Ha det... :-) /önskar folkstyres-vännen JosefJosef Boberghttp://www.blogger.com/profile/07997655394796119146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-22378537138048301552008-03-26T13:12:00.000+01:002008-03-26T13:12:00.000+01:002008-03-26T13:12:00.000+01:00Bra artickel MW men varför inte en polisanmälan om folkmord? på människor i Tyskland 2:a vk, Vietnam, Korea, Kina, Japan, Irak, Palestina mm. Viktigare tycker jag. Det är ju ialla fall en reell möjlighet! Är pengar viktigare MW?Kjell G. Holmstenhttp://www.blogger.com/profile/07122584723536175092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-7534262205302070612008-03-26T10:42:00.000+01:002008-03-26T10:42:00.000+01:002008-03-26T10:42:00.000+01:00Bra sammandrag. En oriktig uppgift dock.<BR/><BR/><I>I t ex Kanada var statsskulden låg och stabil fram till 1974, när centralbanken privatiserades och övertogs av den internationella bankkartellen, och genast började statsskulden skena iväg.</I><BR/><BR/>Detta stämmer inte. Bank of Canada (BoC) är inte privatiserad utan är fortfarande folkets bank - men den <B>används</B> bara inte. Politikerna övegav BoC och började mittiallt låna från affärsbanker utan att uppge någon specifik anledning till det. Troligen någon klausul i WTO, GATT och G8....<BR/><BR/>Canadian Action Party jobbar dagligen med att exponera detta stora svek mot folket.<BR/><BR/>Man har räknat ut att Canada har mjölkats på över 390 miljarder CAD i onödiga räntor till följd av att man INTE lånat i BoC.Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.com