tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post4665706094621674044..comments2008-03-13T00:06:10.622+01:00Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-44378061809909695012008-03-13T00:06:00.000+01:002008-03-13T00:06:00.000+01:002008-03-13T00:06:00.000+01:00Reko kille denna Fallon. Iran hotar ingen ! Har aldrig gjort det heller. Men Israel däremot.<BR/><BR/>Glöm inte lögnen om "wipe israel of the map" som sioniststyrd media tutat i alla.<BR/>Jag ser fram emot ett regime change i Israel.Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-60254301397399329582008-03-12T22:55:00.000+01:002008-03-12T22:55:00.000+01:002008-03-12T22:55:00.000+01:00"The top U.S. commander in the Middle East is the subject of a glowing magazine article describing him as the only person who might stop the Bush administration from going to war against Iran."<BR/><BR/>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/05/AR2008030503059_pf.html<BR/><BR/>http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JC13Ak01.html<BR/><BR/>Anonym från sandlådan:<BR/><BR/>Ett anfall mot Iran skulle kräva tiotusentals liv i ett första skede. Miljöförstöring med utarmat utan kommer drabba generationer fram i tiden. Och om "orsaken" för anfallet är tillräckligt schokerande är det mycket möjligt att man sätter in kärnvapen och jämnar Iran med marken.ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-77576621644150737742008-03-12T22:24:00.000+01:002008-03-12T22:24:00.000+01:002008-03-12T22:24:00.000+01:00http://judicial-inc.biz/1_master_supreme.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-58700275639060984802008-03-12T22:00:00.000+01:002008-03-12T22:00:00.000+01:002008-03-12T22:00:00.000+01:00vad som är att vänta om iran anfalls är... 3:e stora. det är tyvärr det som man inte fruktar utan söker...<BR/>iran är inte irak. iran har väsentligt mer att sätta emot och kommer att använda allt de har till sitt förfogande..således kommer usa att slå så hårt de bara kan, knappast ett "kirurgiskt ingrepp" eller "hit'n run" vad ger det iran för val? kapitulera? knappast..detta vet amerikanska skolade militärer därav vill man inte ge sig i krig med iran. Att styra en eskalering av läget där fler blandar sig.. inte lätt.<BR/>För inte så länge sen så sköt iran upp rymd raketer, vilket ger dem teoretiskt kapacitet att skicka långdistans robotar var som helst på jorden. <BR/><BR/><BR/>som de säger i sandlådan - <BR/><BR/>jag är oskyldig! det började med att han slog tillbaka!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-67277850392644576072008-03-12T16:44:00.000+01:002008-03-12T16:44:00.000+01:002008-03-12T16:44:00.000+01:00Nu gissar jag vad vi har att vänta?<BR/><BR/>Ett amerikanskt flyganfall mot Irans-lilla-Uran? En liten hit'n'run någon mörk molnig natt innan somaren?Rapidactnoreply@blogger.com