tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post1183723538382802300..comments2008-03-13T18:47:16.493+01:00Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-16051097401810847042008-03-13T18:47:00.000+01:002008-03-13T18:47:00.000+01:002008-03-13T18:47:00.000+01:00Jomenvisst Lars Ö,<BR/><BR/>Makows artikel är hisnande och jag har läst den flera gånger tidigare. Själv har jag sökt ner till rötterna av marxismen, dvs mitten av 1800-talet. <BR/><BR/>Moses Hess, Marx mentor in i socialismen och en av de officiella grundarna till det tyska socialdemokratiska partiet och medförfattare till kommunistiska manifestet (!), tillika Marx personlige ersättare på intenationalens möten när Marx skrev färdigt Kapitalet i London med Rotschild som finansiär (!). Moses Hess är desutom sionismens andlige fader och som sådan begravd på stranden till Genesarets sjö! Sug på det du.... <BR/><BR/>Det skrev lite jag om 2004 i min i världen vitt spridda artikel om sionismen som judarnas nationalsocialism, <BR/>http://www.fib.se/visa_fast_info.asp?Avdelning=017&Sidrubrik=Antiimperialism&Rubrik=Israel%20och%20sionismen%20&Meny=027&e=e005 <BR/>men av någon anledning -:) har detta aldrig utretts ordentligt, allstå kopplingen mellan marxismen och sionismen och den sk Rotschildsynastin och central banking. <BR/><BR/>Betänk detta och se krigen och vilka som styr i dagens värld. "Makteliten", även om den fn domineras av judar och där de olika "sällskapen" är kontrollorganisationer (min hypotse), använder ALLA för sina egna syften, med sin Frankistiskt inspirerade satanistiska psykopati. Sionisterna samarbetade med Nazityskland och utförde terrordåd mot sin "egna" i Irak 1982, för att tvinga dem till Israel. <BR/><BR/>Det finns alltså ett minst sagt tydligt judiskt spår som leder till "Makteliten", om vilket det är tabu att prata och skriva. Kanske just därför! Men de flesta judar utnyttjas liksom alla andra som pjäser i det schackspel som skall leda fram till den nya världsordningens Storebrorsstat (min nuvarande huvudhypotes) <BR/><BR/>Därför tror jag att "Makteliten" kommer att offra Israel när denna rasistiska statsbildning spelat ut sin roll, då "Makteliten" har mer långtgående mål - tror jag. Men den staten förfogar över minst 200 atombomber, huva....<BR/><BR/>MVH<BR/><BR/>Lasse WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-26108089523211948862008-03-13T13:22:00.000+01:002008-03-13T13:22:00.000+01:002008-03-13T13:22:00.000+01:00Här är ett av nutidens mest eldfängda texter. Henry Makow bjuder på den.<BR/><BR/><A HREF="" REL="nofollow">http://www.savethemales.ca/000275.html</A>Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-75172030696473857372008-03-12T18:56:00.000+01:002008-03-12T18:56:00.000+01:002008-03-12T18:56:00.000+01:00Ingeniören:<BR/><BR/>Jag har läst så mycket av Zarlenga att jag har svårt att hitta källan.<BR/><BR/>Men googlar man "why was julius caesar murdered" hittar man mycket intressant t.ex. detta :<BR/><BR/><A HREF="" REL="nofollow">http://princetoneconomics.blogspot.com/2006/06/great-monetary-crisis-of-53-bc.html</A><BR/><BR/>"According to this article the real reason Julius Caesar was murdered was because he tried to force the Roman Senators, many of whom were money lenders to accept terms of repayment (after a debt crisis) that were not as favourable to the money lenders as they wanted...<BR/><BR/>The economic history of mankind has always been a story of boom and bust. Throughout time, we find crisis after crisis in the recorded pages of history. The slogans of revolution or revolt have far too often been merely a disguise for economic motives by the state, king, minister or emperor."Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-22915061468614521882008-03-12T13:44:00.000+01:002008-03-12T13:44:00.000+01:002008-03-12T13:44:00.000+01:00Lars:<BR/><BR/>Syftar du på denna text?<BR/><BR/>http://www.monetary.org/bromsgrovetalk04.htm<BR/><BR/>Mycket intressant läsning. Jag blir häpen över aktualiteten.ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-19334330267349765632008-03-12T13:31:00.000+01:002008-03-12T13:31:00.000+01:002008-03-12T13:31:00.000+01:00Filippa:<BR/><BR/>Det har trots allt sist och slutligen visat sig vara av mindre betydelse om centralbanken är statlig eller i privat ägo.<BR/><BR/>Av alla pengar/kredit i omlopp på bankkotona står de helt vanliga bankerna för den absoluta merparten.<BR/><BR/>T.ex Bank of Canada är till 100% folkets bank (=statlig sedan 1937)men den används inte trots att den kunde låna ut - om inte åt alla så åt staten själv i varje fall.<BR/> <BR/>Det gjorde den de fakto från 1937 fram till 1974 då "något mystiskt hände". Mitt i allt flyttade politikerna lånen till privata affärsbanker. Ett WTO-villkor kanske?<BR/>Statsskulden har därefter stigit till skyarna.<BR/>Bill Abrams har räknat ut att mellan 1867 och 1992 har man i Canada helt i onödan betalat räntor till ett belopp som har räknats vara 386 miljarder CAD. <BR/>(vet inte om det är nuvärdet 1993 eller bara adderade räntor genom årtiondena)<BR/><BR/>Canada betalade f.ö. mellan 2004 och 2007 onödiga räntor på statsskulden till ett sammanlagdt blopp på 137,4 miljarder till banker - trots att BoC är statlig.<BR/><BR/>Det politiska partiet "Canadian Action Party" har som främsta mål att försöka få medborgarna att inse hur politikerna går i bankerna ledband.<BR/><BR/>THE CRIME OF THE CANADIAN BANKING SYSTEM: Bill Abram (part 1<BR/><BR/><A HREF="" REL="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=O8Zl1Wax8MI </A><BR/><BR/>Men - klart att det alltid trots det vore ännu bättre med statlig centralbank så visst har du rätt där Filippa.Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-25740374595358854732008-03-12T13:14:00.000+01:002008-03-12T13:14:00.000+01:002008-03-12T13:14:00.000+01:00Amortera = a morte = till döden -> dödamischanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-31453679551035616112008-03-12T13:05:00.000+01:002008-03-12T13:05:00.000+01:002008-03-12T13:05:00.000+01:00De riktigt kreativa metoderna kom med industrialismen. USAs centralbank är som många andra privatägd, vilket det protesteras mot mer och mer. Se på YouTube:<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=yP2JpY-J8MA<BR/><BR/>och håll koll på om något sägs i våra media. Inget har just hörts om Lakotas lilla uppror, så varför detta?Filippanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-68389736449193735722008-03-12T12:32:00.000+01:002008-03-12T12:32:00.000+01:002008-03-12T12:32:00.000+01:00<I>Kommentar från <A HREF="http://larsosterman.blogspot.com" REL="nofollow">Lars Österman</A>, som fått en länk korrigerad via MW:</I><BR/><BR/>Bankverksamheten är lika gammal som mänskligheten. Det finns befog att anta att redan mordet på Caesar handlade om kontroll över pengarna.<BR/>Strax efter mordet blev det nya stränga penningvillkor,slut på konsumtionsfesten, massvis med konkurser och slutligen det romerska rikets fall.<BR/>Jag har läst om detta i Steven Zarlengas artiklar. Han är boss för<BR/>American Monetary Institute och expert på alla former av banking. Hans första exempel är från Aristoteles tid.<BR/><BR/><A HREF="http://www.monetary.org/" REL="nofollow">www.monetary.org/</A>Mikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-935932491626159952008-03-12T11:41:00.000+01:002008-03-12T11:41:00.000+01:002008-03-12T11:41:00.000+01:00Innan första världskriget, hur såg bankverksamheten ut i Europa? Fanns den i huvud taget?<BR/><BR/>Och före/efter andra världskriget?<BR/><BR/>Har förstörelsen gynnat bankverksamheten?Rapidactnoreply@blogger.com